Ye’nin Twitter’a dönüşü uzun sürmedi. Kredi… New York Times için Nina Westervelt
Ye’ye ya da Ye’ye değil
Eskiden Kanye West olarak bilinen tasarımcı ve müzisyen Ye, bu hafta sonu Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasının ve ifade özgürlüğü vizyonunun platform için neden sorunlu hale gelebileceğini gösterdi.
Skandal, geçen hafta, Ye’nin Paris defilesinde “Beyazların Hayatı Önemlidir” – Hakaretle Mücadele Birliği’nin “beyaz üstünlükçü” olarak etiketlediği bir ifadeyi taşıyan bir tişört giymesiyle çevrimdışı başladı. Modelleri aynı gömleklerle podyuma gönderdi.
Yanıt hızlıydı. Adidas Perşembe günü, Ye ile olan ilişkisini gözden geçirdiğini ve Diddy olarak bilinen rapçi müzisyen Sean Combs’un onu gömlekler için eleştirdiğini söyledi. Ye “savaş” ilan ederek karşılık verdi ve Combs’un Yahudi halkının kontrolü altında hareket ettiğini söyledi. Bu yorum için Meta’nın sahibi olduğu Instagram, Ye’nin hesabına erişimini kısıtladı.
Mayhem daha sonra Twitter’da başladı. Ye, iki yıllık bir aradan sonra Cumartesi günü sosyal ağa geri döndü. Dün, yakında “Yahudi Halkında Ölüm Suçu 3’e” gideceğine dair tehditkar bir tehdit de dahil olmak üzere antisemitik bir rant yayınladı. Ayrıca Instagram’ın sahibi Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg’i kendisini platformdan çıkarmakla suçladı. Bütün bunlar ona ceza sahasına bir yolculuk daha kazandırdı. Twitter sonunda Ye’yi platformdan geçici olarak askıya aldı.
Musk bu durumda ne yapardı? Musk, Twitter’ın sahibi olmayı bırakırsa içerik denetimine farklı bir yaklaşım getireceğine söz verdi. Aklında ne olduğu belli değil, ancak demokrasiyi ve ifade özgürlüğünü desteklemek için “fiili bir şehir meydanı” inşa etme isteğiyle ilgili yorumları, bazı reklamverenleri kapatsa bile, daha serbest akışlı bir fikir alışverişini destekleyeceğini gösteriyor. . Diğerleri o kadar mühlet değil ki Musk Twitter’ın zehirli bir kanalizasyona dönüşmesine asla izin vermez.
Musk, Ye tartışmasında nerede duruyor? Bilmek zor. Musk, mercurial sanatçıya içten bir “Twitter’a hoş geldiniz dostum!” dedi. Cumartesi günü selamladı, ama o zamandan beri onun hakkında hiçbir şey söylemedi.
İŞTE NE OLUYOR
Ben Bernanke, Nobel ekonomi ödülüne layık görüldü. Eski Fed başkanı ve diğer iki akademisyen, bankalar ve finansal krizler konusundaki araştırmalarıyla tanındı. Ödül komitesi başkanı, onların içgörülerinin “hem ciddi krizlerden hem de pahalı kurtarma paketlerinden kaçınma yeteneğimizi geliştirdiğini” söyledi.
Rusya, Ukrayna genelinde füze saldırıları başlattı. Başkent de dahil olmak üzere birçok şehre yapılan saldırılar en az beş kişiyi öldürdü ve elektriği kesti. Bunlar, Rusya ile Kırım yarımadasını birbirine bağlayan önemli bir köprüye zarar veren patlamaya açık bir misillemeydi.
Güney Carolina, ESG üzerinden BlackRock’tan para çekti Eyaletin saymanı, Louisiana ve Utah gibi eyaletlere katılarak yıl sonuna kadar firmadan 200 milyon dolar çekmeyi planlıyor. Kırmızı devletler, firmayı çevresel yatırım politikalarına bağlılığı nedeniyle cezalandırmak için yatırımları çekmeyi taahhüt ettiler.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1/8
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti – toplamda yaklaşık 44 milyar dolar.
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. Haziran ayında şirket, verisinin büyük bir bölümüne erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlayarak şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak meşru bir dosyada karşılık verdi.
Deneme için hazırlanıyor. Her iki tarafın avukatları, Ekim ayında başlaması beklenen ve çoğunlukla teknoloji VIP’lerini hedef alan bir dava öncesinde 100’den fazla mahkeme celbi yayınladı. Eylül ayında bir yargıç, Bay Musk’ın davasını, şirketin güvenlik uygulamaları konusunda halkı yanılttığını iddia eden eski bir Twitter güvenlik şefinin suçlamalarını içerecek şekilde değiştirebileceğine karar verdi.
Sürpriz bir hareket. 4 Ekim’de, Bay Musk, Nisan ayında şirket için paylaşmayı kabul ettiği fiyat olan 44 milyar dolara Twitter’ı satın almak için bir anlaşma önerdi. Twitter için bir zafer olacak orijinal fiyatta bir anlaşma, sert yasal mücadeleyi sona erdirebilir. Davaya bakan yargıç, Bay Musk’ın davayı erteleme talebini kabul ederek ona finansmanını ödemesi için daha fazla zaman verdi.
Harvey Weinstein’ın ikinci cinsel suçlar davası bugün başlıyor. Gözden düşmüş film kralı Los Angeles’taki bir davada 11 suçlamayla karşı karşıya. New York’taki mahkumiyetinin temyizde bozulup bozulmadığına bakılmaksızın, suçlu bulunursa ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir.
Elon Musk’ın neden küçük bir kıpırdama odası olabilir?
Her türlü soru, Elon Musk’ın Twitter için tekrar tekrar 44 milyar dolarlık devralma teklifi etrafında dönüyor. Büyük bir muamma: İndirimli bir anlaşma için yapılan müzakereler suya düştükten sonra, Musk hisse başına 54.20$’lık teklife geri dönerken ne düşünüyordu? Ki o Gerçekten İfadesini yapmak istemediği bir teoridir. DealBook’ta bir tane daha var.
Yeniden müzakere görüşmeleri hakkında bildiklerimiz: Muhtemelen süper ajan Ari Emanuel’in (hem Musk hem de Twitter yönetim kurulu üyesi Egon Durban ile dostane olan) önerisi üzerine, iki taraf geçen ay anlaşmayı yeniden müzakere etme konusunda görüştü. Görüşmeler nihayetinde, talep edilen fiyattan yaklaşık 4 milyar dolar eksilteceği bildirilen bir anlaşma etrafında sonuçlandı. Bu görüşmelerin neden dağıldığını biraz biliyoruz: Twitter, anlaşmayı kapatma konusunda kesinliğe odaklandı ve davaya izin vermedi. Musk’ın gitmesinin bir nedeni bu olabilir mi?
Ya 4 milyar dolarlık bir kesinti gerçekten olsaydı daha fazla Musk için pahalı mı? Anlaşmayı finanse etmek için Musk’a 12,5 milyar dolar borç vermeye hazır olan bankalar, müzakerelerin yeniden açılmasını olası bir çıkış olarak görmüş olabilir – ya geri çekilmek ya da Musk’a verdikleri kredilerin şartlarını gözden geçirmek. 2007’de, kredi piyasası patladıktan sonra HD Supply’in kaldıraçlı satın alınması sırasında olan buydu. Benzer şekilde, Musk anlaşmayı ilk yaptığından bu yana finansman ortamı daha da kötüleşti ve bankalar şimdi potansiyel 500 milyon dolarlık zarara bakıyorlar.
Musk, Twitter’ı anlaşmayı yeniden yapmaya zorlamış olsaydı, bankalar kredilerini daha yüksek faiz oranlarıyla yeniden fiyatlandırmaya çalışarak milyarderin finansman maliyetlerini yükseltebilirdi. Ya da finanse ettikleri toplam borç miktarını azaltmak için zorlayabilirler ve kalan öz sermayenin tamamı için kancada olan Musk’ı anlaşmanın daha büyük bir kısmından kişisel olarak sorumlu hale getirebilirler. (Muhtemelen bu ikisinin bir kombinasyonu olurdu.) Toplam anlaşma fiyatından 4 milyar doları kesmenin Musk için gerçekten buna değmediği bir durum var mıydı?
Bankaların borç taahhütleri, anlaşmayı “maddi” yollarla değiştirmesini engelliyor gibi görünüyor. Columbia Hukuk Okulu’nda profesör olan Eric Talley, hakimlerin genellikle fiyatı maddi olarak gördüklerinden, bunun bankalara gözden geçirilmiş borç düzenlemeleri için zorlamak için “iyi bir argüman” verebileceğini söyledi. Son haftalarda ne olursa olsun, fiyat indirimi artık daha az olası olabilir. Twitter, Musk’tan geçen ay yapılan işlemi onaylayan hissedar oyu üzerinde anlaşmanın sürdüğü her ekstra günde faiz istiyor. Bu, Musk’a her geçen gün 54.20 dolardan fazlaya mal olduğu anlamına geliyor.
Yatırımcıları zorlu bir çeyrek bekliyor
S&P 500 ağır sıkletleri PepsiCo ve Delta Air Lines ve büyük bankaların bu hafta üçüncü çeyrek sonuçlarını açıklayacakları bir kazanç sezonu. Yatırımcıların büyük korkusu: Şirketler, enflasyon ve yavaşlayan ekonomik büyümenin birleşiminin kâra dönüştüğünü ortaya çıkaracak.
Karışık bir resim. S&P 500’deki sadece 65 şirket, piyasa veri firması FactSet’e göre üçüncü çeyrek sonuçlarının hayal kırıklığı yaratabileceği konusunda uyarırken, 41 şirket kazanç artışı sağladı. Ve S&P 500 şirketlerinin ortalama olarak gelirlerinin son çeyrekte yaklaşık yüzde 9 arttığını bildirmeleri bekleniyor. Ancak kârların yalnızca yüzde 2,4 oranında artması bekleniyor, bu 2020’deki Covid pandemisinin en kötü günlerinden bu yana en cansız artış.
Kazanç artışının neredeyse tamamı enerji sektöründen geliyor. S&P 500’deki 11 sektörden sadece dördünün – enerji, havayolları, gayrimenkul ve restoranlar ve oteller gibi isteğe bağlı tüketici sektörlerinin – genel büyüme göstermesi bekleniyor. Enerji şirketlerinin kârlılıklarının bir yıl öncesine göre ortalama yüzde 117 oranında artması bekleniyor ki bu, herhangi bir sektördeki en büyük artış. Bank of America’ya göre, S&P 500’deki 21 enerji şirketi olmasaydı, kalan şirketlerin kârı ortalama yüzde 4,2 düşecekti.
Güçlü dolar, çok uluslu şirketler için kötü haber. Dolardaki son artış ABD’li gezginler için bir nimet olsa da, S&P 500 şirketlerinin satışlarının yaklaşık yüzde 40’ını oluşturan ihracat için kötü haber. Güçlü bir dolar, Amerikan mallarının denizaşırı alıcılar için daha pahalı olduğu ve yabancı gelirler dolara dönüştürüldüğünde daha az karlı olduğu anlamına gelir. FactSet’te kıdemli bir kazanç analisti olan John Butters, kazanç sorunlarına göğüs geren şirketlerin yaklaşık yarısının, katkıda bulunan bir faktör olarak doları işaret ettiğini söylüyor.
“Zamanın hayal ettiğinden daha uzak olması dışında, Mark’ın metaverse hakkında özetlediği hemen hemen her şeyin doğru olma riski var.”
– Matta Topu , Mark Zuckerberg’e tavsiyede bulunan bir Silikon Vadisi yatırımcısı, Meta’nın, kullanıcıların oynayabileceği, çalışabileceği ve sosyalleşebileceği sanal bir dünya inşa etmek için milyarlarca bahis yaptığı için büyük bir zamanlama riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulundu.
PayPal kültür savaşlarında yanıyor
PayPal, görünüşe göre hatalı bir politika güncellemesinin, şirketin kullanıcıları yanlış bilgi konusunda polise vermek isteyip istemediği konusunda bir kargaşaya yol açmasıyla geçen hafta sonlarında kültür savaşlarına tökezledi.
Sorun Cuma günü başladı, Muhafazakar bir haber sitesi olan The Daily Wire, PayPal’ın kabul edilebilir kullanım politikasında bekleyen bir güncellemenin “yanlış bilgiyi teşvik eden” kullanıcılar için 2.500 dolara kadar para cezası içereceğini bildirdiğinde. Rapor, bazı eleştirmenlerin PayPal’ı muhafazakarları sansürlemekle suçladığı sağ çevrelerde ilgi gördü.
PayPal, muhafazakarların öfkesini çeken ayrımcılık ve nefret söylemi de dahil olmak üzere siyasi ve sosyal konularda açık sözlüdür. Sağcı eleştirmenler, şirketin “iptal kültürüne” karşı olduğunu söyleyen bir grup olan Free Speech Union da dahil olmak üzere bazı hesapları yasaklamakta çok ileri gittiğini söylüyor. (Bu karar geri alındı.)
Bazı şaşırtıcı çevrelerden geri tepme oldu. Muhafazakar aktivistler, kargaşanın ortasında PayPal’ı kullanmayı bırakacaklarını söyledi. Ancak eleştirmenlere, Cumartesi günü tweet atan şirketin eski başkanı David Marcus da katıldı: “@PayPal’in yeni AUP’si inandığım her şeye aykırı. Şimdi özel bir şirket, katılmadıkları bir şey söylerseniz paranızı almaya karar veriyor. ile birlikte. Delilik.” PayPal’ın kurucu ortağı Elon Musk, “Anlaştık” yanıtını verdi. Bununla birlikte, PayPal’ın mevcut kabul edilebilir kullanım politikası, kullanıcıların hizmeti nefreti, şiddeti veya “ayrımcı olan ırksal veya diğer hoşgörüsüzlük biçimlerini” teşvik etmeyi içeren faaliyetler için kullanmasını zaten engelliyor.
PayPal, belgenin yanlışlıkla yayınlandığını söyledi. PayPal’ın bir sözcüsü yaptığı açıklamada, “PayPal, insanları yanlış bilgi için cezalandırmıyor ve bu dilin asla politikamızın bir parçası olması amaçlanmadı” dedi. “Bunun neden olduğu karışıklık için özür dileriz.” Sözcü, ifadenin kökeni veya neden geri çekildiği hakkında yorum yapmayı reddetti.
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Ye’ye ya da Ye’ye değil
Eskiden Kanye West olarak bilinen tasarımcı ve müzisyen Ye, bu hafta sonu Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasının ve ifade özgürlüğü vizyonunun platform için neden sorunlu hale gelebileceğini gösterdi.
Skandal, geçen hafta, Ye’nin Paris defilesinde “Beyazların Hayatı Önemlidir” – Hakaretle Mücadele Birliği’nin “beyaz üstünlükçü” olarak etiketlediği bir ifadeyi taşıyan bir tişört giymesiyle çevrimdışı başladı. Modelleri aynı gömleklerle podyuma gönderdi.
Yanıt hızlıydı. Adidas Perşembe günü, Ye ile olan ilişkisini gözden geçirdiğini ve Diddy olarak bilinen rapçi müzisyen Sean Combs’un onu gömlekler için eleştirdiğini söyledi. Ye “savaş” ilan ederek karşılık verdi ve Combs’un Yahudi halkının kontrolü altında hareket ettiğini söyledi. Bu yorum için Meta’nın sahibi olduğu Instagram, Ye’nin hesabına erişimini kısıtladı.
Mayhem daha sonra Twitter’da başladı. Ye, iki yıllık bir aradan sonra Cumartesi günü sosyal ağa geri döndü. Dün, yakında “Yahudi Halkında Ölüm Suçu 3’e” gideceğine dair tehditkar bir tehdit de dahil olmak üzere antisemitik bir rant yayınladı. Ayrıca Instagram’ın sahibi Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg’i kendisini platformdan çıkarmakla suçladı. Bütün bunlar ona ceza sahasına bir yolculuk daha kazandırdı. Twitter sonunda Ye’yi platformdan geçici olarak askıya aldı.
Musk bu durumda ne yapardı? Musk, Twitter’ın sahibi olmayı bırakırsa içerik denetimine farklı bir yaklaşım getireceğine söz verdi. Aklında ne olduğu belli değil, ancak demokrasiyi ve ifade özgürlüğünü desteklemek için “fiili bir şehir meydanı” inşa etme isteğiyle ilgili yorumları, bazı reklamverenleri kapatsa bile, daha serbest akışlı bir fikir alışverişini destekleyeceğini gösteriyor. . Diğerleri o kadar mühlet değil ki Musk Twitter’ın zehirli bir kanalizasyona dönüşmesine asla izin vermez.
Musk, Ye tartışmasında nerede duruyor? Bilmek zor. Musk, mercurial sanatçıya içten bir “Twitter’a hoş geldiniz dostum!” dedi. Cumartesi günü selamladı, ama o zamandan beri onun hakkında hiçbir şey söylemedi.
İŞTE NE OLUYOR
Ben Bernanke, Nobel ekonomi ödülüne layık görüldü. Eski Fed başkanı ve diğer iki akademisyen, bankalar ve finansal krizler konusundaki araştırmalarıyla tanındı. Ödül komitesi başkanı, onların içgörülerinin “hem ciddi krizlerden hem de pahalı kurtarma paketlerinden kaçınma yeteneğimizi geliştirdiğini” söyledi.
Rusya, Ukrayna genelinde füze saldırıları başlattı. Başkent de dahil olmak üzere birçok şehre yapılan saldırılar en az beş kişiyi öldürdü ve elektriği kesti. Bunlar, Rusya ile Kırım yarımadasını birbirine bağlayan önemli bir köprüye zarar veren patlamaya açık bir misillemeydi.
Güney Carolina, ESG üzerinden BlackRock’tan para çekti Eyaletin saymanı, Louisiana ve Utah gibi eyaletlere katılarak yıl sonuna kadar firmadan 200 milyon dolar çekmeyi planlıyor. Kırmızı devletler, firmayı çevresel yatırım politikalarına bağlılığı nedeniyle cezalandırmak için yatırımları çekmeyi taahhüt ettiler.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1/8
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti – toplamda yaklaşık 44 milyar dolar.
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. Haziran ayında şirket, verisinin büyük bir bölümüne erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlayarak şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak meşru bir dosyada karşılık verdi.
Deneme için hazırlanıyor. Her iki tarafın avukatları, Ekim ayında başlaması beklenen ve çoğunlukla teknoloji VIP’lerini hedef alan bir dava öncesinde 100’den fazla mahkeme celbi yayınladı. Eylül ayında bir yargıç, Bay Musk’ın davasını, şirketin güvenlik uygulamaları konusunda halkı yanılttığını iddia eden eski bir Twitter güvenlik şefinin suçlamalarını içerecek şekilde değiştirebileceğine karar verdi.
Sürpriz bir hareket. 4 Ekim’de, Bay Musk, Nisan ayında şirket için paylaşmayı kabul ettiği fiyat olan 44 milyar dolara Twitter’ı satın almak için bir anlaşma önerdi. Twitter için bir zafer olacak orijinal fiyatta bir anlaşma, sert yasal mücadeleyi sona erdirebilir. Davaya bakan yargıç, Bay Musk’ın davayı erteleme talebini kabul ederek ona finansmanını ödemesi için daha fazla zaman verdi.
Harvey Weinstein’ın ikinci cinsel suçlar davası bugün başlıyor. Gözden düşmüş film kralı Los Angeles’taki bir davada 11 suçlamayla karşı karşıya. New York’taki mahkumiyetinin temyizde bozulup bozulmadığına bakılmaksızın, suçlu bulunursa ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir.
Elon Musk’ın neden küçük bir kıpırdama odası olabilir?
Her türlü soru, Elon Musk’ın Twitter için tekrar tekrar 44 milyar dolarlık devralma teklifi etrafında dönüyor. Büyük bir muamma: İndirimli bir anlaşma için yapılan müzakereler suya düştükten sonra, Musk hisse başına 54.20$’lık teklife geri dönerken ne düşünüyordu? Ki o Gerçekten İfadesini yapmak istemediği bir teoridir. DealBook’ta bir tane daha var.
Yeniden müzakere görüşmeleri hakkında bildiklerimiz: Muhtemelen süper ajan Ari Emanuel’in (hem Musk hem de Twitter yönetim kurulu üyesi Egon Durban ile dostane olan) önerisi üzerine, iki taraf geçen ay anlaşmayı yeniden müzakere etme konusunda görüştü. Görüşmeler nihayetinde, talep edilen fiyattan yaklaşık 4 milyar dolar eksilteceği bildirilen bir anlaşma etrafında sonuçlandı. Bu görüşmelerin neden dağıldığını biraz biliyoruz: Twitter, anlaşmayı kapatma konusunda kesinliğe odaklandı ve davaya izin vermedi. Musk’ın gitmesinin bir nedeni bu olabilir mi?
Ya 4 milyar dolarlık bir kesinti gerçekten olsaydı daha fazla Musk için pahalı mı? Anlaşmayı finanse etmek için Musk’a 12,5 milyar dolar borç vermeye hazır olan bankalar, müzakerelerin yeniden açılmasını olası bir çıkış olarak görmüş olabilir – ya geri çekilmek ya da Musk’a verdikleri kredilerin şartlarını gözden geçirmek. 2007’de, kredi piyasası patladıktan sonra HD Supply’in kaldıraçlı satın alınması sırasında olan buydu. Benzer şekilde, Musk anlaşmayı ilk yaptığından bu yana finansman ortamı daha da kötüleşti ve bankalar şimdi potansiyel 500 milyon dolarlık zarara bakıyorlar.
Musk, Twitter’ı anlaşmayı yeniden yapmaya zorlamış olsaydı, bankalar kredilerini daha yüksek faiz oranlarıyla yeniden fiyatlandırmaya çalışarak milyarderin finansman maliyetlerini yükseltebilirdi. Ya da finanse ettikleri toplam borç miktarını azaltmak için zorlayabilirler ve kalan öz sermayenin tamamı için kancada olan Musk’ı anlaşmanın daha büyük bir kısmından kişisel olarak sorumlu hale getirebilirler. (Muhtemelen bu ikisinin bir kombinasyonu olurdu.) Toplam anlaşma fiyatından 4 milyar doları kesmenin Musk için gerçekten buna değmediği bir durum var mıydı?
Bankaların borç taahhütleri, anlaşmayı “maddi” yollarla değiştirmesini engelliyor gibi görünüyor. Columbia Hukuk Okulu’nda profesör olan Eric Talley, hakimlerin genellikle fiyatı maddi olarak gördüklerinden, bunun bankalara gözden geçirilmiş borç düzenlemeleri için zorlamak için “iyi bir argüman” verebileceğini söyledi. Son haftalarda ne olursa olsun, fiyat indirimi artık daha az olası olabilir. Twitter, Musk’tan geçen ay yapılan işlemi onaylayan hissedar oyu üzerinde anlaşmanın sürdüğü her ekstra günde faiz istiyor. Bu, Musk’a her geçen gün 54.20 dolardan fazlaya mal olduğu anlamına geliyor.
Yatırımcıları zorlu bir çeyrek bekliyor
S&P 500 ağır sıkletleri PepsiCo ve Delta Air Lines ve büyük bankaların bu hafta üçüncü çeyrek sonuçlarını açıklayacakları bir kazanç sezonu. Yatırımcıların büyük korkusu: Şirketler, enflasyon ve yavaşlayan ekonomik büyümenin birleşiminin kâra dönüştüğünü ortaya çıkaracak.
Karışık bir resim. S&P 500’deki sadece 65 şirket, piyasa veri firması FactSet’e göre üçüncü çeyrek sonuçlarının hayal kırıklığı yaratabileceği konusunda uyarırken, 41 şirket kazanç artışı sağladı. Ve S&P 500 şirketlerinin ortalama olarak gelirlerinin son çeyrekte yaklaşık yüzde 9 arttığını bildirmeleri bekleniyor. Ancak kârların yalnızca yüzde 2,4 oranında artması bekleniyor, bu 2020’deki Covid pandemisinin en kötü günlerinden bu yana en cansız artış.
Kazanç artışının neredeyse tamamı enerji sektöründen geliyor. S&P 500’deki 11 sektörden sadece dördünün – enerji, havayolları, gayrimenkul ve restoranlar ve oteller gibi isteğe bağlı tüketici sektörlerinin – genel büyüme göstermesi bekleniyor. Enerji şirketlerinin kârlılıklarının bir yıl öncesine göre ortalama yüzde 117 oranında artması bekleniyor ki bu, herhangi bir sektördeki en büyük artış. Bank of America’ya göre, S&P 500’deki 21 enerji şirketi olmasaydı, kalan şirketlerin kârı ortalama yüzde 4,2 düşecekti.
Güçlü dolar, çok uluslu şirketler için kötü haber. Dolardaki son artış ABD’li gezginler için bir nimet olsa da, S&P 500 şirketlerinin satışlarının yaklaşık yüzde 40’ını oluşturan ihracat için kötü haber. Güçlü bir dolar, Amerikan mallarının denizaşırı alıcılar için daha pahalı olduğu ve yabancı gelirler dolara dönüştürüldüğünde daha az karlı olduğu anlamına gelir. FactSet’te kıdemli bir kazanç analisti olan John Butters, kazanç sorunlarına göğüs geren şirketlerin yaklaşık yarısının, katkıda bulunan bir faktör olarak doları işaret ettiğini söylüyor.
“Zamanın hayal ettiğinden daha uzak olması dışında, Mark’ın metaverse hakkında özetlediği hemen hemen her şeyin doğru olma riski var.”
– Matta Topu , Mark Zuckerberg’e tavsiyede bulunan bir Silikon Vadisi yatırımcısı, Meta’nın, kullanıcıların oynayabileceği, çalışabileceği ve sosyalleşebileceği sanal bir dünya inşa etmek için milyarlarca bahis yaptığı için büyük bir zamanlama riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulundu.
PayPal kültür savaşlarında yanıyor
PayPal, görünüşe göre hatalı bir politika güncellemesinin, şirketin kullanıcıları yanlış bilgi konusunda polise vermek isteyip istemediği konusunda bir kargaşaya yol açmasıyla geçen hafta sonlarında kültür savaşlarına tökezledi.
Sorun Cuma günü başladı, Muhafazakar bir haber sitesi olan The Daily Wire, PayPal’ın kabul edilebilir kullanım politikasında bekleyen bir güncellemenin “yanlış bilgiyi teşvik eden” kullanıcılar için 2.500 dolara kadar para cezası içereceğini bildirdiğinde. Rapor, bazı eleştirmenlerin PayPal’ı muhafazakarları sansürlemekle suçladığı sağ çevrelerde ilgi gördü.
PayPal, muhafazakarların öfkesini çeken ayrımcılık ve nefret söylemi de dahil olmak üzere siyasi ve sosyal konularda açık sözlüdür. Sağcı eleştirmenler, şirketin “iptal kültürüne” karşı olduğunu söyleyen bir grup olan Free Speech Union da dahil olmak üzere bazı hesapları yasaklamakta çok ileri gittiğini söylüyor. (Bu karar geri alındı.)
Bazı şaşırtıcı çevrelerden geri tepme oldu. Muhafazakar aktivistler, kargaşanın ortasında PayPal’ı kullanmayı bırakacaklarını söyledi. Ancak eleştirmenlere, Cumartesi günü tweet atan şirketin eski başkanı David Marcus da katıldı: “@PayPal’in yeni AUP’si inandığım her şeye aykırı. Şimdi özel bir şirket, katılmadıkları bir şey söylerseniz paranızı almaya karar veriyor. ile birlikte. Delilik.” PayPal’ın kurucu ortağı Elon Musk, “Anlaştık” yanıtını verdi. Bununla birlikte, PayPal’ın mevcut kabul edilebilir kullanım politikası, kullanıcıların hizmeti nefreti, şiddeti veya “ayrımcı olan ırksal veya diğer hoşgörüsüzlük biçimlerini” teşvik etmeyi içeren faaliyetler için kullanmasını zaten engelliyor.
PayPal, belgenin yanlışlıkla yayınlandığını söyledi. PayPal’ın bir sözcüsü yaptığı açıklamada, “PayPal, insanları yanlış bilgi için cezalandırmıyor ve bu dilin asla politikamızın bir parçası olması amaçlanmadı” dedi. “Bunun neden olduğu karışıklık için özür dileriz.” Sözcü, ifadenin kökeni veya neden geri çekildiği hakkında yorum yapmayı reddetti.
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Vaping şirketi Juul, potansiyel bir iflas başvurusunu değerlendirirken yönetim kuruluna iki kurumsal yeniden yapılandırma uzmanı ekledi. (Bloomberg)
FTC, şirketin sanal gerçeklik girişimi Within Unlimited’ı devralmasına karşı açtığı davada Meta aleyhindeki iddialarını daralttı. (WSJ)
ABD ve Almanya, Dünya Bankası’nı iklim değişikliğini ele almak için daha fazlasını yapması için açıkça zorluyor. (FT)
New York City, başa çıkmanın en az 1 milyar dolara mal olabileceğini söylediği bir göçmen krizi nedeniyle olağanüstü hal ilan etti. (NYT)
İngiltere hükümeti, yatırımcıların ve milletvekillerinin baskısı üzerine, planlanandan yaklaşık bir ay önce, 31 Ekim’de mali planını ve ekonomik tahminlerini açıklayacak. (Bloomberg)
California’nın hızlı tren projesi milyarlarca dolarlık bir kabusa dönüştü. (NYT)
Elon Musk’ın ABD’de WeChat benzeri bir süper uygulama hayali neden uçmayabilir? (TechCrunch)
Muhbirler, EY’yi bir müşteri adına şüpheli işlemleri aklamakla suçladı. (FT)
Elektrikli otomobil üreticisi Rivian, direksiyonu etkileyebilecek bir sorun nedeniyle şimdiye kadar teslim ettiği 13.000 aracı geri çağırdı. (NYT)
Deadline’ı kuran ve film yöneticilerine sık sık sert bir şekilde seslenen Hollywood gazetecisi Nikki Finke dün öldü. 68 yaşındaydı. (Son Başvuru)
Yeni iPhone’unuz bir araba kazası geçirdiğinizi düşünebilir – gerçekten bir hız trenine bindiğinizde. (WSJ)