Profeco, 8 Duracell, Energizer, Radioshack ve Steren'in son karşılaştırması ile alkalin ve şarj edilebilir versiyonlarında 4 pil markasını analiz etti.
Testler, sürelerini motorlu bir oyuncağı simüle eden deşarj döngüleri ile test etmekten oluşuyordu. Sonuçlar, yararlı olmayı bırakmanın bu kadar düşük bir voltaja ulaşmanın ne kadar süreceğini göstermektedir. Bu şekilde, aynı markanın şarjillerinin alkalin pillerinin dayanıklılığı karşılaştırılabilir.
Profeco ayrıca ürün etiketlemesini de gözden geçirdi. Bunlar sonuçlar.
Yapılan testlere göre, en uzun ortalama süreye sahip piller Duracellhem alkalin hem de şarj edilebilir modelde, sırasıyla 6 saat 8 dakika 6 saat 5 dakika.
Takip edilen, piller var Enerji veren kimse Model alkalin, 6 saat 4 dakikalık performans. Markanın şarj edilebilir muadilinin 5 saat 40 dakika vardı.
Pilleri Radioshack Alkalin ve şarj edilebilir versiyonlarında 5 saat 52 dakika ve 5 saat 50 dakika süreleri vardı. Olarak Sterensırasıyla 5 saat 35 dakika ve 5 saat 16 dakika sonuçları vardı.
Şarj edilebilir piller kullanmak daha mı iyi?
Alkalin kullanım için daha fazla zaman gösterirken, sadece bir kez kullanılabilir ve atılırlar. Şarj edilebilir piller daha uzun süre hizmet edecektir, ancak bazı sunumların şarj cihazından yoksun olduğunu düşünmeliyiz, bu nedenle uyumlu olanın elde edilmesi gerekir.
Hangisi en iyi seçenek olduğunu tanımlamak için ihtiyacınız olanı alın. Düşük tüketime sahip bir duvar saati için ise, alkalinler önerilir. Öte yandan, yüksek tüketim olan bir oyuncak için gerekirse, şarj edilebilir piller daha fazla olmalıdır.
Her iki durumda da, toprağı ve suyu kirleten ağır metaller içerdikleri için piller doğru şekilde atılmalıdır. Mexico City'de, Çevre Bakanlığı (Sedema) hizmeti sunan toplama için özel kaplar arayın “Şehrinize koyar” 13 belediye başkanının halka açık yollarında ve Sublares Programı Tesisleri alanlarında sütunlarla.
Testler, sürelerini motorlu bir oyuncağı simüle eden deşarj döngüleri ile test etmekten oluşuyordu. Sonuçlar, yararlı olmayı bırakmanın bu kadar düşük bir voltaja ulaşmanın ne kadar süreceğini göstermektedir. Bu şekilde, aynı markanın şarjillerinin alkalin pillerinin dayanıklılığı karşılaştırılabilir.
Profeco ayrıca ürün etiketlemesini de gözden geçirdi. Bunlar sonuçlar.
Profeco'ya göre pilleri koyan pillerGördün mü #Esdudiodecality bu ayın? Sizi alkalin ve şarj edilebilir piller hakkında her şeyi bilmeye davet ediyoruz
pic.twitter.com/9hmoassbrc
– Tüketici Dergisi (@RDelconsumidor) 3 Mart 2025
Yapılan testlere göre, en uzun ortalama süreye sahip piller Duracellhem alkalin hem de şarj edilebilir modelde, sırasıyla 6 saat 8 dakika 6 saat 5 dakika.
Takip edilen, piller var Enerji veren kimse Model alkalin, 6 saat 4 dakikalık performans. Markanın şarj edilebilir muadilinin 5 saat 40 dakika vardı.
Pilleri Radioshack Alkalin ve şarj edilebilir versiyonlarında 5 saat 52 dakika ve 5 saat 50 dakika süreleri vardı. Olarak Sterensırasıyla 5 saat 35 dakika ve 5 saat 16 dakika sonuçları vardı.
Şarj edilebilir piller kullanmak daha mı iyi?
Alkalin kullanım için daha fazla zaman gösterirken, sadece bir kez kullanılabilir ve atılırlar. Şarj edilebilir piller daha uzun süre hizmet edecektir, ancak bazı sunumların şarj cihazından yoksun olduğunu düşünmeliyiz, bu nedenle uyumlu olanın elde edilmesi gerekir.
Hangisi en iyi seçenek olduğunu tanımlamak için ihtiyacınız olanı alın. Düşük tüketime sahip bir duvar saati için ise, alkalinler önerilir. Öte yandan, yüksek tüketim olan bir oyuncak için gerekirse, şarj edilebilir piller daha fazla olmalıdır.
Her iki durumda da, toprağı ve suyu kirleten ağır metaller içerdikleri için piller doğru şekilde atılmalıdır. Mexico City'de, Çevre Bakanlığı (Sedema) hizmeti sunan toplama için özel kaplar arayın “Şehrinize koyar” 13 belediye başkanının halka açık yollarında ve Sublares Programı Tesisleri alanlarında sütunlarla.