Geceler o kadar sık oluyor ki, tesadüf olma ihtimalleri güvenle bir kenara bırakılabilir. O kadar şaşırtıcı bir düzenlilikle meydana geliyorlar ki, artık gerçekten nadir sayılmazlar. Hala bir istisnanın dokusuna ve yankısına sahipler, ancak bu aşamada kuralın bir parçası olarak düşünülmeleri daha iyi. Bunlar bir özelliktir, koddaki bir tuhaflık değil.
Bu sezonun Şampiyonlar Ligi’nin son aşamalarında şu ana kadar 26 maç oynandı. Muhafazakar bir tahmin, bu oyunlardan yedisinin – bilginizi kesirli olarak tercih ederseniz, dörtte birinden biraz fazla – rekabetin sürekli büyüyen klasikler listesine dahil edilmeye hak kazandığını ileri sürer.
Hepsi aynı olmamıştır. Villarreal’in Juventus’u incelemesi, Real Madrid’in Paris St.-Germain’e karşı heyecan verici dönüşünden tamamen farklı bir şekilde heyecan vericiydi. Benfica’nın Ajax ile yaptığı kaotik, masum beraberlik, Manchester City’nin Atletico Madrid’i elemesinin cesareti ve gücüyle çok az ortak noktaya sahipti. Yine de bir kalıbı takip etmemiş olmaları, bir kalıbın parçası olmadıkları anlamına gelmez.
Şampiyonlar Ligi’nin eleme etapları şimdi bunu yapıyor. En az beş yıldır, hatta daha uzun süredir böyle: Barselona’nın 2017’de PSG’yi 6-1 mağlup etmesi, dönemin başlangıç noktası için herhangi bir aday kadar uygun. Bundan sonra, bu yüzyılın ilk on yılının büyük bölümünde bu rekabeti karakterize eden ihtiyat ve korku bir kenara atıldı, yerini görünüşte kırılmaz bir vazgeçme, cüret ve hırs taahhüdü aldı. Önceden temkinli, kurnaz, alaycı olan oyunlar, şimdi bunun yerine, bir tür dopamine batırılmış hayallerde güvenilir bir şekilde yürütülüyordu.
Şampiyonlar Ligi’nin ne zaman zirveye çıkmanın yolunun biteceğini merak etmemizin mümkün olduğu bir aşamaya geldi, hepimiz onun merakına karşı hissizleştik. Yine de, bir şekilde, yeni dikişler çıkarmaya, yeni zirveler keşfetmeye devam ediyor. Real Madrid’in Lionel Messi, Neymar ve Kylian Mbappé’ye karşı kazandığı o zaferin üzerine turnuvanın nasıl gelişebileceğini tasavvur etmek zordu – ama yeteri kadar mühlet, bir ay kadar sonra, sahaya yayılmış aynı Real oyuncuları vardı. Bernabéu, bir oyunun nasıl birbirini takip eden iki geri dönüşü içerebileceğini anlamaya çalışıyor.
Yenilik yanlılığı konuşuyor olabilir, ancak yarı finallerin ilkinin ürettiğiyle karşılaştırıldığında bu bile solgun görünüyordu. Real Madrid, Manchester City ile çılgınca, henüz tamamlanmamış, tamamen şaşırtıcı bir toplantıya tekrar dahil oldu – bu bir tesadüf gibi görünmüyor. Real, oyunu dört kez kaybetti, belki defalarca kaybetti, ancak hem itibarı hem de 2018’den bu yana ilk kez finale dönme umutları her şeye rağmen bir şekilde güçlenerek kaçtı.
Drama her zaman o anda harika hissettirmez. Kredi… Oli Scarff/Agence France-Presse — Getty Images
En azından bu kaymanın temelinde yatan şeyi düşünmeye değer. Ne de olsa bu, muhtemelen, Avrupa Kupası’nın yetmiş yılındaki ilk dönemi, son aşamaların düzenli olarak doğuştan gelen bir gerginlikle, nelerin kaybedileceğine dair bir endişeyle değil; kazanmak için ne var.
Kısmen bu, sergilenen yıldızların saf kalitesine atfedilebilir olmalı, dünyanın en iyi oyuncularının çoğunun şu anda kümelenmiş olması gerçeği sadece yarım düzine kadar kulüpte, rekabetin bu aşamasına ulaşmaya alışmış olanlar. Aynı şekilde, bu takımlar arasındaki marjların artık çok iyi olduğu ve karşılaşmalarının kaçınılmaz olarak değişken olduğu açık görünüyor. Momentum veya inançtaki en ufak bir kayma, en küçük hata, en fark edilmeyen taktik değişiklik, öyle ya da böyle sismik sonuçlara yol açabilir.
Biçim de yardımcı olur. Önde gelen kulüplerinin yükselen seslerinin öncülüğünde her zaman olduğu gibi UEFA, tek bir şehirde düzenlenen ve yarı finallerden vazgeçilen bir haftalık tek bir “futbol festivali” lehine ev ve ev yarı finallerini kaldırma fikrini düşünüyor. sadece 90 dakikada.
UEFA standartlarına göre bu özellikle kötü bir fikir değil. Tek ayaklı yarı finaller tehlikeyi artırıyor. Yani, genel olarak, teşvik edilecek. Daha sonraki tüm dramaları tek bir şehirde toplamak, karnaval tarzı bir etkinlik, bir turnuva içinde minyatür bir turnuva, Avrupa kampanyası için belirleyici bir doruk noktası yaratma şansı sunuyor. En temel düzeyde, heyecan verici olacağını inkar etmek zor.
Elbette lojistik komplikasyonlar var. Avrupa’da sadece bir avuç şehir aynı anda dört takıma ev sahipliği yapabilir. (Etrafta büyük olayları yaymak için çok fazla.) Kıta dışına taşınmak için tasarlanmış bir fikir gibi görünüyor: Bu da ülkü’den daha az. Her şeyin hayranların oyulmasına yol açtığı inkar edilemez mantığa dayanarak, büyük olasılıkla hayranların oyulmasına yol açacaktır. Ve hepsinden en zarar verici olanı, herhangi bir kulübün kendi sahasında düzenleyebileceği en büyük maçı bir vuruşta ortadan kaldırır.
Villarreal, Liverpool’da sonucu yakın tuttu, bu da amacı olabilirdi. Kredi… Oli Scarff/Agence France-Presse — Getty Images
Ancak değişime karşı en ikna edici argüman, futbolda bir ince ayar, yükseltme veya toptan revizyonla yapılabilecek her şey arasında, Şampiyonlar Ligi yarı finallerinin listenin hemen hemen sonunda yer almasıdır. Şampiyonlar Ligi’nin eleme aşamaları, yarım on yıl boyunca sürekli olarak çenelerin düşmesine ve nefes alınmasına neden oldu. Mevcut yapı, risk ve ödül, acı ve kurtuluş arasındaki tam doğru dengeyi sağlıyor ve bunların tümü, birbirini izleyen şiddetli partizan, çılgınca gürültülü zeminlere karşı yürütülüyor. Bu da büyüsünün bir parçası.
Ancak giderek artan bir şekilde, bu gözlüğün oyunun seçkinliğini ve diğerlerini ayıran esneme uçurumunun doğal doruk noktasını ve tek faydasını temsil ettiği şüphesinden kaçınmak zor. Futbolun süper kulüp döneminin bir ürünü olmaları oldukça muhtemel görünüyor.
Yurtiçi rekabette, Şampiyonlar Ligi’nin sonraki turlarının temel taşı olan takımlar, rakiplerinin çoğundan o kadar üstündür ki, karşılaştıkları tehdit ne olursa olsun eğilimi gösterir. geçici ve üstünkörü olmak. Yetenek ve kaynaklar açısından fazlasıyla eşleştirilen takımlar, savunmalarını toplar ve canları pahasına beklemeye devam eder; sonuçta yapabildikleri tek şey bu.
Şampiyonlar Ligi’nde de güç dengesi bozulursa böyle olur. Bu haftanın diğer yarı finalini, Liverpool’un Villarreal’i nispeten sakin yenilgisini düşünün. Bu kesinlikle bir klasik değildi. Bunun yerine, Avrupa’nın beş büyük ligindeki seçkine ve diğer herkes arasındaki oyunların büyük çoğunluğunu oluşturan maçlara çok daha yakın geliyordu: bir takım kontrol altına almaya ve kafa karıştırmaya çalışıyor, diğeri bir yol bulmaya çalışıyor, tek gerçek Soru, favorinin kaçınılmaz olarak ortaya çıktığında fırsatlarını kullanıp kullanmayacağıdır.
Ama o zaman takımlardan biri karşılaştırmalı bir şekilde inşa edilmişken, başka nasıl olabilirdi? Villarreal’in teknik direktörü Unai Emery’nin başka ne seçeneği vardı? Oyuncularına Liverpool’u eşleştirmeye çalışmasını ve kötü bir şekilde kaybetmelerini izlemelerini emredin, hepsi eğlence adına mı? Villarreal’i bir gösteri sunamadığı için azarlamak, takımın tam olarak ne yapmak için orada olduğunu yanlış anlamak, bir oyunun olmasını istediğimiz şey ile sahadaki oyuncuların istediği arasındaki aşılmaz uçurumu unutmak. Villarreal, Liverpool’a arkadaş edinmek için gitmemişti.
Smile, Étienne Capoue: Sen ve Villarreal henüz işiniz bitmedi. Kredi… Christof Stache/Agence France-Presse — Getty Images
Elbette, Villarreal gibi bir takımın yarı finallerde, hatta çeyreklerde olması nispeten nadirdir. En son aşamalar, aşağı yukarı yalnızca, genellikle oyunlarda reaktif olmaktan ziyade aktif rol olarak düşünülebilecek şeyleri üstlenmeye alışmış takımlar tarafından doldurulur. Real Madrid ve Bayern Münih, Liverpool ve Manchester City ve geri kalanı – beş büyük ligin dışında Benfica ve Ajax’a kadar – soru sormaya, cevap vermeye değil. Cesaretlerinin test edildiği tek zaman, gerçek bir akran, bir oligark arkadaşıyla karşılaştıklarında ve bunu en sık yaptıkları zaman – en azından önemli olduğunda – daha sonra Şampiyonlar Ligi’nde.
Bunu takip eden havai fişekler, neşeli bir tahmin edilebilirlikle, ekiplerin kendilerini konfor alanlarından çıkarmalarının -birbirlerini dışarı çıkarmalarının, kendilerini vermeye alıştıkları ısı ve ışığa dayanıklı bulmalarının bir sonucudur. . Gösteriyi ateşleyen şey, bu bahar okul gecelerini zorunlu izlemeye dönüştüren, Şampiyonlar Ligi futbolunun en güvenilir harikası olan eleme turlarını yapan şey budur.
Uçuyor
Los Angeles: Angel City FC Kredi… Stephen Brashear/USA Today Sports, Reuters aracılığıyla
Henüz rekabetçi bir oyun için sahaya çıkmadığı düşünüldüğünde, Ulusal Kadın Futbolu’ndaki iki genişleme takımından biri olan Angel City FC’yi çevreleyen dikkate değer bir beklenti var. Bu sene lig.
Tabii ki, kısmen, bu muhtemelen kulübün sahiplik konsorsiyumunun yıldız tozuyla, şık markalaşmasıyla ve sosyal medyadaki hatırı sayılır varlığıyla bağlantılı. Meslektaşım Allison McCann tarafından bu mükemmel eserde anlamı ayrıntılı olarak incelenen çok az takım bu kadar kısa sürede bu kadar dikkat çekmeyi başardı.
Yine de çoğunlukla, Angel City’nin lansmanının başarısı, Güney Kaliforniya’daki seçkin kadın futboluna duyulan iştahın kanıtıdır. Birkaç hafta önce takımın San Diego Wave ile sezon öncesi karşılaşmasının yayınını yaklaşık yarım milyon kişi izledi. Takım zaten altı resmi taraftar grubu talep ediyor. Yaklaşık 15.000 sezonluk bilet satıldı – henüz kalıcı bir evi olmayan bir takım için fena değil.
Avrupa perspektifinden, büyüleyici bir soruyu gündeme getirdiğini söylemek, bu başarıyı azaltmak değildir: Bir takımı var olmadan önce nasıl desteklersiniz?
Burada, fandomun anında oluşturulamayacağı bir inanç maddesidir. Fandom, bir din ve bir virüs arasında bir yere aktarılan, devredilen bir şeydir: Bir takımı desteklemek, tarihini ve irfanını anlamak, kendinizi uzun süredir devam eden bir kabilenin üyesi olarak tanımlamaktır. Coğrafi bir yerle, sosyal demografiyle, önceden var olan bir toplulukla dayanışmanın bir ifadesidir.
Barcelona’nın kadınları, asırlık kulüplerine yeni gelenler, yerleşik bir destek tabanına sahipler. Kredi… Joan Monfort/Associated Press
Bu nedenle, Avrupa’da kadın oyunu büyüdükçe, içgüdü, kısmen sadakatin derhal transfer edilebileceği umuduyla, kısmen finansal güvenlik ve marka bilinirliği için ve kısmen de bir takım için kadın kulüplerini erkeklerin eşdeğerlerine bağlamak olmuştur. Kırmızı ve gök mavisi çizgilerle oynayan Manchester Ruhu veya eşdeğeri olarak adlandırılan, bütün bir şehri daha başlamadan yabancılaştıracaktı.
Ve bu nedenle, Mart ayına kadar tamamen teorik olan bir şey için 15.000 kişinin bu kadar derin duygulara sahip olabileceğini düşünmek lanet bir şeydir.
Bu, bu bağlılığın samimiyetinden şüphe etmemek, yapay olduğunu varsaymaktır. Bunun yerine, bu fenomen, fandomun Avrupa’da yaşayan bizlerin varsaydığı gibi çalışıp çalışmadığını sorguluyor. Belki de kendimize söylemekten daha bilinçli bir süreçtir. Belki de bu bir zorunluluktan ziyade bir seçimdir. Sonuçta, bir asırdan fazla bir süre önce, burada olan tam olarak buydu. Takımlar yaratıldı ve insanlar izlemeye, tezahürat yapmaya ve desteklemeye gitti.
(Tampon) Yazışma
Hatırlayabilirsin, birkaç hafta önce — bir yazışma bölümünü atlamadan önce Birkaç gün izinsiz tatil yapmak için Seamus Malin adında bir okuyucudan bir e-posta aldık.
“Eski televizyon yorumcusu olup olmadığını merak ediyorum” diye yazdı Douglas Goodwin . “Bahsettiğim Seamus Malin, televizyondaki babam, büyükbabam ve benim, İrlanda aksanıyla da olsa tahammül edebildiğimiz tek ve tek Amerikalıydı. Sık sık onun olmadığı maçları sesi kapalı izledik. Seamus Malin bir hediyeydi ve eğer sizinle temas halindeyse lütfen en içten teşekkürlerimi iletin.”
Bu araştırmayı yaparken yalnız değildi. Daha genç günlerimde ESPN izlememiştim çünkü o zamanlar İngiltere’de ESPN yoktu, isim hemen aklımdan çıkmadı. Ama bu, Seamus’a teşekkürlerini iletmek isteyen birçoğunuzun içinde açıkça bir şeyler karıştırdı. Bir kanal olarak hizmet etmekten her zamanki gibi çok mutluyum.
Bu fotoğrafı daha önce gördüyseniz bizi durdurun. Kredi… Kai Pfaffenbach/Reuters
SK Gupta
, “Son sütununuz Bundesliga’nın neden bu kadar sıkıcı olduğu konusunda gereksiz yere ikircikliydi,” diyor . “Tek bir sebep var ve o da 50+1 kuralı. Dış yatırımı engelleyerek, hiç kimse statükoya meydan okuyamaz. Bundesliga, nihai sonucuyla ilgili bir miktar belirsizliği olan gerçek bir spor müsabakası olmak istiyorsa, kulüplerini rekabetçi bir takım oluşturmak için para yatıracak yatırımcılar için çekici hale getirmelidir.”
İtiraf etmeliyim ki, aynı sonuca varmak için ayartıldığım zamanlar oldu. Bayern Münih’in tımarı olarak görev yapan Bundesliga, bence Alman futbolu için bir sorun.
Ancak takım ve taraftarlar arasındaki bağı koparmanın çözüm olduğuna ikna olmadım. Belirli bir yolun Premier Lig’e götürdüğünden şüpheleniyorum, burada zengin bir takım yerine, yalnızca unvanı değil diğer tüm ödülleri de tekelleştiren dört, beş veya altı kişilik bir kartel ile karşılaşıyorsunuz. Alman hayranlar kültürlerine değer veriyor. Değişim gereklidir, ancak hiçbir maliyeti yoktur.
David Hunter benim düşünce tarzıma daha yakın. “Bariz çözümden bahsetmediniz: bir maaş sınırı,” diye yazdı. “Amerikan futbolunda bir tane var ve her sezon nadiren rutin kazananlar oluyor.” Bu elbette doğru, ancak büyük bir aksaklık var: Maaş sınırı, yalnızca Avrupa’daki her ligdeki kulüpler tarafından kabul edildiğinde işe yarayabilir. Ve bu ihtimal ne yazık ki son derece uzak bir ihtimal.
Son olarak, birkaç hafta geriye gidelim. Alex McMillan
şunları yazdı: “Futbolda neyin önemli olduğuna biz taraftarlar karar verirsek, izleyenlerin ve takım sahiplerinin risk kavramı konusunda çok farklı fikirleri olduğunu belirtmekte fayda var. “Taraftarlar riske değer verirler: Kazanmayı değerli kılan şey budur. En zengin kulüplerin sahipleri bundan nefret ediyor: Milyar dolarlık yatırımlarını tehdit ediyor.”
Bana göre bu, futbolun geleceğiyle ilgili meselenin can alıcı noktasıdır. Oyun risk üzerine gelişir. Onu çekici kılan, çalıştırılması ve alınmasıdır. Ancak, evet, bu, sahiplerinin ne istediğine ve – eğer nazik olursak – sürdürülebilir işletmelerin neye ihtiyaç duyduğuna taban tabana zıttır. Oyunun nereye gittiği ya da ne yapması gerektiğine dair neredeyse her tartışma bu gerilime dayanıyor. Nasıl oynandığı, futbolun hangi şekli alacağını belirleyecektir.
-
Bu sezonun Şampiyonlar Ligi’nin son aşamalarında şu ana kadar 26 maç oynandı. Muhafazakar bir tahmin, bu oyunlardan yedisinin – bilginizi kesirli olarak tercih ederseniz, dörtte birinden biraz fazla – rekabetin sürekli büyüyen klasikler listesine dahil edilmeye hak kazandığını ileri sürer.
Hepsi aynı olmamıştır. Villarreal’in Juventus’u incelemesi, Real Madrid’in Paris St.-Germain’e karşı heyecan verici dönüşünden tamamen farklı bir şekilde heyecan vericiydi. Benfica’nın Ajax ile yaptığı kaotik, masum beraberlik, Manchester City’nin Atletico Madrid’i elemesinin cesareti ve gücüyle çok az ortak noktaya sahipti. Yine de bir kalıbı takip etmemiş olmaları, bir kalıbın parçası olmadıkları anlamına gelmez.
Şampiyonlar Ligi’nin eleme etapları şimdi bunu yapıyor. En az beş yıldır, hatta daha uzun süredir böyle: Barselona’nın 2017’de PSG’yi 6-1 mağlup etmesi, dönemin başlangıç noktası için herhangi bir aday kadar uygun. Bundan sonra, bu yüzyılın ilk on yılının büyük bölümünde bu rekabeti karakterize eden ihtiyat ve korku bir kenara atıldı, yerini görünüşte kırılmaz bir vazgeçme, cüret ve hırs taahhüdü aldı. Önceden temkinli, kurnaz, alaycı olan oyunlar, şimdi bunun yerine, bir tür dopamine batırılmış hayallerde güvenilir bir şekilde yürütülüyordu.
Şampiyonlar Ligi’nin ne zaman zirveye çıkmanın yolunun biteceğini merak etmemizin mümkün olduğu bir aşamaya geldi, hepimiz onun merakına karşı hissizleştik. Yine de, bir şekilde, yeni dikişler çıkarmaya, yeni zirveler keşfetmeye devam ediyor. Real Madrid’in Lionel Messi, Neymar ve Kylian Mbappé’ye karşı kazandığı o zaferin üzerine turnuvanın nasıl gelişebileceğini tasavvur etmek zordu – ama yeteri kadar mühlet, bir ay kadar sonra, sahaya yayılmış aynı Real oyuncuları vardı. Bernabéu, bir oyunun nasıl birbirini takip eden iki geri dönüşü içerebileceğini anlamaya çalışıyor.
Yenilik yanlılığı konuşuyor olabilir, ancak yarı finallerin ilkinin ürettiğiyle karşılaştırıldığında bu bile solgun görünüyordu. Real Madrid, Manchester City ile çılgınca, henüz tamamlanmamış, tamamen şaşırtıcı bir toplantıya tekrar dahil oldu – bu bir tesadüf gibi görünmüyor. Real, oyunu dört kez kaybetti, belki defalarca kaybetti, ancak hem itibarı hem de 2018’den bu yana ilk kez finale dönme umutları her şeye rağmen bir şekilde güçlenerek kaçtı.
Drama her zaman o anda harika hissettirmez. Kredi… Oli Scarff/Agence France-Presse — Getty Images
En azından bu kaymanın temelinde yatan şeyi düşünmeye değer. Ne de olsa bu, muhtemelen, Avrupa Kupası’nın yetmiş yılındaki ilk dönemi, son aşamaların düzenli olarak doğuştan gelen bir gerginlikle, nelerin kaybedileceğine dair bir endişeyle değil; kazanmak için ne var.
Kısmen bu, sergilenen yıldızların saf kalitesine atfedilebilir olmalı, dünyanın en iyi oyuncularının çoğunun şu anda kümelenmiş olması gerçeği sadece yarım düzine kadar kulüpte, rekabetin bu aşamasına ulaşmaya alışmış olanlar. Aynı şekilde, bu takımlar arasındaki marjların artık çok iyi olduğu ve karşılaşmalarının kaçınılmaz olarak değişken olduğu açık görünüyor. Momentum veya inançtaki en ufak bir kayma, en küçük hata, en fark edilmeyen taktik değişiklik, öyle ya da böyle sismik sonuçlara yol açabilir.
Biçim de yardımcı olur. Önde gelen kulüplerinin yükselen seslerinin öncülüğünde her zaman olduğu gibi UEFA, tek bir şehirde düzenlenen ve yarı finallerden vazgeçilen bir haftalık tek bir “futbol festivali” lehine ev ve ev yarı finallerini kaldırma fikrini düşünüyor. sadece 90 dakikada.
UEFA standartlarına göre bu özellikle kötü bir fikir değil. Tek ayaklı yarı finaller tehlikeyi artırıyor. Yani, genel olarak, teşvik edilecek. Daha sonraki tüm dramaları tek bir şehirde toplamak, karnaval tarzı bir etkinlik, bir turnuva içinde minyatür bir turnuva, Avrupa kampanyası için belirleyici bir doruk noktası yaratma şansı sunuyor. En temel düzeyde, heyecan verici olacağını inkar etmek zor.
Elbette lojistik komplikasyonlar var. Avrupa’da sadece bir avuç şehir aynı anda dört takıma ev sahipliği yapabilir. (Etrafta büyük olayları yaymak için çok fazla.) Kıta dışına taşınmak için tasarlanmış bir fikir gibi görünüyor: Bu da ülkü’den daha az. Her şeyin hayranların oyulmasına yol açtığı inkar edilemez mantığa dayanarak, büyük olasılıkla hayranların oyulmasına yol açacaktır. Ve hepsinden en zarar verici olanı, herhangi bir kulübün kendi sahasında düzenleyebileceği en büyük maçı bir vuruşta ortadan kaldırır.
Villarreal, Liverpool’da sonucu yakın tuttu, bu da amacı olabilirdi. Kredi… Oli Scarff/Agence France-Presse — Getty Images
Ancak değişime karşı en ikna edici argüman, futbolda bir ince ayar, yükseltme veya toptan revizyonla yapılabilecek her şey arasında, Şampiyonlar Ligi yarı finallerinin listenin hemen hemen sonunda yer almasıdır. Şampiyonlar Ligi’nin eleme aşamaları, yarım on yıl boyunca sürekli olarak çenelerin düşmesine ve nefes alınmasına neden oldu. Mevcut yapı, risk ve ödül, acı ve kurtuluş arasındaki tam doğru dengeyi sağlıyor ve bunların tümü, birbirini izleyen şiddetli partizan, çılgınca gürültülü zeminlere karşı yürütülüyor. Bu da büyüsünün bir parçası.
Ancak giderek artan bir şekilde, bu gözlüğün oyunun seçkinliğini ve diğerlerini ayıran esneme uçurumunun doğal doruk noktasını ve tek faydasını temsil ettiği şüphesinden kaçınmak zor. Futbolun süper kulüp döneminin bir ürünü olmaları oldukça muhtemel görünüyor.
Yurtiçi rekabette, Şampiyonlar Ligi’nin sonraki turlarının temel taşı olan takımlar, rakiplerinin çoğundan o kadar üstündür ki, karşılaştıkları tehdit ne olursa olsun eğilimi gösterir. geçici ve üstünkörü olmak. Yetenek ve kaynaklar açısından fazlasıyla eşleştirilen takımlar, savunmalarını toplar ve canları pahasına beklemeye devam eder; sonuçta yapabildikleri tek şey bu.
Şampiyonlar Ligi’nde de güç dengesi bozulursa böyle olur. Bu haftanın diğer yarı finalini, Liverpool’un Villarreal’i nispeten sakin yenilgisini düşünün. Bu kesinlikle bir klasik değildi. Bunun yerine, Avrupa’nın beş büyük ligindeki seçkine ve diğer herkes arasındaki oyunların büyük çoğunluğunu oluşturan maçlara çok daha yakın geliyordu: bir takım kontrol altına almaya ve kafa karıştırmaya çalışıyor, diğeri bir yol bulmaya çalışıyor, tek gerçek Soru, favorinin kaçınılmaz olarak ortaya çıktığında fırsatlarını kullanıp kullanmayacağıdır.
Ama o zaman takımlardan biri karşılaştırmalı bir şekilde inşa edilmişken, başka nasıl olabilirdi? Villarreal’in teknik direktörü Unai Emery’nin başka ne seçeneği vardı? Oyuncularına Liverpool’u eşleştirmeye çalışmasını ve kötü bir şekilde kaybetmelerini izlemelerini emredin, hepsi eğlence adına mı? Villarreal’i bir gösteri sunamadığı için azarlamak, takımın tam olarak ne yapmak için orada olduğunu yanlış anlamak, bir oyunun olmasını istediğimiz şey ile sahadaki oyuncuların istediği arasındaki aşılmaz uçurumu unutmak. Villarreal, Liverpool’a arkadaş edinmek için gitmemişti.
Smile, Étienne Capoue: Sen ve Villarreal henüz işiniz bitmedi. Kredi… Christof Stache/Agence France-Presse — Getty Images
Elbette, Villarreal gibi bir takımın yarı finallerde, hatta çeyreklerde olması nispeten nadirdir. En son aşamalar, aşağı yukarı yalnızca, genellikle oyunlarda reaktif olmaktan ziyade aktif rol olarak düşünülebilecek şeyleri üstlenmeye alışmış takımlar tarafından doldurulur. Real Madrid ve Bayern Münih, Liverpool ve Manchester City ve geri kalanı – beş büyük ligin dışında Benfica ve Ajax’a kadar – soru sormaya, cevap vermeye değil. Cesaretlerinin test edildiği tek zaman, gerçek bir akran, bir oligark arkadaşıyla karşılaştıklarında ve bunu en sık yaptıkları zaman – en azından önemli olduğunda – daha sonra Şampiyonlar Ligi’nde.
Bunu takip eden havai fişekler, neşeli bir tahmin edilebilirlikle, ekiplerin kendilerini konfor alanlarından çıkarmalarının -birbirlerini dışarı çıkarmalarının, kendilerini vermeye alıştıkları ısı ve ışığa dayanıklı bulmalarının bir sonucudur. . Gösteriyi ateşleyen şey, bu bahar okul gecelerini zorunlu izlemeye dönüştüren, Şampiyonlar Ligi futbolunun en güvenilir harikası olan eleme turlarını yapan şey budur.
Uçuyor
Los Angeles: Angel City FC Kredi… Stephen Brashear/USA Today Sports, Reuters aracılığıyla
Henüz rekabetçi bir oyun için sahaya çıkmadığı düşünüldüğünde, Ulusal Kadın Futbolu’ndaki iki genişleme takımından biri olan Angel City FC’yi çevreleyen dikkate değer bir beklenti var. Bu sene lig.
Tabii ki, kısmen, bu muhtemelen kulübün sahiplik konsorsiyumunun yıldız tozuyla, şık markalaşmasıyla ve sosyal medyadaki hatırı sayılır varlığıyla bağlantılı. Meslektaşım Allison McCann tarafından bu mükemmel eserde anlamı ayrıntılı olarak incelenen çok az takım bu kadar kısa sürede bu kadar dikkat çekmeyi başardı.
Yine de çoğunlukla, Angel City’nin lansmanının başarısı, Güney Kaliforniya’daki seçkin kadın futboluna duyulan iştahın kanıtıdır. Birkaç hafta önce takımın San Diego Wave ile sezon öncesi karşılaşmasının yayınını yaklaşık yarım milyon kişi izledi. Takım zaten altı resmi taraftar grubu talep ediyor. Yaklaşık 15.000 sezonluk bilet satıldı – henüz kalıcı bir evi olmayan bir takım için fena değil.
Avrupa perspektifinden, büyüleyici bir soruyu gündeme getirdiğini söylemek, bu başarıyı azaltmak değildir: Bir takımı var olmadan önce nasıl desteklersiniz?
Burada, fandomun anında oluşturulamayacağı bir inanç maddesidir. Fandom, bir din ve bir virüs arasında bir yere aktarılan, devredilen bir şeydir: Bir takımı desteklemek, tarihini ve irfanını anlamak, kendinizi uzun süredir devam eden bir kabilenin üyesi olarak tanımlamaktır. Coğrafi bir yerle, sosyal demografiyle, önceden var olan bir toplulukla dayanışmanın bir ifadesidir.
Barcelona’nın kadınları, asırlık kulüplerine yeni gelenler, yerleşik bir destek tabanına sahipler. Kredi… Joan Monfort/Associated Press
Bu nedenle, Avrupa’da kadın oyunu büyüdükçe, içgüdü, kısmen sadakatin derhal transfer edilebileceği umuduyla, kısmen finansal güvenlik ve marka bilinirliği için ve kısmen de bir takım için kadın kulüplerini erkeklerin eşdeğerlerine bağlamak olmuştur. Kırmızı ve gök mavisi çizgilerle oynayan Manchester Ruhu veya eşdeğeri olarak adlandırılan, bütün bir şehri daha başlamadan yabancılaştıracaktı.
Ve bu nedenle, Mart ayına kadar tamamen teorik olan bir şey için 15.000 kişinin bu kadar derin duygulara sahip olabileceğini düşünmek lanet bir şeydir.
Bu, bu bağlılığın samimiyetinden şüphe etmemek, yapay olduğunu varsaymaktır. Bunun yerine, bu fenomen, fandomun Avrupa’da yaşayan bizlerin varsaydığı gibi çalışıp çalışmadığını sorguluyor. Belki de kendimize söylemekten daha bilinçli bir süreçtir. Belki de bu bir zorunluluktan ziyade bir seçimdir. Sonuçta, bir asırdan fazla bir süre önce, burada olan tam olarak buydu. Takımlar yaratıldı ve insanlar izlemeye, tezahürat yapmaya ve desteklemeye gitti.
(Tampon) Yazışma
Hatırlayabilirsin, birkaç hafta önce — bir yazışma bölümünü atlamadan önce Birkaç gün izinsiz tatil yapmak için Seamus Malin adında bir okuyucudan bir e-posta aldık.
“Eski televizyon yorumcusu olup olmadığını merak ediyorum” diye yazdı Douglas Goodwin . “Bahsettiğim Seamus Malin, televizyondaki babam, büyükbabam ve benim, İrlanda aksanıyla da olsa tahammül edebildiğimiz tek ve tek Amerikalıydı. Sık sık onun olmadığı maçları sesi kapalı izledik. Seamus Malin bir hediyeydi ve eğer sizinle temas halindeyse lütfen en içten teşekkürlerimi iletin.”
Bu araştırmayı yaparken yalnız değildi. Daha genç günlerimde ESPN izlememiştim çünkü o zamanlar İngiltere’de ESPN yoktu, isim hemen aklımdan çıkmadı. Ama bu, Seamus’a teşekkürlerini iletmek isteyen birçoğunuzun içinde açıkça bir şeyler karıştırdı. Bir kanal olarak hizmet etmekten her zamanki gibi çok mutluyum.
Bu fotoğrafı daha önce gördüyseniz bizi durdurun. Kredi… Kai Pfaffenbach/Reuters
SK Gupta
, “Son sütununuz Bundesliga’nın neden bu kadar sıkıcı olduğu konusunda gereksiz yere ikircikliydi,” diyor . “Tek bir sebep var ve o da 50+1 kuralı. Dış yatırımı engelleyerek, hiç kimse statükoya meydan okuyamaz. Bundesliga, nihai sonucuyla ilgili bir miktar belirsizliği olan gerçek bir spor müsabakası olmak istiyorsa, kulüplerini rekabetçi bir takım oluşturmak için para yatıracak yatırımcılar için çekici hale getirmelidir.”
İtiraf etmeliyim ki, aynı sonuca varmak için ayartıldığım zamanlar oldu. Bayern Münih’in tımarı olarak görev yapan Bundesliga, bence Alman futbolu için bir sorun.
Ancak takım ve taraftarlar arasındaki bağı koparmanın çözüm olduğuna ikna olmadım. Belirli bir yolun Premier Lig’e götürdüğünden şüpheleniyorum, burada zengin bir takım yerine, yalnızca unvanı değil diğer tüm ödülleri de tekelleştiren dört, beş veya altı kişilik bir kartel ile karşılaşıyorsunuz. Alman hayranlar kültürlerine değer veriyor. Değişim gereklidir, ancak hiçbir maliyeti yoktur.
David Hunter benim düşünce tarzıma daha yakın. “Bariz çözümden bahsetmediniz: bir maaş sınırı,” diye yazdı. “Amerikan futbolunda bir tane var ve her sezon nadiren rutin kazananlar oluyor.” Bu elbette doğru, ancak büyük bir aksaklık var: Maaş sınırı, yalnızca Avrupa’daki her ligdeki kulüpler tarafından kabul edildiğinde işe yarayabilir. Ve bu ihtimal ne yazık ki son derece uzak bir ihtimal.
Son olarak, birkaç hafta geriye gidelim. Alex McMillan
şunları yazdı: “Futbolda neyin önemli olduğuna biz taraftarlar karar verirsek, izleyenlerin ve takım sahiplerinin risk kavramı konusunda çok farklı fikirleri olduğunu belirtmekte fayda var. “Taraftarlar riske değer verirler: Kazanmayı değerli kılan şey budur. En zengin kulüplerin sahipleri bundan nefret ediyor: Milyar dolarlık yatırımlarını tehdit ediyor.”
Bana göre bu, futbolun geleceğiyle ilgili meselenin can alıcı noktasıdır. Oyun risk üzerine gelişir. Onu çekici kılan, çalıştırılması ve alınmasıdır. Ancak, evet, bu, sahiplerinin ne istediğine ve – eğer nazik olursak – sürdürülebilir işletmelerin neye ihtiyaç duyduğuna taban tabana zıttır. Oyunun nereye gittiği ya da ne yapması gerektiğine dair neredeyse her tartışma bu gerilime dayanıyor. Nasıl oynandığı, futbolun hangi şekli alacağını belirleyecektir.
-