LONDRA – İngiltere’nin maliye şefi Jeremy Hunt bu hafta felaket ve kasvetli bir bütçe sundu, ancak nihayetinde onu satmak patronu Rishi Sunak’ın işi. Ve bu 42 yaşındaki Muhafazakar başbakan ve eski Goldman Sachs bankacısından daha olasılık dışı bir müjdeci hayal etmek zor.
Seçkin bir soyağacı ve ayrıcalıklı bir yaşam tarzıyla, Bay Sunak şimdi sıradan Britanyalıları vergi artışları, harcama kesintileri ve kayıtlar başladığından bu yana hane gelirinde en büyük düşüşle sonuçlanabilecek bir durgunluk çilesiyle hükümetini desteklemeleri gerektiğine ikna etmelidir. 1956’da
Bay Sunak, düşük gelirli insanları koruyan ulusal yaşama ücretini artırarak ve okullar ile Ulusal Sağlık Hizmetleri için ayrılan bütçeyi kaldırarak darbeyi hafifletmeye çalışırken, bütçesi aynı zamanda Tory Partisi’nin bir savunucusu olduğuna dair klişeleri güçlendirdi. kuruluş.
Örneğin, bireyler ve şirketler üzerindeki bir dizi vergi artışının ortasında, hükümet bankalar üzerindeki vergileri düşürdü. Bay Sunak, selefi Liz Truss’un bankacılara ödenen ikramiyelerdeki üst sınırı kaldırma kararını geri çevirmedi, bu tedbire Başbakan Boris Johnson bile bir tepkiden korktuğu için direndi.
En sembolik olarak, Bay Sunak, insanların İngiltere’de ikametgahı olmayan statüsü talep etmelerine ve ülke dışından gelen gelirler üzerinden İngiliz vergisi ödemekten kaçınmalarına izin veren bir yasal boşluğu ortadan kaldırma çağrılarını reddetti. Hintli bir teknoloji milyarderinin kızı olan karısı Akshata Murty, kocasını tehdit eden duruma ilişkin bir protestonun ardından İngiliz vergilerini almayı kabul etmesine rağmen, bu boşluktan yararlandı.
Muhalefetteki İşçi Partisi, eşi de yabancı uyruklu olan zengin bir eski girişimci olan Bay Hunt’ın Bay Sunak’ı yasal boşluktan kurtulmayı onaylaması için ikna edemeyeceğini ileri sürerek, bunu bir sorun haline getirmekte hiç vakit kaybetmedi.
Harekete geçmeyi reddediyor ve nedenini merak ediyorum. Belki de 10 numara tarafından imzalanamayan tek politika buydu” dedi İşçi Partisi’nin gölge şansölyesi Rachel Reeves, başbakanın konutunu ima ederek. “İngiltere’yi eviniz yaparsanız, vergilerinizi burada da istemelisiniz diyorum.”
Rishi Sunak’ın eşi Akshata Murty, ailesiyle birlikte Ağustos ayında bir Muhafazakar Parti mitinginde. Bayan Murty, sonunda İngiliz vergilerini almayı kabul etmesine rağmen, ikametgah dışı vergi boşluğundan yararlanıyordu. Kredi… Hannah Mckay/Reuters
Bazı siyasi analistler, hükümetin kaçağı kapatma ve kolay bir saldırı hattını etkisiz hale getirme şansını kaçırmamasına şaşırdıklarını söylediler. Bunun, Bay Sunak’ın aile koşullarının bir yansımasından çok, partisinin onu ortadan kaldırmaya yönelik köklü direnişinin bir yansıması olduğunu ileri sürdüler.
Nottingham Üniversitesi’nde fahri siyasi tarih profesörü olan Steven Fielding, “Yapması çok kolay bir şey olurdu ama yine de yapmadılar” dedi. “Partinin içinde bulunduğu sorunları aşma kapasitesine sahip olmadığını gösteriyor.”
Sunak Bey’e 12 yıllık iktidardan sonra tükenmiş ve bölünmüş bir parti miras kaldı. İmajı, koronavirüs pandemisi sırasında Bay Johnson’ın tecrit kurallarını çiğneyen partileri ve Bayan Truss’un mali piyasaları sarsan ve yalnızca 50 gün sonra görevden alınmasına yol açan damlama vergi politikasındaki talihsiz deneyi nedeniyle lekelendi. ofis.
Sayın Sunak’ın mali ortodoksiye hızla dönüşü piyasaları rahatlattı. Bay Hunt’ın konuşmasından önce bile hükümet, İngiltere’nin “moron risk primi” olarak adlandırılan piyasa dalgalanmalarını büyük ölçüde ortadan kaldırmıştı, yatırımcılar artık ona güvenmediği için hissetmeye zorlandığı ekstra borçlanma maliyetleri.
Politik risk danışmanlığı Eurasia Group’ta analist olan Mujtaba Rahman, “Bu, piyasanın tepkisiyle ilgili değildi” dedi. “Şimdi hikaye politik. Sunak bunu Tory Partisini bir arada tutacak şekilde mi yaptı?
Bay Sunak’ın stratejisi, Ocak 2025’te yapılması gereken bir sonraki seçimden önce bir toparlanmanın başlayacağı umuduyla, bir durgunluğu uzatmadan kamu maliyesini istikrara kavuşturmaktır. O zamana kadar Muhafazakarlar, seçmenleri, fırtınayı atlattı, herhangi bir iyileşmeyi tehlikeye atabilecek bir hükümet değişikliğini riske atmaya değmezdi.
Ancak Bay Sunak, ne kadar yetkin olursa olsun, karizmadan yoksundur. Analistler, özellikle Bay Johnson tarafından 2019’da oluşturulan ve İngiltere’nin endüstriyel kuzeyindeki işçi sınıfı seçmenlerin “Brexit’i hallet” sözüyle cezbettiği çok uzaklara yayılmış koalisyon için henüz zorlayıcı bir siyasi mesaj bilemediğini söylediler.
Karşılaştığı rüzgarlar çok büyük. Kent Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Matthew Goodwin, önümüzdeki iki yıl içinde hanehalkı gelirinde öngörülen yüzde 7’lik düşüşün, Britanyalıların geçen yıl sahip oldukları yaşam standardına 2027’ye kadar geri dönemeyeceği anlamına geldiğini söyledi. Bu, seçmenlerin şu anda Muhafazakar hükümeti suçladığını söylediği bir on yıllık refah kaybı olurdu.
Bir kadın Londra’daki Westminster İstasyonu’na giriyor. İngiltere Maliye Bakanı Jeremy Hunt, büyük bir bütçe açığını kapatma niyetiyle Perşembe günü 55 milyar sterlinlik vergi artışı ve harcama kesintilerini açıkladı. Kredi… The New York Times için Sam Bush
Profesör Goodwin, “Sunak, dövülmek üzere olan bir seçmeni bir şekilde bir arada tutmaya çalışmak zorunda kalacak,” dedi. “Bu ekonomik bağlamda, 2010’larda olduğundan daha işçi sınıfı ve ekonomik açıdan daha istikrarsız hale gelen bir seçmeni nasıl bir arada tutabilirsiniz?”
Harcama kesintilerinin çoğunu bir sonraki seçim sonrasına erteleyerek, Bay Hunt acının bir kısmını erteledi. Ayrıca İşçi Partisi’ni bir ikilemle karşı karşıya getirdi çünkü parti, seçilirse bu planlara sadık kalıp kalmayacağı konusunda sorgulanacak.
İşçi Partisi en son 1997’de iktidara geldiğinde, iktidarı kazandıktan sonra iki yıl boyunca giden Muhafazakar hükümetin mali planlarına bağlı kaldı. Ancak bu sefer bunu yapmak büyük bir kısıtlama olacaktır. İşçi huzursuzluğunun arttığı bir dönemde Bay Sunak, İşçi Partisi’nin sendikalarla olan bağlarını da istismar etmeye çalışabilir.
Bazı analistler, muhalefetin, Bay Hunt tarafından önerilen harcama kesintileri gerçekleştirildiği takdirde İngiltere’nin kamu hizmetlerine verilecek zararı vurgulaması gerektiğini söyledi. 2010 yılında Başbakan David Cameron tarafından tasarlanan son kemer sıkma programının aksine, bu sefer kesilecek çok daha az yağ var.
Ekonomi ve kamu politikası profesörü Jonathan Portes, “İşçi Partisi’nin yerinde olsaydım, ‘Hala kamu görevlileri ve kamu hizmetleri için zaten sırtları açık olan çok büyük kesintiler öneriyorsunuz’ derdim” dedi. Kings Koleji Londra. “Kamu sektörünü yeniden inşa etmemiz gerekiyor.”
Ankette Sunak Bey’in aile servetinin seçmenler için başlı başına bir sorun olduğuna dair bir kanıt yok. Ancak eşinin vergi durumunun ifşa edilmesi, geçen Nisan ayında siyasi kariyerini neredeyse rayından çıkardı çünkü analistler bunun adalet sorunlarına yol açtığını söylüyor. Eleştiriye karşı gösterdiği soğukkanlı tepkinin, siyasi içgüdülerden yoksun olduğunu ortaya koyduğunu söylediler.
Bay Sunak, yönetimin temelleri konusunda yetkin olsa da, Nottingham Üniversitesi’nden Profesör Fielding, onu, yaklaşmakta olan seçim tehlikelerini gören ancak rotasını tamamen değiştirmemiş olan Titanik’in kaptanına benzetti.
Profesör Fielding, “Hükümetiyle ilgili benzersiz şekilde kötü olan kamuoyu algısını yeterince değiştirmeyecek,” dedi. “Buzdağının hareket etmesini umuyor – ve buzdağları genellikle hareket etmiyor.”
-
Seçkin bir soyağacı ve ayrıcalıklı bir yaşam tarzıyla, Bay Sunak şimdi sıradan Britanyalıları vergi artışları, harcama kesintileri ve kayıtlar başladığından bu yana hane gelirinde en büyük düşüşle sonuçlanabilecek bir durgunluk çilesiyle hükümetini desteklemeleri gerektiğine ikna etmelidir. 1956’da
Bay Sunak, düşük gelirli insanları koruyan ulusal yaşama ücretini artırarak ve okullar ile Ulusal Sağlık Hizmetleri için ayrılan bütçeyi kaldırarak darbeyi hafifletmeye çalışırken, bütçesi aynı zamanda Tory Partisi’nin bir savunucusu olduğuna dair klişeleri güçlendirdi. kuruluş.
Örneğin, bireyler ve şirketler üzerindeki bir dizi vergi artışının ortasında, hükümet bankalar üzerindeki vergileri düşürdü. Bay Sunak, selefi Liz Truss’un bankacılara ödenen ikramiyelerdeki üst sınırı kaldırma kararını geri çevirmedi, bu tedbire Başbakan Boris Johnson bile bir tepkiden korktuğu için direndi.
En sembolik olarak, Bay Sunak, insanların İngiltere’de ikametgahı olmayan statüsü talep etmelerine ve ülke dışından gelen gelirler üzerinden İngiliz vergisi ödemekten kaçınmalarına izin veren bir yasal boşluğu ortadan kaldırma çağrılarını reddetti. Hintli bir teknoloji milyarderinin kızı olan karısı Akshata Murty, kocasını tehdit eden duruma ilişkin bir protestonun ardından İngiliz vergilerini almayı kabul etmesine rağmen, bu boşluktan yararlandı.
Muhalefetteki İşçi Partisi, eşi de yabancı uyruklu olan zengin bir eski girişimci olan Bay Hunt’ın Bay Sunak’ı yasal boşluktan kurtulmayı onaylaması için ikna edemeyeceğini ileri sürerek, bunu bir sorun haline getirmekte hiç vakit kaybetmedi.
Harekete geçmeyi reddediyor ve nedenini merak ediyorum. Belki de 10 numara tarafından imzalanamayan tek politika buydu” dedi İşçi Partisi’nin gölge şansölyesi Rachel Reeves, başbakanın konutunu ima ederek. “İngiltere’yi eviniz yaparsanız, vergilerinizi burada da istemelisiniz diyorum.”
Rishi Sunak’ın eşi Akshata Murty, ailesiyle birlikte Ağustos ayında bir Muhafazakar Parti mitinginde. Bayan Murty, sonunda İngiliz vergilerini almayı kabul etmesine rağmen, ikametgah dışı vergi boşluğundan yararlanıyordu. Kredi… Hannah Mckay/Reuters
Bazı siyasi analistler, hükümetin kaçağı kapatma ve kolay bir saldırı hattını etkisiz hale getirme şansını kaçırmamasına şaşırdıklarını söylediler. Bunun, Bay Sunak’ın aile koşullarının bir yansımasından çok, partisinin onu ortadan kaldırmaya yönelik köklü direnişinin bir yansıması olduğunu ileri sürdüler.
Nottingham Üniversitesi’nde fahri siyasi tarih profesörü olan Steven Fielding, “Yapması çok kolay bir şey olurdu ama yine de yapmadılar” dedi. “Partinin içinde bulunduğu sorunları aşma kapasitesine sahip olmadığını gösteriyor.”
Sunak Bey’e 12 yıllık iktidardan sonra tükenmiş ve bölünmüş bir parti miras kaldı. İmajı, koronavirüs pandemisi sırasında Bay Johnson’ın tecrit kurallarını çiğneyen partileri ve Bayan Truss’un mali piyasaları sarsan ve yalnızca 50 gün sonra görevden alınmasına yol açan damlama vergi politikasındaki talihsiz deneyi nedeniyle lekelendi. ofis.
Sayın Sunak’ın mali ortodoksiye hızla dönüşü piyasaları rahatlattı. Bay Hunt’ın konuşmasından önce bile hükümet, İngiltere’nin “moron risk primi” olarak adlandırılan piyasa dalgalanmalarını büyük ölçüde ortadan kaldırmıştı, yatırımcılar artık ona güvenmediği için hissetmeye zorlandığı ekstra borçlanma maliyetleri.
Politik risk danışmanlığı Eurasia Group’ta analist olan Mujtaba Rahman, “Bu, piyasanın tepkisiyle ilgili değildi” dedi. “Şimdi hikaye politik. Sunak bunu Tory Partisini bir arada tutacak şekilde mi yaptı?
Bay Sunak’ın stratejisi, Ocak 2025’te yapılması gereken bir sonraki seçimden önce bir toparlanmanın başlayacağı umuduyla, bir durgunluğu uzatmadan kamu maliyesini istikrara kavuşturmaktır. O zamana kadar Muhafazakarlar, seçmenleri, fırtınayı atlattı, herhangi bir iyileşmeyi tehlikeye atabilecek bir hükümet değişikliğini riske atmaya değmezdi.
Ancak Bay Sunak, ne kadar yetkin olursa olsun, karizmadan yoksundur. Analistler, özellikle Bay Johnson tarafından 2019’da oluşturulan ve İngiltere’nin endüstriyel kuzeyindeki işçi sınıfı seçmenlerin “Brexit’i hallet” sözüyle cezbettiği çok uzaklara yayılmış koalisyon için henüz zorlayıcı bir siyasi mesaj bilemediğini söylediler.
Karşılaştığı rüzgarlar çok büyük. Kent Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Matthew Goodwin, önümüzdeki iki yıl içinde hanehalkı gelirinde öngörülen yüzde 7’lik düşüşün, Britanyalıların geçen yıl sahip oldukları yaşam standardına 2027’ye kadar geri dönemeyeceği anlamına geldiğini söyledi. Bu, seçmenlerin şu anda Muhafazakar hükümeti suçladığını söylediği bir on yıllık refah kaybı olurdu.
Bir kadın Londra’daki Westminster İstasyonu’na giriyor. İngiltere Maliye Bakanı Jeremy Hunt, büyük bir bütçe açığını kapatma niyetiyle Perşembe günü 55 milyar sterlinlik vergi artışı ve harcama kesintilerini açıkladı. Kredi… The New York Times için Sam Bush
Profesör Goodwin, “Sunak, dövülmek üzere olan bir seçmeni bir şekilde bir arada tutmaya çalışmak zorunda kalacak,” dedi. “Bu ekonomik bağlamda, 2010’larda olduğundan daha işçi sınıfı ve ekonomik açıdan daha istikrarsız hale gelen bir seçmeni nasıl bir arada tutabilirsiniz?”
Harcama kesintilerinin çoğunu bir sonraki seçim sonrasına erteleyerek, Bay Hunt acının bir kısmını erteledi. Ayrıca İşçi Partisi’ni bir ikilemle karşı karşıya getirdi çünkü parti, seçilirse bu planlara sadık kalıp kalmayacağı konusunda sorgulanacak.
İşçi Partisi en son 1997’de iktidara geldiğinde, iktidarı kazandıktan sonra iki yıl boyunca giden Muhafazakar hükümetin mali planlarına bağlı kaldı. Ancak bu sefer bunu yapmak büyük bir kısıtlama olacaktır. İşçi huzursuzluğunun arttığı bir dönemde Bay Sunak, İşçi Partisi’nin sendikalarla olan bağlarını da istismar etmeye çalışabilir.
Bazı analistler, muhalefetin, Bay Hunt tarafından önerilen harcama kesintileri gerçekleştirildiği takdirde İngiltere’nin kamu hizmetlerine verilecek zararı vurgulaması gerektiğini söyledi. 2010 yılında Başbakan David Cameron tarafından tasarlanan son kemer sıkma programının aksine, bu sefer kesilecek çok daha az yağ var.
Ekonomi ve kamu politikası profesörü Jonathan Portes, “İşçi Partisi’nin yerinde olsaydım, ‘Hala kamu görevlileri ve kamu hizmetleri için zaten sırtları açık olan çok büyük kesintiler öneriyorsunuz’ derdim” dedi. Kings Koleji Londra. “Kamu sektörünü yeniden inşa etmemiz gerekiyor.”
Ankette Sunak Bey’in aile servetinin seçmenler için başlı başına bir sorun olduğuna dair bir kanıt yok. Ancak eşinin vergi durumunun ifşa edilmesi, geçen Nisan ayında siyasi kariyerini neredeyse rayından çıkardı çünkü analistler bunun adalet sorunlarına yol açtığını söylüyor. Eleştiriye karşı gösterdiği soğukkanlı tepkinin, siyasi içgüdülerden yoksun olduğunu ortaya koyduğunu söylediler.
Bay Sunak, yönetimin temelleri konusunda yetkin olsa da, Nottingham Üniversitesi’nden Profesör Fielding, onu, yaklaşmakta olan seçim tehlikelerini gören ancak rotasını tamamen değiştirmemiş olan Titanik’in kaptanına benzetti.
Profesör Fielding, “Hükümetiyle ilgili benzersiz şekilde kötü olan kamuoyu algısını yeterince değiştirmeyecek,” dedi. “Buzdağının hareket etmesini umuyor – ve buzdağları genellikle hareket etmiyor.”
-