Batılı yetkililer, Rusya’nın hafta sonu Ukrayna’nın kendi topraklarında sözde kirli bomba kullanmayı planladığı yönündeki iddiasını hızla reddetti. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, Moskova’daki liderleri savaşı tırmandırmak için bir bahane yaratmak için “açıkça yanlış iddialar” yapmakla suçlayan bir dizi açıklama yayınladı.
Ancak son günlerdeki yoğun alışverişler, kirli bomba kavramına dikkatleri yeniden çekti.
Çeyrek asırdan fazla bir süre önce, atom çağının ilk yıllarında düşünülen ve test edilen, ancak hiçbir zaman askeri bir güç tarafından kullanılmamış bir silah türüdür.
11 Eylül saldırılarının ardından hükümet yetkilileri zaman zaman teröristlerin birçok ticari endüstride kullanılan radyoaktif maddelerden bir tane inşa edebileceği konusunda uyarılarda bulundu ve kirli bombalar kamuoyunda bir korku nesnesi haline geldi.
Bombaların daha resmi adı – radyolojik dağıtma cihazları veya RDD – bu silahların ne olduğu ve nasıl çalıştıkları hakkında oldukça basit bir açıklama sunar.
Esasen, radyoaktif malzemeyi çevreye yaymak için geleneksel yüksek patlayıcılar kullanan doğaçlama bombalardır. Ancak hiçbir ordunun cephaneliğinde savaşmadığının bilinmesi, savaş alanında yararlı olmadıklarının iyi bir göstergesidir.
Bu silahlar ne?
En yaygın olarak hayal edilen versiyon, genellikle bir sırt çantasına sığacak kadar küçüktür ve üstüne yerleştirilmiş daha küçük bir radyoaktif malzeme kütlesi ile belki 20 pound veya daha az patlayıcı içerir.
Savaşın Durumu
Bununla birlikte, bir bomba üreticisinin başarı şansını sınırlayan bu kavramla ilgili bazı doğal sorunlar vardır. İlk olarak, ana yükün boyutu: Çok fazla patlayıcı madde kullanın ve radyoaktif madde, bomba patlarken yoğun ısı tarafından büyük ölçüde tüketilebilir. Çok az kullanın ve cihaz radyoaktif malzemeyi çok uzağa yaymayacaktır.
Diğer bir husus, tıbbi amaçlar veya güç üretimi için yaygın olarak kullanılan sadece birkaç radyoizotopun bu tür bir cihazda kullanıma uygun olmasıdır.
Radyolojik bir dağıtma cihazı, klasik anlamda bir “nükleer silah” değildir, çünkü fisyon, füzyon, büyük miktarda enerji salınımı veya şehir kraterli yıkım yoktur.
Biri patlarsa ne olur?
Her şey doğru çalışıyorsa – ve doğaçlama bir bomba olarak birçok potansiyel başarısızlık noktası vardır – kirli bir bomba radyoaktif materyali küçük parçalara ayırır ve onu çevreleyen havaya gönderir. Küresel bir kontaminasyon sorunu değil, yerel bir kontaminasyon sorunu üretir.
Radyoaktif tozu teneffüs eden veya yutan insanlar yaralanabilir veya ölebilir ve kirlenmiş binaların buldozerle doldurulması ve bir çöp sahasına gönderilmesi gerekir. Ekskavatörler muhtemelen bir yarda derinlikte yayılan toprağı kazacak ve yakındaki ağaçları yıkacak – bunların hepsi de çöplüklere gönderilecek.
Ancak etkilerin çoğu atmosferik koşullara bağlı olacaktır.
Sıcaklık gradyanları, radyoaktif madde bulutunun havaya ne kadar yükselebileceğini etkiler ve rüzgarın hızı ve yönü, patlamadan ne kadar uzağa yayılabileceğini belirler.
2004 yılında konuyla ilgili bir ABD askeri dergisinde yayınlanan bir akademik makale, “ekonomik ve psikososyal etkilerin, herhangi bir RDD kullanımından kaynaklanan en ciddi hasar mekanizmaları olması muhtemel” olduğunu belirtti.
Raporda, “İyonlaştırıcı radyasyon korkusu, Soğuk Savaş’tan derinlere yerleşmiş ve sıklıkla irrasyonel bir aktarımdır” denildi. Ve bu tür bir cihazla yapılan bir saldırının “kitlesel ölümlere yol açması pek olası olmasa da”, “büyük paniğe ve muazzam ekonomik kayıplara neden olma” potansiyeline sahiptir.
Başka riskler var mı?
Bu tür bir silahı inşa ederken bomba yapımcısı için önemli bir risk vardır.
Silahın radyasyonunun öldürücü olması için, kullanılan radyoizotopun insanlara zarar verecek kadar güçlü bir yoğunluğa sahip olması gerekir.
Bomba yapımcıları, korumalı bir kap içinde radyolojik malzeme elde ederse – yani zararlı ışınların yayılmasını önleyecek şekilde inşa edilmiş bir gemi – kritik bir karar vermeleri gerekir: radyoaktif malzemeyi çıkarmaya çalışıp çalışmama.
Bomba yapımcıları, korumayı kaldırmanın radyoaktif malzemenin daha iyi dağılmasını sağlayacağını düşünebilirler. Ancak bunu yapmak, vücutlarına gerçek zarar verecek kadar uzun süre çok yakın mesafeden zararlı iyonlaştırıcı radyasyona maruz bırakabilir – radyoaktif materyallerin etrafında çalışmanın temel bir tehlikesi.
Saldırgan herhangi bir tehlikeli radyoaktif malzemeye ne kadar yaklaşırsa – ve böyle bir cihaz inşa etmek genellikle bunu yapmak için kol mesafesi içinde olmayı gerektirir – zararlı etkileri o kadar yoğun olur. Bombacılar daha işlerini bitirmeden öldürücü dozda radyasyona maruz kalabilirler.
Daha sonra, güçlü bir radyoaktif kaynak potansiyel olarak karayolları ve köprüler boyunca kolluk kuvvetlerini uyaran dedektörleri tetikleyen güçlü bir radyoaktif kaynakla, saldırganın bombayı yerleştirme yolunda keşfedilme olasılığı vardır.
ABD ordusu hiç böyle bir silah yaptı mı?
Hükümet belgelerine göre, ABD ordusu 1948’den 1952’ye kadar Utah’daki Dugway Proving Ground’da radyolojik dağıtma cihazlarıyla deneyler yaptı, ancak bu çalışma sonunda terk edildi.
Çeşitli türlerde radyolojik dağıtma cihazlarının yapıldığı bu testler dışında, ABD ordusunun ya da başka bir gücün savaşta kullanmak için böyle bir silah kullandığına dair hiçbir kanıt yoktur.
-
Ancak son günlerdeki yoğun alışverişler, kirli bomba kavramına dikkatleri yeniden çekti.
Çeyrek asırdan fazla bir süre önce, atom çağının ilk yıllarında düşünülen ve test edilen, ancak hiçbir zaman askeri bir güç tarafından kullanılmamış bir silah türüdür.
11 Eylül saldırılarının ardından hükümet yetkilileri zaman zaman teröristlerin birçok ticari endüstride kullanılan radyoaktif maddelerden bir tane inşa edebileceği konusunda uyarılarda bulundu ve kirli bombalar kamuoyunda bir korku nesnesi haline geldi.
Bombaların daha resmi adı – radyolojik dağıtma cihazları veya RDD – bu silahların ne olduğu ve nasıl çalıştıkları hakkında oldukça basit bir açıklama sunar.
Esasen, radyoaktif malzemeyi çevreye yaymak için geleneksel yüksek patlayıcılar kullanan doğaçlama bombalardır. Ancak hiçbir ordunun cephaneliğinde savaşmadığının bilinmesi, savaş alanında yararlı olmadıklarının iyi bir göstergesidir.
Bu silahlar ne?
En yaygın olarak hayal edilen versiyon, genellikle bir sırt çantasına sığacak kadar küçüktür ve üstüne yerleştirilmiş daha küçük bir radyoaktif malzeme kütlesi ile belki 20 pound veya daha az patlayıcı içerir.
Savaşın Durumu
- Yükselme Korkuları:Batılı yetkililer, Moskova’nın Kiev’in kendi topraklarında kirli bir bombayı patlatmaya hazırlandığına dair yanlış iddialarda bulunarak savaşı tırmandırmak için bir bahane yaratmaya çalıştığını söyledi.
- Drone Karşı Savaş: Rusya, son haftalarda İran yapımı insansız hava araçlarıyla Ukrayna şehirlerini terörize etmeye başladığından beri, Ukrayna odağını yoğun bir insansız hava aracı stratejisine çevirdi. Aceleyle toplanan çaba şaşırtıcı derecede başarılı oldu.
- Yıkılmış Bir Ülke :Kurtarılmış kasabalara dönen Ukraynalılar, şaşırtıcı ölçekte yıkım, hayati hizmetler kesintisi ve önlerinde ölümcül bir kış beklentisiyle karşı karşıya.
- Yeni Bir Cephe?: Rusya’nın batı komşusu Beyaz Rusya’ya binlerce asker yığması, Moskova’nın savaşta yeni bir cephe açmayı planlayabileceğine dair korkuları artırıyor. Ancak Kiev ve Washington’daki yetkililer, birikimin ciddi bir tehdit oluşturup oluşturmadığı konusunda şüphe uyandırıyor.
Bununla birlikte, bir bomba üreticisinin başarı şansını sınırlayan bu kavramla ilgili bazı doğal sorunlar vardır. İlk olarak, ana yükün boyutu: Çok fazla patlayıcı madde kullanın ve radyoaktif madde, bomba patlarken yoğun ısı tarafından büyük ölçüde tüketilebilir. Çok az kullanın ve cihaz radyoaktif malzemeyi çok uzağa yaymayacaktır.
Diğer bir husus, tıbbi amaçlar veya güç üretimi için yaygın olarak kullanılan sadece birkaç radyoizotopun bu tür bir cihazda kullanıma uygun olmasıdır.
Radyolojik bir dağıtma cihazı, klasik anlamda bir “nükleer silah” değildir, çünkü fisyon, füzyon, büyük miktarda enerji salınımı veya şehir kraterli yıkım yoktur.
Biri patlarsa ne olur?
Her şey doğru çalışıyorsa – ve doğaçlama bir bomba olarak birçok potansiyel başarısızlık noktası vardır – kirli bir bomba radyoaktif materyali küçük parçalara ayırır ve onu çevreleyen havaya gönderir. Küresel bir kontaminasyon sorunu değil, yerel bir kontaminasyon sorunu üretir.
Radyoaktif tozu teneffüs eden veya yutan insanlar yaralanabilir veya ölebilir ve kirlenmiş binaların buldozerle doldurulması ve bir çöp sahasına gönderilmesi gerekir. Ekskavatörler muhtemelen bir yarda derinlikte yayılan toprağı kazacak ve yakındaki ağaçları yıkacak – bunların hepsi de çöplüklere gönderilecek.
Ancak etkilerin çoğu atmosferik koşullara bağlı olacaktır.
Sıcaklık gradyanları, radyoaktif madde bulutunun havaya ne kadar yükselebileceğini etkiler ve rüzgarın hızı ve yönü, patlamadan ne kadar uzağa yayılabileceğini belirler.
2004 yılında konuyla ilgili bir ABD askeri dergisinde yayınlanan bir akademik makale, “ekonomik ve psikososyal etkilerin, herhangi bir RDD kullanımından kaynaklanan en ciddi hasar mekanizmaları olması muhtemel” olduğunu belirtti.
Raporda, “İyonlaştırıcı radyasyon korkusu, Soğuk Savaş’tan derinlere yerleşmiş ve sıklıkla irrasyonel bir aktarımdır” denildi. Ve bu tür bir cihazla yapılan bir saldırının “kitlesel ölümlere yol açması pek olası olmasa da”, “büyük paniğe ve muazzam ekonomik kayıplara neden olma” potansiyeline sahiptir.
Başka riskler var mı?
Bu tür bir silahı inşa ederken bomba yapımcısı için önemli bir risk vardır.
Silahın radyasyonunun öldürücü olması için, kullanılan radyoizotopun insanlara zarar verecek kadar güçlü bir yoğunluğa sahip olması gerekir.
Bomba yapımcıları, korumalı bir kap içinde radyolojik malzeme elde ederse – yani zararlı ışınların yayılmasını önleyecek şekilde inşa edilmiş bir gemi – kritik bir karar vermeleri gerekir: radyoaktif malzemeyi çıkarmaya çalışıp çalışmama.
Bomba yapımcıları, korumayı kaldırmanın radyoaktif malzemenin daha iyi dağılmasını sağlayacağını düşünebilirler. Ancak bunu yapmak, vücutlarına gerçek zarar verecek kadar uzun süre çok yakın mesafeden zararlı iyonlaştırıcı radyasyona maruz bırakabilir – radyoaktif materyallerin etrafında çalışmanın temel bir tehlikesi.
Saldırgan herhangi bir tehlikeli radyoaktif malzemeye ne kadar yaklaşırsa – ve böyle bir cihaz inşa etmek genellikle bunu yapmak için kol mesafesi içinde olmayı gerektirir – zararlı etkileri o kadar yoğun olur. Bombacılar daha işlerini bitirmeden öldürücü dozda radyasyona maruz kalabilirler.
Daha sonra, güçlü bir radyoaktif kaynak potansiyel olarak karayolları ve köprüler boyunca kolluk kuvvetlerini uyaran dedektörleri tetikleyen güçlü bir radyoaktif kaynakla, saldırganın bombayı yerleştirme yolunda keşfedilme olasılığı vardır.
ABD ordusu hiç böyle bir silah yaptı mı?
Hükümet belgelerine göre, ABD ordusu 1948’den 1952’ye kadar Utah’daki Dugway Proving Ground’da radyolojik dağıtma cihazlarıyla deneyler yaptı, ancak bu çalışma sonunda terk edildi.
Çeşitli türlerde radyolojik dağıtma cihazlarının yapıldığı bu testler dışında, ABD ordusunun ya da başka bir gücün savaşta kullanmak için böyle bir silah kullandığına dair hiçbir kanıt yoktur.
-