Ordu araçları o kadar yıpranmıştı ki, onarım ekipleri kabaca her 15 mil’de bir konuşlandırıldı. Bazı subaylar o kadar şekilsizdi ki, ordu standart üniformaları yeniden boyutlandırmak için 1,5 milyon dolar bütçe ayırdı.
O zamanki savunma bakanına göre, ülke Gürcistan’ı işgal ettiğinde, on yıldan fazla bir süre önce Rus ordusu buydu. Büyük ve küçük eksiklikler, Kremlin’in daha zayıf, daha esnek, profesyonel bir güç oluşturmak için ordunun tamamen elden geçirildiğini ilan etmesine yetecek kadar göze çarpıyordu.
Ama şimdi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline neredeyse üç ay kala, Kremlin’in etkili bir savaş makinesi yaratma konusunda ne yazık ki yetersiz kaldığı açık. Ukrayna’daki Rus kuvvetleri, Batılı analistlerin çoğunu şaşırtan bir dereceye kadar düşük performans gösterdi ve Başkan Vladimir V. Putin’in askeri operasyonunun başarısızlıkla sonuçlanabileceği ihtimalini artırdı.
Her ne pahasına olursa olsun, güney ve doğudaki toprakları ele geçirmesine rağmen, Rus ordusu Ukrayna’da büyük bir darbe aldı. Birkaç gün içinde tüm ülkeyi ele geçirmek için bir yıldırım saldırısı olacağını umduğu şeyi terk etmek zorunda kaldı. Güçleri başkent Kiev çevresinden sürüldü. Karadeniz filosunun amiral gemisi Moskva battı; gökyüzünü asla kontrol etmedi; ve bazı Batılı tahminlere göre on binlerce Rus öldü.
Nisan ayında Ukrayna’nın Dmytrivka kasabasından çıkan bir yolda dokuz kadar Rus tankı ve zırhlı savaş aracının yanmış kalıntıları. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Bu savaş, Rusya’nın zararına, Sovyet döneminin askeri kültürünün ve öğrenilmiş davranışlarının çoğunun sürdüğü gerçeğini ortaya çıkardı: komuta yapısındaki esneklik, askeri harcamalarda yolsuzluk ve zayiat rakamlarını gizleme ve her şeyin buna göre gittiği mantrasını tekrarlama. plan.
Sorun belirtileri açıkça görülebiliyordu. Daha geçen yaz Rusya, Savunma Bakanlığı’nın NATO ile savaşmak için sahte bir çabayla ordunun farklı kollarından 200.000 askerin konuşlandırılmasını koordine etme yeteneğini gösterdiğini söylediği savaş oyunları düzenledi. Şimdiye kadarki en büyük askeri tatbikatlar arasında olacaklarını söyledi.
Savunma bakan yardımcısı Korgeneral Yunus-Bek Evkunov gazetecilere verdiği demeçte, tatbikatların Rusya’nın “herhangi bir düşmanı ayık hale getirecek” şekilde ortak güçlerini hızla konuşlandırma yeteneğini gösterdiğini söyledi.
Tüm egzersiz senaryolaştırıldı. Karşı güç yoktu; katılan ana birimler aylarca koreografilerini uygulamışlardı; ve her egzersiz sabit bir zamanda başladı ve durdu. Askeri analistler, katılan asker sayısının muhtemelen ilan edilen sayının yarısı olduğunu söyledi.
Bağımsız bir Rus analist ve Washington’daki Wilson Merkezi’nin eski üyesi Kamil Galeev, “Temelde Sovyet ordusu” dedi. “Reformlar ordunun verimliliğini artırdı, ancak sadece yarı yolda kaldılar.”
Rusya Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan bu fotoğraf, Rusya’da geçen yıl Rusya-Belarus ortak askeri tatbikatlarını gösteriyor. Kredi… Vadim Savitskiy/Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi
2008’deki Gürcistan ihtilafından sonra, Rusya ordusunu yenilemeye çalıştığında, fikir, kısa sürede dört milyon asker toplayabilen katı bir şekilde merkezileştirilmiş, Sovyet dönemi ordusunu atmaktı. Bunun yerine, saha görevlileri daha fazla sorumluluk alacak, birimler becerilerini senkronize etmeyi öğrenecek ve tüm cephanelik bilgisayar çağına sürüklenecekti.
Pek çok gelenekçi, büyük, yoğun bir kuvvetin eski modelini tercih ederek İslahat’a direndi. Ancak diğer faktörler de ordunun değişememesine katkıda bulundu. Doğum oranları 1990’larda düştü ve askere alınabilecek erkeklerin küçülen bir havuzuna yol açtı. Bu ve sürekli düşük maaşlar, işe alım hedeflerini geciktirdi. Endemik yolsuzluklar, İslahat çabalarını engelledi.
Ancak analistlere göre, temel sorun, Sovyetler Birliği’nin askeri kültürünün, onu sürdürecek adam ve araçlar olmamasına rağmen devam etmesiydi.
Arlington, Va’daki bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rusya çalışmaları direktörü Michael Kofman, “Sovyet ordusu, sonsuz teçhizat stoklarına sahip çok sayıda tümeni doldurmak için milyonlarca adam üretmek için inşa edildi” dedi. Üçüncü Dünya Savaşı için, NATO ile asla gelmeyen savaş için.”
Analistler, nihayetinde İslahat programının durduğunu ve ordunun hibrit bir versiyonunu kitle seferberliği ile daha esnek bir güç arasında bir yerde bıraktığını söyledi. Hala toprak alıp tutabilen piyade birliklerine karşı önemli miktarda topçudan yanadır.
Ordunun geçen yaz tatbikatlarda sergilenen savaş pratiğinin yazılı yolu çok şey anlatıyor. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün Berlin merkezli silah kontrol programı direktörü William Alberque, “Hiç kimse savaş alanında düşünme yetenekleri konusunda test edilmiyor” dedi. Bunun yerine, memurlar talimatları takip etme yeteneklerine göre değerlendirilir, dedi.
Rusya, dünyanın ordusunu yıllık Zafer Bayramı geçit töreninde göründüğü gibi görmesini istiyor – ahenk içinde yürüyen ve tehditkar silahlarla dolup taşan atılgan üniformalı askerlerin iyi yağlanmış bir aracı.
Bu ay Moskova’da Zafer Bayramı geçit töreninde yürüyen Rus askerleri. Kredi… Yuri Kochetkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Beş yıl sonra 2020’de ordudan ayrılan eski bir hava kuvvetleri teğmeni olan 31 yaşındaki Gleb Irisov, “Askeri güçleri bir propaganda makinesi olarak kullanıyorlar” dedi. Ardından, işgale şiddetle karşı olduğu için ülkeyi bırakıp ayrılmadan önce resmi TASS haber ajansında askeri analist olarak çalıştı.
Kıdemli askeri komutanlar, özellikle Suriye’deki son sefer kuvvetlerinin gerçek savaş eğitimi verdiğini iddia ediyor, ancak analistler bu iddianın şişirilmiş olduğunu söylüyor.
Rus birlikleri Suriye’de gerçek bir düşmanla karşılaşmadı; savaş, çoğunlukla pilotların istedikleri gibi hedeflerin üzerinde gezinebileceği bir hava kuvvetleri operasyonuydu. Rusya, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana büyük bir kara savaşı yapmadı.
Yine de Rusya’nın liderleri ülkenin başarısını abarttı. 2017’de Rusya’nın savunma bakanı Sergei K. Shoigu, Filipinler’deki bir diğer bakanlar toplantısında, Rusya’nın Suriye’de 503.223 kilometrekareyi “kurtarmış” olmakla övündü. Bağımsız bir haber kaynağı olan Proekt’e göre sorun, Bay Shoigu’nun militanlardan kurtardığını iddia ettiği bölgenin tüm ülkenin iki katından daha büyük olması.
Rus ordusu tarafından yayınlanan bu fotoğraf, 2015 yılında Suriye’nin Lazkiye kentinde Sukhoi Su-34 saldırı avcı uçağıyla Rus pilotlarını gösteriyor. Kredi… Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi
Analistler, yaklaşık üçte birinden biraz fazlası kara kuvvetleri olmak üzere toplam 900.000 kişiden oluşan Rus ordusunun, 11 zaman dilimini kapsayan geniş bir ülkeyi savunması gerektiği düşünüldüğünde o kadar büyük olmadığını söyledi. Ancak, ilk olarak on yıl önce belirtilen her yıl 50.000 sözleşmeli asker istihdam etme hedefine ulaşılamadı, bu nedenle hala yıllık 18-27 yaşındaki askerler var.
Bay Putin, savaş için güçlü kuvvetli tüm yetişkin erkekleri toplayacak kitlesel bir askeri taslağa başvurmadı. Ama yapsa bile, sivilleri toplu olarak eğitmek için gereken altyapı artık mevcut değil. Konsensüs, Rusya’nın mevcut kara kuvvetlerinin büyük kısmının zaten Ukrayna’da konuşlandırıldığı yönünde.
Devasa yolsuzluk, İslahat için kaynakları tüketmiştir. Finlandiya’nın eski İstihbarat Şefi ve halen Savunma Bakanlığı danışmanı olan emekli Tümgeneral Harri Ohra-Aho, “Her kişi, rütbesine uygun olarak tahsis edilen fonlardan çalıyor” dedi.
Yolsuzluk o kadar yaygın ki, bazı davalar kaçınılmaz olarak mahkemeye çıkıyor.
Ocak ayında, zırhlı araçlar için tedarik departmanının eski başkanı Albay Evgeny Pustovoy, TASS’a göre 2018’den 2020’ye kadar piller için sahte sözleşmeler yaparak 13 milyon dolardan fazla çalmaya yardım etmekle suçlandı.
Şubat ayında bir Moskova askeri mahkemesi Tümgeneral Alexander Ogloblin’i rütbesinden aldı ve suçlamaların “özellikle büyük çapta dolandırıcılık” olarak adlandırdığı suçtan 4,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. İş haber sitesi BFM.RU’nun bildirdiğine göre, yetkililer onu uydu ve diğer teçhizat için devlet sözleşmelerinde yapılan harcamaları büyük ölçüde abartarak yaklaşık 25 milyon doları zimmete geçirmekle suçladı.
Yunarmiya veya Rusya Savunma Bakanlığı’na bağlı bir örgüt olan Gençlik Ordusu üyeleri, Aralık ayında Moskova yakınlarındaki Noginsk’teki Genç İşe Alım Öncesi eğitim merkezinde tüfek montajı, ilk yardım becerileri ve dövüş sanatları pratiği yapıyor. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Büyük sözleşmeler tek günaha değildir. Analistler, düşük maaşların (kıdemli bir memurun ayda yaklaşık 1.000 dolar kazanması) ve bütçelerin şişmesinin birleşiminin her türlü hırsızlığın reçetesi olduğunu ve sorunların zincirleme bir reaksiyona yol açtığını söyledi.
Analist Bay Irisov, komutanların ne kadar az tatbikat yaptıklarını gizleyerek kendilerine ayrılan kaynakları cebe indirdiklerini söyledi. Bu, hava kuvvetlerinin uçuş güvenliği standartlarını korumasına rağmen, navigasyon ve atış gibi temel askeri becerilerin eksikliğini artırıyor.
Bay Irisov, “Ordu içindeki yalanların boyutunu hayal etmek imkansız” dedi. “Para çalma yarışından dolayı askeri üretimin kalitesi çok düşük.”
Başsavcı Sergey Fridinsky, 2011 yılında hükümetin resmi gazetesi Rossiyskaya Gazeta’ya verdiği demeçte, silahlı kuvvetlere harcanan her beş rubleden birinin çalındığını söyledi.
Bay Irisov, vasat ekipmanın sayısız örneğiyle karşılaştığını söyledi – övülen Pantsir hava savunma sistemi, Suriye üzerinde küçük bir İsrail insansız hava aracını düşüremedi; SU-35 savaş uçaklarının kanatlarında süpersonik hızlarda eriyen Rus yapımı ampuller; yeni kamyonlar iki yıl sonra bozuluyor.
Askeri analistler, genel olarak Rus silahlarının bilgisayarlı Batılı muadillerinin gerisinde kaldığını, ancak kullanışlı olduğunu söyledi. Yine de, bazı yeni üretim sınırlı olmuştur.
Örneğin, 2015 yılında tanıtılan “yeni nesil” bir muharebe tankı olan T-14 Armata, çok az sayıda olduğu için Ukrayna’da konuşlandırılmadığını söylediler.
2020’de Kızıl Meydan’daki Zafer Bayramı askeri geçit töreni sırasında bir T-14 Armata ana muharebe tankı. Kredi… Ramil Sitdikov/Ev Sahibi Fotoğraf Ajansı, Getty Images aracılığıyla
Rusya, Devlet Silahlanma Programı kapsamında yeni uçaklar, tanklar, helikopterler ve diğer malzemeler üreterek ordusuna yüz milyarlarca dolar akıttı. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün rakamlarına göre, çoğu Avrupa ülkesinin GSYİH’nın yüzde 2’sine yatırım yapmakta zorlandığı bir zamanda, askeri harcamalar son on yılın büyük bölümünde gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 3,5’inin altına düşmedi. Rusya’nın askeri bütçesinin bir kısmı.
Bu tür finansal yatırımlar, Rusya’nın Ukrayna’da elde ettiği kazanımları elde etmesine yardımcı oldu.
İsveç Savunma Araştırma Ajansı’nda Rusya analisti Johan Norberg, Rusya ve ordusunun, on yıl içinde bile her sorunu düzeltmelerini bekleyemeyecek kadar yayıldığını söyledi. Ukrayna’daki savaş, Rus ordusunun “10 fit boyunda değil, iki fit boyunda da olmadığını” ortaya koydu.
Alina Lobzina ve Milana Mazaeva raporlamaya katkıda bulundu.
-
O zamanki savunma bakanına göre, ülke Gürcistan’ı işgal ettiğinde, on yıldan fazla bir süre önce Rus ordusu buydu. Büyük ve küçük eksiklikler, Kremlin’in daha zayıf, daha esnek, profesyonel bir güç oluşturmak için ordunun tamamen elden geçirildiğini ilan etmesine yetecek kadar göze çarpıyordu.
Ama şimdi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline neredeyse üç ay kala, Kremlin’in etkili bir savaş makinesi yaratma konusunda ne yazık ki yetersiz kaldığı açık. Ukrayna’daki Rus kuvvetleri, Batılı analistlerin çoğunu şaşırtan bir dereceye kadar düşük performans gösterdi ve Başkan Vladimir V. Putin’in askeri operasyonunun başarısızlıkla sonuçlanabileceği ihtimalini artırdı.
Her ne pahasına olursa olsun, güney ve doğudaki toprakları ele geçirmesine rağmen, Rus ordusu Ukrayna’da büyük bir darbe aldı. Birkaç gün içinde tüm ülkeyi ele geçirmek için bir yıldırım saldırısı olacağını umduğu şeyi terk etmek zorunda kaldı. Güçleri başkent Kiev çevresinden sürüldü. Karadeniz filosunun amiral gemisi Moskva battı; gökyüzünü asla kontrol etmedi; ve bazı Batılı tahminlere göre on binlerce Rus öldü.
Nisan ayında Ukrayna’nın Dmytrivka kasabasından çıkan bir yolda dokuz kadar Rus tankı ve zırhlı savaş aracının yanmış kalıntıları. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Bu savaş, Rusya’nın zararına, Sovyet döneminin askeri kültürünün ve öğrenilmiş davranışlarının çoğunun sürdüğü gerçeğini ortaya çıkardı: komuta yapısındaki esneklik, askeri harcamalarda yolsuzluk ve zayiat rakamlarını gizleme ve her şeyin buna göre gittiği mantrasını tekrarlama. plan.
Sorun belirtileri açıkça görülebiliyordu. Daha geçen yaz Rusya, Savunma Bakanlığı’nın NATO ile savaşmak için sahte bir çabayla ordunun farklı kollarından 200.000 askerin konuşlandırılmasını koordine etme yeteneğini gösterdiğini söylediği savaş oyunları düzenledi. Şimdiye kadarki en büyük askeri tatbikatlar arasında olacaklarını söyledi.
Savunma bakan yardımcısı Korgeneral Yunus-Bek Evkunov gazetecilere verdiği demeçte, tatbikatların Rusya’nın “herhangi bir düşmanı ayık hale getirecek” şekilde ortak güçlerini hızla konuşlandırma yeteneğini gösterdiğini söyledi.
Tüm egzersiz senaryolaştırıldı. Karşı güç yoktu; katılan ana birimler aylarca koreografilerini uygulamışlardı; ve her egzersiz sabit bir zamanda başladı ve durdu. Askeri analistler, katılan asker sayısının muhtemelen ilan edilen sayının yarısı olduğunu söyledi.
Bağımsız bir Rus analist ve Washington’daki Wilson Merkezi’nin eski üyesi Kamil Galeev, “Temelde Sovyet ordusu” dedi. “Reformlar ordunun verimliliğini artırdı, ancak sadece yarı yolda kaldılar.”
Rusya Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan bu fotoğraf, Rusya’da geçen yıl Rusya-Belarus ortak askeri tatbikatlarını gösteriyor. Kredi… Vadim Savitskiy/Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi
2008’deki Gürcistan ihtilafından sonra, Rusya ordusunu yenilemeye çalıştığında, fikir, kısa sürede dört milyon asker toplayabilen katı bir şekilde merkezileştirilmiş, Sovyet dönemi ordusunu atmaktı. Bunun yerine, saha görevlileri daha fazla sorumluluk alacak, birimler becerilerini senkronize etmeyi öğrenecek ve tüm cephanelik bilgisayar çağına sürüklenecekti.
Pek çok gelenekçi, büyük, yoğun bir kuvvetin eski modelini tercih ederek İslahat’a direndi. Ancak diğer faktörler de ordunun değişememesine katkıda bulundu. Doğum oranları 1990’larda düştü ve askere alınabilecek erkeklerin küçülen bir havuzuna yol açtı. Bu ve sürekli düşük maaşlar, işe alım hedeflerini geciktirdi. Endemik yolsuzluklar, İslahat çabalarını engelledi.
Ancak analistlere göre, temel sorun, Sovyetler Birliği’nin askeri kültürünün, onu sürdürecek adam ve araçlar olmamasına rağmen devam etmesiydi.
Arlington, Va’daki bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rusya çalışmaları direktörü Michael Kofman, “Sovyet ordusu, sonsuz teçhizat stoklarına sahip çok sayıda tümeni doldurmak için milyonlarca adam üretmek için inşa edildi” dedi. Üçüncü Dünya Savaşı için, NATO ile asla gelmeyen savaş için.”
Analistler, nihayetinde İslahat programının durduğunu ve ordunun hibrit bir versiyonunu kitle seferberliği ile daha esnek bir güç arasında bir yerde bıraktığını söyledi. Hala toprak alıp tutabilen piyade birliklerine karşı önemli miktarda topçudan yanadır.
Ordunun geçen yaz tatbikatlarda sergilenen savaş pratiğinin yazılı yolu çok şey anlatıyor. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün Berlin merkezli silah kontrol programı direktörü William Alberque, “Hiç kimse savaş alanında düşünme yetenekleri konusunda test edilmiyor” dedi. Bunun yerine, memurlar talimatları takip etme yeteneklerine göre değerlendirilir, dedi.
Rusya, dünyanın ordusunu yıllık Zafer Bayramı geçit töreninde göründüğü gibi görmesini istiyor – ahenk içinde yürüyen ve tehditkar silahlarla dolup taşan atılgan üniformalı askerlerin iyi yağlanmış bir aracı.
Bu ay Moskova’da Zafer Bayramı geçit töreninde yürüyen Rus askerleri. Kredi… Yuri Kochetkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Beş yıl sonra 2020’de ordudan ayrılan eski bir hava kuvvetleri teğmeni olan 31 yaşındaki Gleb Irisov, “Askeri güçleri bir propaganda makinesi olarak kullanıyorlar” dedi. Ardından, işgale şiddetle karşı olduğu için ülkeyi bırakıp ayrılmadan önce resmi TASS haber ajansında askeri analist olarak çalıştı.
Kıdemli askeri komutanlar, özellikle Suriye’deki son sefer kuvvetlerinin gerçek savaş eğitimi verdiğini iddia ediyor, ancak analistler bu iddianın şişirilmiş olduğunu söylüyor.
Rus birlikleri Suriye’de gerçek bir düşmanla karşılaşmadı; savaş, çoğunlukla pilotların istedikleri gibi hedeflerin üzerinde gezinebileceği bir hava kuvvetleri operasyonuydu. Rusya, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana büyük bir kara savaşı yapmadı.
Yine de Rusya’nın liderleri ülkenin başarısını abarttı. 2017’de Rusya’nın savunma bakanı Sergei K. Shoigu, Filipinler’deki bir diğer bakanlar toplantısında, Rusya’nın Suriye’de 503.223 kilometrekareyi “kurtarmış” olmakla övündü. Bağımsız bir haber kaynağı olan Proekt’e göre sorun, Bay Shoigu’nun militanlardan kurtardığını iddia ettiği bölgenin tüm ülkenin iki katından daha büyük olması.
Rus ordusu tarafından yayınlanan bu fotoğraf, 2015 yılında Suriye’nin Lazkiye kentinde Sukhoi Su-34 saldırı avcı uçağıyla Rus pilotlarını gösteriyor. Kredi… Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi
Analistler, yaklaşık üçte birinden biraz fazlası kara kuvvetleri olmak üzere toplam 900.000 kişiden oluşan Rus ordusunun, 11 zaman dilimini kapsayan geniş bir ülkeyi savunması gerektiği düşünüldüğünde o kadar büyük olmadığını söyledi. Ancak, ilk olarak on yıl önce belirtilen her yıl 50.000 sözleşmeli asker istihdam etme hedefine ulaşılamadı, bu nedenle hala yıllık 18-27 yaşındaki askerler var.
Bay Putin, savaş için güçlü kuvvetli tüm yetişkin erkekleri toplayacak kitlesel bir askeri taslağa başvurmadı. Ama yapsa bile, sivilleri toplu olarak eğitmek için gereken altyapı artık mevcut değil. Konsensüs, Rusya’nın mevcut kara kuvvetlerinin büyük kısmının zaten Ukrayna’da konuşlandırıldığı yönünde.
Devasa yolsuzluk, İslahat için kaynakları tüketmiştir. Finlandiya’nın eski İstihbarat Şefi ve halen Savunma Bakanlığı danışmanı olan emekli Tümgeneral Harri Ohra-Aho, “Her kişi, rütbesine uygun olarak tahsis edilen fonlardan çalıyor” dedi.
Yolsuzluk o kadar yaygın ki, bazı davalar kaçınılmaz olarak mahkemeye çıkıyor.
Ocak ayında, zırhlı araçlar için tedarik departmanının eski başkanı Albay Evgeny Pustovoy, TASS’a göre 2018’den 2020’ye kadar piller için sahte sözleşmeler yaparak 13 milyon dolardan fazla çalmaya yardım etmekle suçlandı.
Şubat ayında bir Moskova askeri mahkemesi Tümgeneral Alexander Ogloblin’i rütbesinden aldı ve suçlamaların “özellikle büyük çapta dolandırıcılık” olarak adlandırdığı suçtan 4,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. İş haber sitesi BFM.RU’nun bildirdiğine göre, yetkililer onu uydu ve diğer teçhizat için devlet sözleşmelerinde yapılan harcamaları büyük ölçüde abartarak yaklaşık 25 milyon doları zimmete geçirmekle suçladı.
Yunarmiya veya Rusya Savunma Bakanlığı’na bağlı bir örgüt olan Gençlik Ordusu üyeleri, Aralık ayında Moskova yakınlarındaki Noginsk’teki Genç İşe Alım Öncesi eğitim merkezinde tüfek montajı, ilk yardım becerileri ve dövüş sanatları pratiği yapıyor. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Büyük sözleşmeler tek günaha değildir. Analistler, düşük maaşların (kıdemli bir memurun ayda yaklaşık 1.000 dolar kazanması) ve bütçelerin şişmesinin birleşiminin her türlü hırsızlığın reçetesi olduğunu ve sorunların zincirleme bir reaksiyona yol açtığını söyledi.
Analist Bay Irisov, komutanların ne kadar az tatbikat yaptıklarını gizleyerek kendilerine ayrılan kaynakları cebe indirdiklerini söyledi. Bu, hava kuvvetlerinin uçuş güvenliği standartlarını korumasına rağmen, navigasyon ve atış gibi temel askeri becerilerin eksikliğini artırıyor.
Bay Irisov, “Ordu içindeki yalanların boyutunu hayal etmek imkansız” dedi. “Para çalma yarışından dolayı askeri üretimin kalitesi çok düşük.”
Başsavcı Sergey Fridinsky, 2011 yılında hükümetin resmi gazetesi Rossiyskaya Gazeta’ya verdiği demeçte, silahlı kuvvetlere harcanan her beş rubleden birinin çalındığını söyledi.
Bay Irisov, vasat ekipmanın sayısız örneğiyle karşılaştığını söyledi – övülen Pantsir hava savunma sistemi, Suriye üzerinde küçük bir İsrail insansız hava aracını düşüremedi; SU-35 savaş uçaklarının kanatlarında süpersonik hızlarda eriyen Rus yapımı ampuller; yeni kamyonlar iki yıl sonra bozuluyor.
Askeri analistler, genel olarak Rus silahlarının bilgisayarlı Batılı muadillerinin gerisinde kaldığını, ancak kullanışlı olduğunu söyledi. Yine de, bazı yeni üretim sınırlı olmuştur.
Örneğin, 2015 yılında tanıtılan “yeni nesil” bir muharebe tankı olan T-14 Armata, çok az sayıda olduğu için Ukrayna’da konuşlandırılmadığını söylediler.
2020’de Kızıl Meydan’daki Zafer Bayramı askeri geçit töreni sırasında bir T-14 Armata ana muharebe tankı. Kredi… Ramil Sitdikov/Ev Sahibi Fotoğraf Ajansı, Getty Images aracılığıyla
Rusya, Devlet Silahlanma Programı kapsamında yeni uçaklar, tanklar, helikopterler ve diğer malzemeler üreterek ordusuna yüz milyarlarca dolar akıttı. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün rakamlarına göre, çoğu Avrupa ülkesinin GSYİH’nın yüzde 2’sine yatırım yapmakta zorlandığı bir zamanda, askeri harcamalar son on yılın büyük bölümünde gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 3,5’inin altına düşmedi. Rusya’nın askeri bütçesinin bir kısmı.
Bu tür finansal yatırımlar, Rusya’nın Ukrayna’da elde ettiği kazanımları elde etmesine yardımcı oldu.
İsveç Savunma Araştırma Ajansı’nda Rusya analisti Johan Norberg, Rusya ve ordusunun, on yıl içinde bile her sorunu düzeltmelerini bekleyemeyecek kadar yayıldığını söyledi. Ukrayna’daki savaş, Rus ordusunun “10 fit boyunda değil, iki fit boyunda da olmadığını” ortaya koydu.
Alina Lobzina ve Milana Mazaeva raporlamaya katkıda bulundu.
-