Toskana limanında tek bir tutuklama nadiren uluslararası haber olur. Ancak İtalyan polisinin geçen Cuma günü Marina de Carrara’da Scheherezade’yi yakalama kararı farklıydı.
Bir kere, Scheherezade bir insan değil, 459 fit lüks bir süper yat. Ve bir diğeri için, Amerikalı yetkililer, gerçek sahibinin, bir dizi aracı aracılığıyla, muhtemelen Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin olduğunu söylüyor.
Avrupa limanlarındaki devasa lüks yatlara polis tarafından el konulması, Batı’nın Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline tepki olarak Putin ve yakın çevresini çökertme çabasının en görünür sembolü haline geldi.
Ancak bunlar aynı zamanda Rus yönetici sınıfının yozlaşmasının özellikle görünür kanıtlarıdır. Scheherezade’de altın kaplama banyo armatürleri, helikopter iniş pistleri ve yüzme havuzuna dönüşen bir dans pisti var – ikincisi, Putin’in klasik sinema “It’s a Wonderful Life”ın hayranı olup olmadığı beklenmedik bir soruyu akla getiriyor. Bunların hepsinin, söylemeye gerek yok ki, bir devlet maaşının kapsamının çok ötesinde olacaktır.
Ve bu yüzden gösterişli tekne, Rusya uzmanlarının yıllardır söylediklerinin somut bir hatırlatıcısıdır: Putin’in rejimini, yolsuzluğu anlamadan anlamak imkansız. sırayla onu yarattı, besledi, şekillendirdi, kısıtladı. Ve bu, bir gün, onun yıkımı olabilir.
Bu yolsuzluğun ayrıntılarını haritalamak bir ömür boyu sürecek bir iş olurdu. Ancak iki basit içgörü, büyük resmi kavramanıza yardımcı olabilir. İlki, nerede ortaya çıkarsa çıksın sistemik yozlaşma için geçerlidir: Bu öncelikle bireysel ahlaksızlık sorunu değil, toplu eylem tuzağıdır. İkincisi ise Rusya için geçerli: 1990’larda demokrasiye geçişinin kusurlu ve nihayetinde tamamlanmamış olmasının bir sonucu olarak bu tuzağa düştü.
Bir toplu eylem sorunu
Açgözlü bir insan kamu kaynaklarını özel kazanca yönlendirerek fayda sağlamaya karar verir. Ancak bu tam olarak doğru olmasa da, en önemli şeyi gözden kaçırıyor: yani, yolsuzluğun bir grup faaliyeti olduğu. Rüşvet verenlere ve rüşvet alanlara, kaynak saptıranlara ve kaynak satıcılarına, başkalarını arayanlara ve alandan pay talep edenlere ihtiyacınız var.
Bu tür yozlaşmış ağ davranışı yaygınlaştığında, kendi paralel ödül ve ceza sistemini yaratır.
İsveç, Göteborg Üniversitesi’nde yolsuzluk üzerine çalışan siyaset bilimci Anna Persson, “Sistemik yolsuzluğun farkı, beklenen davranış olmasıdır”. “Bu beklentiler, aslında, tüm bireylerin yolsuzluğa karşı durmasını çok zorlaştırıyor, çünkü bu tür bir sisteme direnmek tüm farklı şekillerde çok maliyetli.”
İyilik ve rüşvetten oluşan paralel ekonomiye katılmayı reddedenler terfi için geçiştirilir, menfaatlerden kesilir ve dondurulur. Bu arada, yolsuzlukta yetenekli olanlar, daha fazla yetki, dostlara dağıtmak için daha fazla kaynak ve kendilerine tehdit oluşturan herkesi cezalandırma becerisi kazanarak saflarda yükselir. Sonuç, güç ve zenginliğin yolsuzluk oyununu oynamak isteyenlere tahakkuk ettiği ve olmayanların geride kaldığı bir sistemdir.
Moskova Uluslararası İş Merkezi geçen yıl. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Yolsuzluk “gerileyen bir vergi işlevi görüyor, tersine Robin Hood gibi” dedi Persson. “Bütün kaynaklar, nüfusun çoğunluğunun büyük bir maliyeti olacak şekilde sistemin en tepesine taşınıyor.”
Rusya’daki bu yozlaşmış dinamiğin en bariz kanıtı, üst düzey yetkililere ve onların yakınlarına ait lüks mülkler ve mega yatlardır. Ancak zarar daha da derinlere iniyor, sıradan insanların yaşamlarına ulaşıyor ve onları yalnızca özel ceplere aktarılan devlet hizmetlerinden ve mallarından değil, çoğu zaman temel haklarından da mahrum bırakıyor.
Rusya’nın en tanınmış araştırmacı gazetecilerinden biri olan Ivan Golunov, Moskova şehir yönetimindeki yolsuzlukları inatla rapor ederek yıllarını harcamış, eş dost anlaşmalarının, kayıp paranın ve başarısız kamu hizmetlerinin kanıtlarını ortaya çıkarmıştı. 2019’da uydurma uyuşturucu suçlamalarıyla tutuklandı, dövüldü ve hapse atıldı.
Rus medyasında ve yurt dışında eşi benzeri görülmemiş bir tepkinin ardından serbest bırakıldı ve suçlamalar düşürüldü. Ancak mesaj açıktı: Yolsuzluk kültürünü kırmaya çalışanlar güvenliklerini, özgürlüklerini ve hatta hayatlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya.
Biraz demokrasi ama yeterli değil
Peki Rusya’daki yolsuzluk neden bu kadar kötüye gitti? Cevap ve belki de sezgilere aykırı olan, demokratikleşmededir.
Ya da daha doğrusu, yeterince değil, diyor Case Western Reserve Üniversitesi’nde yolsuzluk üzerine çalışan ve V’nin yöneticilerinden biri olan siyaset bilimci Kelly McMann. -Dem, dünya çapında demokrasinin doğası ve gücü hakkında uzun süredir devam eden bir çalışma.
Sovyetler Birliği’nde yolsuzluk vardı. Ancak 1991’de dağılmasından sonra, Rusya’da ve diğer eski Sovyet ülkelerinde ve uydularında ifade özgürlüğü ve örgütlenme özgürlüğünün ani patlamalı büyümesi, yalnızca siyasi ve ekonomik kalkınma için değil, aynı zamanda suç ve yolsuzluk için de yeni fırsatlar getirdi.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yerde. Rusya Savunma Bakanlığı, Ukrayna’nın doğusundaki kuvvetlerinin, iki ayrılıkçı bölge olan Donetsk ve Luhansk arasındaki sınıra ilerlediğini söyledi. Toprak kazanımı, teyit edilirse, tüm Donbas bölgesi üzerinde Rus kontrolü olasılığını güçlendirecektir.
Putin’in Zafer Bayramı konuşması. Başkan Vladimir V. Putin Moskova’da 9 Mayıs’ta küstah bir tatil konuşması yaptı ve Ukrayna’yı işgalini Avrupa’da Nazizm’e karşı mücadelenin bir uzantısı olarak yanlış bir şekilde tasvir etti. Ancak bazı beklentilerin aksine savaşın tırmandığını ilan etmedi.
Zelensky’nin çürütmesi. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, kendi konuşmasında, Bay Putin’in işgali haklı çıkarmak için Nazizmi tasfiye etme iddiasını reddetti. Bay Zelensky, “Bugün Hitler rejiminin korkunç suçlarını tekrarlayanın” Rus lider olduğunu söyledi.
ABD desteği. Başkan Biden, İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere’ye ve diğer müttefiklere sağlanan Ödünç Verme Yasası’nın güncellenmiş bir versiyonunu imzalayarak Ukrayna’ya daha fazla silah sevkiyatının yolunu açtı. Ayrı bir gelişmede, Kongre’deki Demokratlar, yaklaşık 40 milyar dolarlık bir yardım paketi üzerinde hızla ilerlemeyi planladıklarını söylediler.
“İfade ve örgütlenme özgürlükleri sadece iyi şeyler için değil, yasa dışı faaliyetler için de kullanılabilir. da,” dedi McMann. “İnsanlar daha kolay bir araya gelip konuşabildiklerinde, bu onların yozlaşmış faaliyetleri gerçekten planlamalarını sağlar.”
Mr. Putin ve eski Devlet Başkanı Boris N. Yeltsin, sağda, Bay Putin’in Mayıs 2000’deki başkanlık açılışında. Kredi… Associated Press
Demokratikleşme aynı zamanda suçları soruşturmak ve kovuşturmak için bağımsız bir yargı olan yürütme yetkisini de kontrol etseydi bu kadar kötü olmazdı. “Kapitalizmin işleyen piyasalara sahip olması için kurumlar da inşa etmeniz gerekiyor. Kredi verebilecek bankalara, mülkü koruyacak güçlü bir kanunî sisteme ihtiyacınız var.” dedi McMann.
Estonya bu yolu izledi. Sovyetler Birliği düştükten sonra, Estonya’nın demokratik olarak seçilmiş yeni parlamentosu yargıyı güçlendirdi ve yürütme gücü üzerinde yeni kontroller getirdi. Orada yolsuzluk düştü.
Ancak Rusya’da hükümet, Batılı danışmanların, serbest piyasaların gelişmesine izin vermek için devleti ekonomiden mümkün olduğunca uzaklaştırma çağrısına kulak verdi. Kurumlar ve kısıtlamalar yol kenarına düştü. Bu boşlukta, yolsuzluğun paralel yapıları gelişti, dürüst politikacıları hükümetten ve dürüst işletmeleri piyasadan uzaklaştırdı.
1990’ların sonunda, hükümetin her düzeyinde resmi yolsuzluk gelişti. 1999 yılında, Başkan Boris Yeltsin’in cumhurbaşkanlığı zayıflamaya başlayınca, seçkinler ona kendi şartlarıyla görevi bırakması için baskı yaptı. Yeltsin kendi seçtikleri haleflerini atasaydı, kendisinin ve ailesinin hükümet fonlarının zimmete geçirilmesi nedeniyle kovuşturmayla karşı karşıya kalmamasını sağlayacaklardı.
Kabul etti. Ağustos 1999’da Yeltsin halefi sundu: Vladimir Putin adında St. Petersburg’dan genç bir eski KGB ajanı.
Nasılım?
Bu haber bülteni hakkında görüşlerinizi almak isterim. Düşüncelerinizi ve önerilerinizi lütfen yorumlayıcı@nytimes.com adresine e-posta ile gönderin. Beni Twitter’dan da takip edebilirsiniz.
.
-
Bir kere, Scheherezade bir insan değil, 459 fit lüks bir süper yat. Ve bir diğeri için, Amerikalı yetkililer, gerçek sahibinin, bir dizi aracı aracılığıyla, muhtemelen Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin olduğunu söylüyor.
Avrupa limanlarındaki devasa lüks yatlara polis tarafından el konulması, Batı’nın Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline tepki olarak Putin ve yakın çevresini çökertme çabasının en görünür sembolü haline geldi.
Ancak bunlar aynı zamanda Rus yönetici sınıfının yozlaşmasının özellikle görünür kanıtlarıdır. Scheherezade’de altın kaplama banyo armatürleri, helikopter iniş pistleri ve yüzme havuzuna dönüşen bir dans pisti var – ikincisi, Putin’in klasik sinema “It’s a Wonderful Life”ın hayranı olup olmadığı beklenmedik bir soruyu akla getiriyor. Bunların hepsinin, söylemeye gerek yok ki, bir devlet maaşının kapsamının çok ötesinde olacaktır.
Ve bu yüzden gösterişli tekne, Rusya uzmanlarının yıllardır söylediklerinin somut bir hatırlatıcısıdır: Putin’in rejimini, yolsuzluğu anlamadan anlamak imkansız. sırayla onu yarattı, besledi, şekillendirdi, kısıtladı. Ve bu, bir gün, onun yıkımı olabilir.
Bu yolsuzluğun ayrıntılarını haritalamak bir ömür boyu sürecek bir iş olurdu. Ancak iki basit içgörü, büyük resmi kavramanıza yardımcı olabilir. İlki, nerede ortaya çıkarsa çıksın sistemik yozlaşma için geçerlidir: Bu öncelikle bireysel ahlaksızlık sorunu değil, toplu eylem tuzağıdır. İkincisi ise Rusya için geçerli: 1990’larda demokrasiye geçişinin kusurlu ve nihayetinde tamamlanmamış olmasının bir sonucu olarak bu tuzağa düştü.
Bir toplu eylem sorunu
Açgözlü bir insan kamu kaynaklarını özel kazanca yönlendirerek fayda sağlamaya karar verir. Ancak bu tam olarak doğru olmasa da, en önemli şeyi gözden kaçırıyor: yani, yolsuzluğun bir grup faaliyeti olduğu. Rüşvet verenlere ve rüşvet alanlara, kaynak saptıranlara ve kaynak satıcılarına, başkalarını arayanlara ve alandan pay talep edenlere ihtiyacınız var.
Bu tür yozlaşmış ağ davranışı yaygınlaştığında, kendi paralel ödül ve ceza sistemini yaratır.
İsveç, Göteborg Üniversitesi’nde yolsuzluk üzerine çalışan siyaset bilimci Anna Persson, “Sistemik yolsuzluğun farkı, beklenen davranış olmasıdır”. “Bu beklentiler, aslında, tüm bireylerin yolsuzluğa karşı durmasını çok zorlaştırıyor, çünkü bu tür bir sisteme direnmek tüm farklı şekillerde çok maliyetli.”
İyilik ve rüşvetten oluşan paralel ekonomiye katılmayı reddedenler terfi için geçiştirilir, menfaatlerden kesilir ve dondurulur. Bu arada, yolsuzlukta yetenekli olanlar, daha fazla yetki, dostlara dağıtmak için daha fazla kaynak ve kendilerine tehdit oluşturan herkesi cezalandırma becerisi kazanarak saflarda yükselir. Sonuç, güç ve zenginliğin yolsuzluk oyununu oynamak isteyenlere tahakkuk ettiği ve olmayanların geride kaldığı bir sistemdir.
Moskova Uluslararası İş Merkezi geçen yıl. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Yolsuzluk “gerileyen bir vergi işlevi görüyor, tersine Robin Hood gibi” dedi Persson. “Bütün kaynaklar, nüfusun çoğunluğunun büyük bir maliyeti olacak şekilde sistemin en tepesine taşınıyor.”
Rusya’daki bu yozlaşmış dinamiğin en bariz kanıtı, üst düzey yetkililere ve onların yakınlarına ait lüks mülkler ve mega yatlardır. Ancak zarar daha da derinlere iniyor, sıradan insanların yaşamlarına ulaşıyor ve onları yalnızca özel ceplere aktarılan devlet hizmetlerinden ve mallarından değil, çoğu zaman temel haklarından da mahrum bırakıyor.
Rusya’nın en tanınmış araştırmacı gazetecilerinden biri olan Ivan Golunov, Moskova şehir yönetimindeki yolsuzlukları inatla rapor ederek yıllarını harcamış, eş dost anlaşmalarının, kayıp paranın ve başarısız kamu hizmetlerinin kanıtlarını ortaya çıkarmıştı. 2019’da uydurma uyuşturucu suçlamalarıyla tutuklandı, dövüldü ve hapse atıldı.
Rus medyasında ve yurt dışında eşi benzeri görülmemiş bir tepkinin ardından serbest bırakıldı ve suçlamalar düşürüldü. Ancak mesaj açıktı: Yolsuzluk kültürünü kırmaya çalışanlar güvenliklerini, özgürlüklerini ve hatta hayatlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya.
Biraz demokrasi ama yeterli değil
Peki Rusya’daki yolsuzluk neden bu kadar kötüye gitti? Cevap ve belki de sezgilere aykırı olan, demokratikleşmededir.
Ya da daha doğrusu, yeterince değil, diyor Case Western Reserve Üniversitesi’nde yolsuzluk üzerine çalışan ve V’nin yöneticilerinden biri olan siyaset bilimci Kelly McMann. -Dem, dünya çapında demokrasinin doğası ve gücü hakkında uzun süredir devam eden bir çalışma.
Sovyetler Birliği’nde yolsuzluk vardı. Ancak 1991’de dağılmasından sonra, Rusya’da ve diğer eski Sovyet ülkelerinde ve uydularında ifade özgürlüğü ve örgütlenme özgürlüğünün ani patlamalı büyümesi, yalnızca siyasi ve ekonomik kalkınma için değil, aynı zamanda suç ve yolsuzluk için de yeni fırsatlar getirdi.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yerde. Rusya Savunma Bakanlığı, Ukrayna’nın doğusundaki kuvvetlerinin, iki ayrılıkçı bölge olan Donetsk ve Luhansk arasındaki sınıra ilerlediğini söyledi. Toprak kazanımı, teyit edilirse, tüm Donbas bölgesi üzerinde Rus kontrolü olasılığını güçlendirecektir.
Putin’in Zafer Bayramı konuşması. Başkan Vladimir V. Putin Moskova’da 9 Mayıs’ta küstah bir tatil konuşması yaptı ve Ukrayna’yı işgalini Avrupa’da Nazizm’e karşı mücadelenin bir uzantısı olarak yanlış bir şekilde tasvir etti. Ancak bazı beklentilerin aksine savaşın tırmandığını ilan etmedi.
Zelensky’nin çürütmesi. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, kendi konuşmasında, Bay Putin’in işgali haklı çıkarmak için Nazizmi tasfiye etme iddiasını reddetti. Bay Zelensky, “Bugün Hitler rejiminin korkunç suçlarını tekrarlayanın” Rus lider olduğunu söyledi.
ABD desteği. Başkan Biden, İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere’ye ve diğer müttefiklere sağlanan Ödünç Verme Yasası’nın güncellenmiş bir versiyonunu imzalayarak Ukrayna’ya daha fazla silah sevkiyatının yolunu açtı. Ayrı bir gelişmede, Kongre’deki Demokratlar, yaklaşık 40 milyar dolarlık bir yardım paketi üzerinde hızla ilerlemeyi planladıklarını söylediler.
“İfade ve örgütlenme özgürlükleri sadece iyi şeyler için değil, yasa dışı faaliyetler için de kullanılabilir. da,” dedi McMann. “İnsanlar daha kolay bir araya gelip konuşabildiklerinde, bu onların yozlaşmış faaliyetleri gerçekten planlamalarını sağlar.”
Mr. Putin ve eski Devlet Başkanı Boris N. Yeltsin, sağda, Bay Putin’in Mayıs 2000’deki başkanlık açılışında. Kredi… Associated Press
Demokratikleşme aynı zamanda suçları soruşturmak ve kovuşturmak için bağımsız bir yargı olan yürütme yetkisini de kontrol etseydi bu kadar kötü olmazdı. “Kapitalizmin işleyen piyasalara sahip olması için kurumlar da inşa etmeniz gerekiyor. Kredi verebilecek bankalara, mülkü koruyacak güçlü bir kanunî sisteme ihtiyacınız var.” dedi McMann.
Estonya bu yolu izledi. Sovyetler Birliği düştükten sonra, Estonya’nın demokratik olarak seçilmiş yeni parlamentosu yargıyı güçlendirdi ve yürütme gücü üzerinde yeni kontroller getirdi. Orada yolsuzluk düştü.
Ancak Rusya’da hükümet, Batılı danışmanların, serbest piyasaların gelişmesine izin vermek için devleti ekonomiden mümkün olduğunca uzaklaştırma çağrısına kulak verdi. Kurumlar ve kısıtlamalar yol kenarına düştü. Bu boşlukta, yolsuzluğun paralel yapıları gelişti, dürüst politikacıları hükümetten ve dürüst işletmeleri piyasadan uzaklaştırdı.
1990’ların sonunda, hükümetin her düzeyinde resmi yolsuzluk gelişti. 1999 yılında, Başkan Boris Yeltsin’in cumhurbaşkanlığı zayıflamaya başlayınca, seçkinler ona kendi şartlarıyla görevi bırakması için baskı yaptı. Yeltsin kendi seçtikleri haleflerini atasaydı, kendisinin ve ailesinin hükümet fonlarının zimmete geçirilmesi nedeniyle kovuşturmayla karşı karşıya kalmamasını sağlayacaklardı.
Kabul etti. Ağustos 1999’da Yeltsin halefi sundu: Vladimir Putin adında St. Petersburg’dan genç bir eski KGB ajanı.
Nasılım?
Bu haber bülteni hakkında görüşlerinizi almak isterim. Düşüncelerinizi ve önerilerinizi lütfen yorumlayıcı@nytimes.com adresine e-posta ile gönderin. Beni Twitter’dan da takip edebilirsiniz.
.
-