Borç silme. Kredi… Shutterstock üzerinden Bonnie Cash/EPA tarafından hazırlanan havuz fotoğrafı
Biden borç yüzünden yeni bir savaşla karşı karşıya
Bu resmi. Başkan Biden dün federal hükümetin milyarlarca öğrenci borcunu iptal edeceğini duyurdu. On milyonlarca Amerikalı için geniş çaplı bir rahatlama sağlamayı vaat eden bu hareket, mali bir tartışmayı ateşledi ve geçen yılki teşvik çek kargaşası ve 2008 banka kurtarma paketleriyle rekabet edebilecek derin bir siyasi çatlak açma olasılığını artırdı.
Program kısaca: Kişi yılda 125.000 dolardan az kazandığı veya 250.000 dolardan az kazanan bir evde olduğu sürece, borçlu başına 20.000 dolara kadar affedilir. Mevcut öğrenciler uygundur, ancak bağımlı olarak talep edildikleri takdirde, bu onların yardımlarını sınırlayacaktır.
Biden, Kongre’den geçmek yerine yürütme eylemi kullandığından, yasal zorluklar bekleniyor. (Bununla birlikte, dava açmak için kimin ayakta duracağı belli değil.)
Bazılarından övgü geldi. Biden’a kampanya vaatlerinden birini yerine getirmesi için baskı yapan Liberal Demokratlar ve işçi savunucuları duyuruyu övdü. Ancak bazı Biden müttefikleri, cumhurbaşkanının yeterince ileri gitmediğini söyledi. Borçlu başına 50.000 dolar yardım istediler.
İş dünyasından bazıları bile bir miktar destek teklif etti. Ulusal Konut Konferansı’nın CEO’su David Dworkin, girişimi “bir nesilde konut için en önemli idari eylemlerden biri” olarak nitelendirdi ve milyonlarca yeni ev alıcısını pazara getirebileceğini söyledi.
Eleştiri başkalarından geldi.Çoğu – dahil maliyetprogramın içeriği ve etkisi şişirme – harekete karşı çıkan eski bir Obama ekonomi danışmanı olan Jason Furman tarafından bir Twitter dizisinde yakalandı. “Zaten yanan enflasyonist ateşe kabaca yarım trilyon dolar benzin dökmek pervasızlık” diye yazdı.
Diğerleri, hareketin artan yüksek öğrenim maliyetlerinin altında yatan sorunu ele almıyor , bazıları üniversitelerin öğrenim ücretini artırabileceğinden ve öğrencilerin borcun tekrar iptal edilebileceğine inanırlarsa daha fazla borç alabileceğinden endişe ediyor. Bazı uzmanlar, öğrenci kredilerinin iflas yoluyla silinebilir hale getirilmesinin daha iyi bir çözüm olduğunu söylüyor.
Ve sonra öğrenci borç iptalinin bir sorun olduğu eleştirisi var. zenginlere hediye (ancak en yüksek miktarda yardım, düşük gelirli aileler için Pell hibelerine hak kazananlara gidecektir). Bu nokta hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından tekrarlandı: Orada açık bir Senato koltuğu için sıkı bir yarışta kilitli olan Ohio Demokrat Temsilcisi Tim Ryan, hareketin “milyonlarca Ohioluya yanlış mesaj gönderdiğini söyledi. sonunu getirmek zor.”
Bazı açılardan, bu tepki Wall Street bankalarına yapılan yardıma yönelik öfkeyi yansıtıyor. Çay Partisi hareketinin yaratılmasına yardımcı olan mali krizden sonra. Ancak şu ana kadar yapılan bazı anketler, Amerikalıların dar bir çoğunluğunun bir düzeyde öğrenci borçlarının hafifletilmesini desteklediğini gösteriyor.
Biden, polarize yanıtı kabul etti. Dün açıkladığım her şeyin herkesi mutlu etmeyeceğini anlıyorum, dedi. “Ama planımın sorumlu ve adil olduğuna inanıyorum.”
İŞTE NE OLUYOR
California, benzinle çalışan arabaların satışını yasaklamak için harekete geçti.Bugün devlet yetkilileri, satılan tüm yeni araçların 2035 yılına kadar sera gazı emisyonlarından arınmış olmasını gerektiren kuralları kabul etmeye hazırlanıyor. Kaliforniya’nın büyüklüğü ve diğer eyaletler üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, bu ABD otomobil pazarının üçte birini etkileyebilir.
Twitter’ın muhbiri Capitol Hill’e gidecek. Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko, şirketin kullanıcıların verilerini korumadığı yönündeki iddiaları hakkında Senato Yargı Komitesi önünde ifade verecek. Twitter CEO’su Parag Agrawal, dün çalışanlarla yaptığı bir toplantıda suçlamalara karşı çıktı.
Savaşın Durumu
Sosyal ağlar, ABD yanlısı bir etki kampanyasını kaldırır. Araştırmacılar, Facebook, Twitter ve WhatsApp’ın ABD dış politikası çıkarlarını yurtdışında desteklemek için yaklaşık beş yıllık bir operasyonu çökertenler arasında olduğunu buldu. Kampanya pek ilgi görmedi.
Yatırımcılar milyarlarca gizli maliyetle karşı karşıya
Yeni araştırmalara göre, en popüler komisyoncuları ve yatırım uygulamalarını kullanan perakende yatırımcılar, görünmez maliyetlere yılda milyarlarca dolar harcıyor olabilir. Irvine’deki California Üniversitesi’nden Christopher Schwarz liderliğindeki bir finans profesörü ekibi, Aralık’tan Haziran’a kadar beş perakende broker aracılığıyla – kendi paralarını kullanarak – 85.000 işlem gerçekleştirdi: E-Trade, Fidelity, Interactive Brokers, Robinhood ve TD Ameritrade.
Güzel haberler:Sipariş için ödeme akışı uygulamasının bir ticaret gerçekleştirme fiyatını olumsuz etkilediğine dair hiçbir kanıt bulamadılar.
Daha az iyi:Sıfır komisyon aslında “ücretsiz” ticaret anlamına gelmez.
Hakem incelemesinden geçmemiş olan çalışma, çıkar çatışmaları, rekabet ve fiyatlandırma hakkında soru işaretleri yaratan tartışmalı uygulamaya biraz ışık tutuyor. (SEC başkanı Gary Gensler, Haziran ayındaki bir konferansta, görünüşte yatırımcı için ticaret şeffaflığı ekleyecek potansiyel yeni piyasa kurallarının ön izlemesini yaptı.) Emir akışı için ödeme, Robinhood gibi aracı kurumların, Citadel Securities, yönlendirme işlemleri bir ödeme karşılığında yoluna devam eder. Çalışma, endişenin garanti edildiğini gösteriyor, ancak gizli fiyat farklılıklarının yatırımcılar için daha büyük bir endişe olabileceğini öne sürüyor.
Gizli maliyetlerin arkasında ne var: Çalışma, “gerçek perakende fiyatının” piyasa yapıcılar arasında büyük ölçüde değişebileceğini ve aynı anda aynı işlemler için “fiyat uygulama kalitesinde şaşırtıcı bir dağılım” gözlemlediğini buldu. Araştırmacılar, incelenen altı yürütme yerinin bazı brokerlere diğerlerinden daha rekabetçi yürütme fiyatları sunduğunu buldu.
Sipariş akışı için yapılan ödeme, göründüğü gibi şeytan olmayabilir. Genel olarak, profesörler “PFOF’un fiyat uygulamasına zarar verdiğine dair hiçbir kanıt yok” diye yazıyorlar. Bu düzenlemelere sahip brokerler, işlem yapmak için daha fazla tıslamadılar. Yine de araştırmacılar, “farklı brokerlerden kaynaklanan aynı işlemler için aynı mekanlarda sistematik olarak farklı uygulama fiyatlarının”, piyasa yapıcıların fiyatları belirleme konusunda çok büyük bir güce sahip olduğunu ve yatırımcıların bunun farkında olması gerektiğini öne sürüyorlar.
Toplamda, piyasa yapıcı ve komisyoncu ve komisyoncu ve müşteri tarafından sunulan fiyat farkları, tahminlerine göre perakende yatırımcılar için yılda on milyarlarca dolara kadar çıkabilir. SEC’in, yürütme kalitesini aydınlatmak ve yatırımcıları bu gizli maliyete karşı uyarmak için aracılardan ek açıklamalar gerektirdiğini öne sürüyorlar.
Ekonomistler karbon vergisi konusunda yanıldılar mı?
Yale ekonomisti William Nordhaus, küresel ısınmanın ekonomik büyüme üzerindeki etkileri üzerine ilk kez 1992 yılında yayınlanan çalışmasından sonra, ülke çapında bir karbon vergisi için önde gelen bir ses haline geldi. Ancak The Times gazetesinden Lydia DePillis’in haberine göre, ülkenin iklim değişikliğini ele almaya yönelik kapsamlı girişimi olan Enflasyon Azaltma Yasası, önerdiğinden farklı bir temel üzerine inşa edildi: Yeni yasa bunun yerine vergi kredileri, krediler ve hibeler sunuyor. Bu, ekonomistleri, profesörün nihayetinde hiçbir yere gitmeyen bir çözüme neden bu kadar odaklandığını düşündürüyor.
Düşüncede merkezi bir değişim, iklim değişikliğinin öngörülenden daha hızlı hareket etmesidir. ve daha az tahmin edilebilir yollarla, hükümet müdahalesinin aciliyetini artırıyor. Güneş panelleri ve piller gibi teknolojiler, kullanımlarını biraz azaltmak yerine, fosil yakıtlardan tamamen uzaklaşmayı sağlayacak kadar ucuz ve bol hale geliyor. Rutgers Üniversitesi’nden iklim bilimci Robert Kopp, “İktisat literatüründe başlayan sorunun idealleştirilmesi ve basitleştirilmesi vardı” dedi.
Dr. Nordhaus’un modeli, iklim değişikliğinin yarattığı tahribatı hafife aldığı için eleştiriler aldı. Aynı zamanda geniş varsayımlara dayanır ve gelecek nesillere verilen zarara bugünün insanlarından daha az ağırlık verir. Dr. Nordhaus, eleştirileri “öznel ve bilim ve ekonominin seçici yorumuna dayalı” olarak reddetti.
Birçok ekonomist, karbon fiyatlandırması için hala önemli bir yer olduğunu düşünüyor ve sübvansiyonlar. Sübvansiyonlar, fiyatlandırma politikasının bir çeşidi olarak görülebilir: Yenilenebilir alternatiflere kıyasla fosil yakıtların maliyetini etkin bir şekilde yükseltirler. Bu alternatiflerin arzı, bir vergi kredisinin elektrikli bir araç satın alıp almama arasında büyük ölçüde fark yaratacağı noktaya ancak son zamanlarda ulaştı.
İklim değişikliğinin etkisine yönelik çalışmalar ekonomik performans daha önemli hale geliyor süper fırtınalar ve uzun kuraklıklar çağında. Örneğin Kongre Bütçe Ofisi, aşırı hava koşulları ve federal gelir arasındaki ilişkiye bakmaya başladı.
”Bu, erkenden daha fazla modele sahip olmanın daha iyi olacağı bir alan” Kar amacı gütmeyen RAND Corporation’da matematikçi olan Carter Price dedi. “Birinin bir varsayımı olması yerine, varsayım bir modele girer, kimse onu sorgulamaz ve 10 yıl sonra bu varsayımın oldukça güçlü olduğunu ve belki de doğru olmadığını fark ederiz.”
“Tekrar denersin ve sonunda onu çalıştıramazsan pes edersin. İşte burada belki ‘Biliyor musun, bana cep telefon numaranı ver’ diyebilirim.”
— Broadridge Financial Solutions’ın dijital şefi Rob Krugman, geleneksel kartvizitlere dijital alternatifler .
Ukrayna’da savaşın bilançosu
Birleşmiş Milletler’e göre, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en büyük mülteci krizine yol açtı. Aynı zamanda gıda ve enerji fiyatlarını da hızlandırmış, küresel ekonomiyi durgunluğun eşiğine getirmiş ve piyasaları sarsmıştır.
İşte savaşın ilk altı ayında kilit varlık fiyatları üzerindeki etkisinin hızlı bir görüntüsü:
Avrupa ayrıca batan bir euro ve gök yüksek doğal gaz ve ham petrol fiyatları tarafından çarpılıyor . Ekleyin ve avro bölgesi resesyona ABD’den çok daha yakın
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Biden borç yüzünden yeni bir savaşla karşı karşıya
Bu resmi. Başkan Biden dün federal hükümetin milyarlarca öğrenci borcunu iptal edeceğini duyurdu. On milyonlarca Amerikalı için geniş çaplı bir rahatlama sağlamayı vaat eden bu hareket, mali bir tartışmayı ateşledi ve geçen yılki teşvik çek kargaşası ve 2008 banka kurtarma paketleriyle rekabet edebilecek derin bir siyasi çatlak açma olasılığını artırdı.
Program kısaca: Kişi yılda 125.000 dolardan az kazandığı veya 250.000 dolardan az kazanan bir evde olduğu sürece, borçlu başına 20.000 dolara kadar affedilir. Mevcut öğrenciler uygundur, ancak bağımlı olarak talep edildikleri takdirde, bu onların yardımlarını sınırlayacaktır.
Biden, Kongre’den geçmek yerine yürütme eylemi kullandığından, yasal zorluklar bekleniyor. (Bununla birlikte, dava açmak için kimin ayakta duracağı belli değil.)
Bazılarından övgü geldi. Biden’a kampanya vaatlerinden birini yerine getirmesi için baskı yapan Liberal Demokratlar ve işçi savunucuları duyuruyu övdü. Ancak bazı Biden müttefikleri, cumhurbaşkanının yeterince ileri gitmediğini söyledi. Borçlu başına 50.000 dolar yardım istediler.
İş dünyasından bazıları bile bir miktar destek teklif etti. Ulusal Konut Konferansı’nın CEO’su David Dworkin, girişimi “bir nesilde konut için en önemli idari eylemlerden biri” olarak nitelendirdi ve milyonlarca yeni ev alıcısını pazara getirebileceğini söyledi.
Eleştiri başkalarından geldi.Çoğu – dahil maliyetprogramın içeriği ve etkisi şişirme – harekete karşı çıkan eski bir Obama ekonomi danışmanı olan Jason Furman tarafından bir Twitter dizisinde yakalandı. “Zaten yanan enflasyonist ateşe kabaca yarım trilyon dolar benzin dökmek pervasızlık” diye yazdı.
Diğerleri, hareketin artan yüksek öğrenim maliyetlerinin altında yatan sorunu ele almıyor , bazıları üniversitelerin öğrenim ücretini artırabileceğinden ve öğrencilerin borcun tekrar iptal edilebileceğine inanırlarsa daha fazla borç alabileceğinden endişe ediyor. Bazı uzmanlar, öğrenci kredilerinin iflas yoluyla silinebilir hale getirilmesinin daha iyi bir çözüm olduğunu söylüyor.
Ve sonra öğrenci borç iptalinin bir sorun olduğu eleştirisi var. zenginlere hediye (ancak en yüksek miktarda yardım, düşük gelirli aileler için Pell hibelerine hak kazananlara gidecektir). Bu nokta hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından tekrarlandı: Orada açık bir Senato koltuğu için sıkı bir yarışta kilitli olan Ohio Demokrat Temsilcisi Tim Ryan, hareketin “milyonlarca Ohioluya yanlış mesaj gönderdiğini söyledi. sonunu getirmek zor.”
Bazı açılardan, bu tepki Wall Street bankalarına yapılan yardıma yönelik öfkeyi yansıtıyor. Çay Partisi hareketinin yaratılmasına yardımcı olan mali krizden sonra. Ancak şu ana kadar yapılan bazı anketler, Amerikalıların dar bir çoğunluğunun bir düzeyde öğrenci borçlarının hafifletilmesini desteklediğini gösteriyor.
Biden, polarize yanıtı kabul etti. Dün açıkladığım her şeyin herkesi mutlu etmeyeceğini anlıyorum, dedi. “Ama planımın sorumlu ve adil olduğuna inanıyorum.”
İŞTE NE OLUYOR
California, benzinle çalışan arabaların satışını yasaklamak için harekete geçti.Bugün devlet yetkilileri, satılan tüm yeni araçların 2035 yılına kadar sera gazı emisyonlarından arınmış olmasını gerektiren kuralları kabul etmeye hazırlanıyor. Kaliforniya’nın büyüklüğü ve diğer eyaletler üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, bu ABD otomobil pazarının üçte birini etkileyebilir.
Twitter’ın muhbiri Capitol Hill’e gidecek. Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko, şirketin kullanıcıların verilerini korumadığı yönündeki iddiaları hakkında Senato Yargı Komitesi önünde ifade verecek. Twitter CEO’su Parag Agrawal, dün çalışanlarla yaptığı bir toplantıda suçlamalara karşı çıktı.
Savaşın Durumu
- 6 Ay Savaş: Rus kuvvetlerinin Ukrayna’ya girmesinin üzerinden altı ay geçti. İşte çatışmanın durduğu yer burasıdır.
- Bir Yüzsüz Bombalama:Moskova’nın bir banliyösünde, önde gelen bir Rus aşırı milliyetçisinin kızını öldüren bombalı araç, savaşa yeni bir belirsizlik kattı ve Rusya’nın seçkinlerini sarstı.
- Nükleer Santral Karşılaşması: Rus ve Ukraynalı ordular birbirlerini füze fırlatmak ve Zaporizhzhia nükleer santraline saldırı düzenlemeye hazırlanmakla suçlamaya devam ediyor. Birleşmiş Milletler nükleer bir felaket riski konusunda uyarılarda bulundu ve santral çevresinde askerden arındırılmış bir bölge oluşturulması çağrısında bulundu.
- Kırım:Stratejik ve sembolik olarak önemli Kremlin’in elindeki topraklarda Ukrayna saldırılarının davul sesleri ile, savaşın gerçekliği Ruslar için giderek daha belirgin hale geliyor.
Sosyal ağlar, ABD yanlısı bir etki kampanyasını kaldırır. Araştırmacılar, Facebook, Twitter ve WhatsApp’ın ABD dış politikası çıkarlarını yurtdışında desteklemek için yaklaşık beş yıllık bir operasyonu çökertenler arasında olduğunu buldu. Kampanya pek ilgi görmedi.
Yatırımcılar milyarlarca gizli maliyetle karşı karşıya
Yeni araştırmalara göre, en popüler komisyoncuları ve yatırım uygulamalarını kullanan perakende yatırımcılar, görünmez maliyetlere yılda milyarlarca dolar harcıyor olabilir. Irvine’deki California Üniversitesi’nden Christopher Schwarz liderliğindeki bir finans profesörü ekibi, Aralık’tan Haziran’a kadar beş perakende broker aracılığıyla – kendi paralarını kullanarak – 85.000 işlem gerçekleştirdi: E-Trade, Fidelity, Interactive Brokers, Robinhood ve TD Ameritrade.
Güzel haberler:Sipariş için ödeme akışı uygulamasının bir ticaret gerçekleştirme fiyatını olumsuz etkilediğine dair hiçbir kanıt bulamadılar.
Daha az iyi:Sıfır komisyon aslında “ücretsiz” ticaret anlamına gelmez.
Hakem incelemesinden geçmemiş olan çalışma, çıkar çatışmaları, rekabet ve fiyatlandırma hakkında soru işaretleri yaratan tartışmalı uygulamaya biraz ışık tutuyor. (SEC başkanı Gary Gensler, Haziran ayındaki bir konferansta, görünüşte yatırımcı için ticaret şeffaflığı ekleyecek potansiyel yeni piyasa kurallarının ön izlemesini yaptı.) Emir akışı için ödeme, Robinhood gibi aracı kurumların, Citadel Securities, yönlendirme işlemleri bir ödeme karşılığında yoluna devam eder. Çalışma, endişenin garanti edildiğini gösteriyor, ancak gizli fiyat farklılıklarının yatırımcılar için daha büyük bir endişe olabileceğini öne sürüyor.
Gizli maliyetlerin arkasında ne var: Çalışma, “gerçek perakende fiyatının” piyasa yapıcılar arasında büyük ölçüde değişebileceğini ve aynı anda aynı işlemler için “fiyat uygulama kalitesinde şaşırtıcı bir dağılım” gözlemlediğini buldu. Araştırmacılar, incelenen altı yürütme yerinin bazı brokerlere diğerlerinden daha rekabetçi yürütme fiyatları sunduğunu buldu.
Sipariş akışı için yapılan ödeme, göründüğü gibi şeytan olmayabilir. Genel olarak, profesörler “PFOF’un fiyat uygulamasına zarar verdiğine dair hiçbir kanıt yok” diye yazıyorlar. Bu düzenlemelere sahip brokerler, işlem yapmak için daha fazla tıslamadılar. Yine de araştırmacılar, “farklı brokerlerden kaynaklanan aynı işlemler için aynı mekanlarda sistematik olarak farklı uygulama fiyatlarının”, piyasa yapıcıların fiyatları belirleme konusunda çok büyük bir güce sahip olduğunu ve yatırımcıların bunun farkında olması gerektiğini öne sürüyorlar.
Toplamda, piyasa yapıcı ve komisyoncu ve komisyoncu ve müşteri tarafından sunulan fiyat farkları, tahminlerine göre perakende yatırımcılar için yılda on milyarlarca dolara kadar çıkabilir. SEC’in, yürütme kalitesini aydınlatmak ve yatırımcıları bu gizli maliyete karşı uyarmak için aracılardan ek açıklamalar gerektirdiğini öne sürüyorlar.
Ekonomistler karbon vergisi konusunda yanıldılar mı?
Yale ekonomisti William Nordhaus, küresel ısınmanın ekonomik büyüme üzerindeki etkileri üzerine ilk kez 1992 yılında yayınlanan çalışmasından sonra, ülke çapında bir karbon vergisi için önde gelen bir ses haline geldi. Ancak The Times gazetesinden Lydia DePillis’in haberine göre, ülkenin iklim değişikliğini ele almaya yönelik kapsamlı girişimi olan Enflasyon Azaltma Yasası, önerdiğinden farklı bir temel üzerine inşa edildi: Yeni yasa bunun yerine vergi kredileri, krediler ve hibeler sunuyor. Bu, ekonomistleri, profesörün nihayetinde hiçbir yere gitmeyen bir çözüme neden bu kadar odaklandığını düşündürüyor.
Düşüncede merkezi bir değişim, iklim değişikliğinin öngörülenden daha hızlı hareket etmesidir. ve daha az tahmin edilebilir yollarla, hükümet müdahalesinin aciliyetini artırıyor. Güneş panelleri ve piller gibi teknolojiler, kullanımlarını biraz azaltmak yerine, fosil yakıtlardan tamamen uzaklaşmayı sağlayacak kadar ucuz ve bol hale geliyor. Rutgers Üniversitesi’nden iklim bilimci Robert Kopp, “İktisat literatüründe başlayan sorunun idealleştirilmesi ve basitleştirilmesi vardı” dedi.
Dr. Nordhaus’un modeli, iklim değişikliğinin yarattığı tahribatı hafife aldığı için eleştiriler aldı. Aynı zamanda geniş varsayımlara dayanır ve gelecek nesillere verilen zarara bugünün insanlarından daha az ağırlık verir. Dr. Nordhaus, eleştirileri “öznel ve bilim ve ekonominin seçici yorumuna dayalı” olarak reddetti.
Birçok ekonomist, karbon fiyatlandırması için hala önemli bir yer olduğunu düşünüyor ve sübvansiyonlar. Sübvansiyonlar, fiyatlandırma politikasının bir çeşidi olarak görülebilir: Yenilenebilir alternatiflere kıyasla fosil yakıtların maliyetini etkin bir şekilde yükseltirler. Bu alternatiflerin arzı, bir vergi kredisinin elektrikli bir araç satın alıp almama arasında büyük ölçüde fark yaratacağı noktaya ancak son zamanlarda ulaştı.
İklim değişikliğinin etkisine yönelik çalışmalar ekonomik performans daha önemli hale geliyor süper fırtınalar ve uzun kuraklıklar çağında. Örneğin Kongre Bütçe Ofisi, aşırı hava koşulları ve federal gelir arasındaki ilişkiye bakmaya başladı.
”Bu, erkenden daha fazla modele sahip olmanın daha iyi olacağı bir alan” Kar amacı gütmeyen RAND Corporation’da matematikçi olan Carter Price dedi. “Birinin bir varsayımı olması yerine, varsayım bir modele girer, kimse onu sorgulamaz ve 10 yıl sonra bu varsayımın oldukça güçlü olduğunu ve belki de doğru olmadığını fark ederiz.”
“Tekrar denersin ve sonunda onu çalıştıramazsan pes edersin. İşte burada belki ‘Biliyor musun, bana cep telefon numaranı ver’ diyebilirim.”
— Broadridge Financial Solutions’ın dijital şefi Rob Krugman, geleneksel kartvizitlere dijital alternatifler .
Ukrayna’da savaşın bilançosu
Birleşmiş Milletler’e göre, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en büyük mülteci krizine yol açtı. Aynı zamanda gıda ve enerji fiyatlarını da hızlandırmış, küresel ekonomiyi durgunluğun eşiğine getirmiş ve piyasaları sarsmıştır.
İşte savaşın ilk altı ayında kilit varlık fiyatları üzerindeki etkisinin hızlı bir görüntüsü:
Avrupa ayrıca batan bir euro ve gök yüksek doğal gaz ve ham petrol fiyatları tarafından çarpılıyor . Ekleyin ve avro bölgesi resesyona ABD’den çok daha yakın
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Blackstone’un Pink Floyd’un şarkı kataloğunu satın almak isteyenler arasında olduğu bildiriliyor. (FT)
Bed Bath & Beyond’un Sixth Street’ten 400 milyon dolar borç almak için anlaşmaya yakın olduğu söyleniyor. (WSJ)
Milyarderler Ted Leonsis ve David Rubenstein’ın Washington Nationals veya Baltimore Orioles profesyonel beyzbol takımları için teklifleri değerlendirdiği bildiriliyor. (Bloomberg)
SPAC işi o kadar zor görünüyor ki, endüstrinin en iyi danışmanlarından biri şimdi bu tür fonların kapatılmasına yardım ediyor. (Bloomberg)
Wall Street’in Biden’ın hisse geri alımları üzerindeki vergisini aşmanın bir yolunu bulma çabası. (FT)
California Sivil Haklar Departmanı, eski çalışanların sosyal ağı ayrımcılıkla suçlamasının ardından Pinterest’i araştırıyor. (Protokol)
Nasdaq, ESG (FT) konusunda kendisiyle savaş halinde
Similac fabrikasındaki bir bakteri salgınının ABD’de bebek maması kıtlığına nasıl yol açtığı. (Bloomberg İş Haftası)
Jüri, kocası Kobe Bryant ve kızı Gianna’nın ölümüne neden olan helikopter kazasının fotoğraflarının uygunsuz şekilde paylaşılması nedeniyle Vanessa Bryant’a 16 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. (NYT)
Peloton artık fitness ekipmanlarını ve kıyafetlerini doğrudan tüketiciden uzaklaşarak Amazon’da satacak. (NYT)
Ulusal yoga zinciri Yoga to the People’ın liderleri, yedi yıl boyunca vergi kaçırmakla ve gitar kılıfları ve doku kutularında nakit para saklamakla suçlandı. (Piyasa İzleme)