ahmetbeyler
New member
Geçtiğimiz günlerde toplumsal medyanın yeni gündemi olan ‘Havrita’ uygulaması hakkında bugün kıymetli bir karara imza atıldı. “#havritakapatılsın” etiketiyle gündeme taşınan, “Köpeklerin yoğunluğu ve sebep oldukları olumsuz olayların pozisyonunu gösteren harita” olarak tanımlanan uygulama hakkında erişim mahzuru sonucu alındı.
Söz konusu karar, Ankara 1’inci Sulh Ceza Mahkemesi tarafınca verildi. Havrita’ya ait kabahat duyurusu, daha evvel dolandırıcılık argümanları ile gündeme gelen Pati Koruyucuları Hayvanları Müdafaa Derneği’nin (Paw Guard) avukatı Muhammed Yusuf Damnalı tarafınca yapılmıştı.
İstanbul Barosu da cürüm duyurusunda bulunmaya hazırlanıyordu:
Havrita’ya yönelik reaksiyonlar toplumsal medyanın gündemi iken İstanbul Barosu da harekete geçmişti. Gelen şikâyetler ve ortaya atılan savların akabinde İstanbul Barosu’nun da uygulamaya yönelik suç duyurusunda bulunmaya hazırlandığı öğrenilmişti. İstanbul Barosu’nun açıklaması şöyleydi:
“Bu bir hata hem de toplum ve insan sıhhatini da tehdit ediyor. Yalnızca hayvanlar değil hayvanseverler de maksat haline geliyor. Bu işaretlemeler yapıldığında o hayvanları korumak için giden de oluyor. Bu da birtakım çatışmaları birlikteinde getiriyor. Bir an evvel gerekli müdahaleler yapılmalı.”
Havrita’dan açıklama gelmişti
Havrita uygulamasının sözcüsü olarak açıklamada bulunan Avukat İhtilal Koçak, yaptığı açıklamada uygulamanın “Burada köpekler gösterilmiş, gidin ziyan verin” üzere bir emelle kurulmadığını ve bu biçimde bir misyona hizmet etmediğini bildirmişti. Toplumsal medyada konuşulmaya başladığından bu yana, yapılan linç kampanyaları kararı uygulamanın ziyaretçi sayısında büyük bir artış yaşandığını söyleyen Koçak, 1 saat ortasında yaklaşık 4 bin kişinin uygulamaya girdiğini söz etmişti. Koçak, açıklamalarını “Bir müptezel, bir köpeğe kötülük yapmak istiyorsa ‘haritadan bakayım’ demez” kelamlarıyla sonlandırmıştı.
Söz konusu karar, Ankara 1’inci Sulh Ceza Mahkemesi tarafınca verildi. Havrita’ya ait kabahat duyurusu, daha evvel dolandırıcılık argümanları ile gündeme gelen Pati Koruyucuları Hayvanları Müdafaa Derneği’nin (Paw Guard) avukatı Muhammed Yusuf Damnalı tarafınca yapılmıştı.
İstanbul Barosu da cürüm duyurusunda bulunmaya hazırlanıyordu:
Havrita’ya yönelik reaksiyonlar toplumsal medyanın gündemi iken İstanbul Barosu da harekete geçmişti. Gelen şikâyetler ve ortaya atılan savların akabinde İstanbul Barosu’nun da uygulamaya yönelik suç duyurusunda bulunmaya hazırlandığı öğrenilmişti. İstanbul Barosu’nun açıklaması şöyleydi:
“Bu bir hata hem de toplum ve insan sıhhatini da tehdit ediyor. Yalnızca hayvanlar değil hayvanseverler de maksat haline geliyor. Bu işaretlemeler yapıldığında o hayvanları korumak için giden de oluyor. Bu da birtakım çatışmaları birlikteinde getiriyor. Bir an evvel gerekli müdahaleler yapılmalı.”
Havrita’dan açıklama gelmişti
Havrita uygulamasının sözcüsü olarak açıklamada bulunan Avukat İhtilal Koçak, yaptığı açıklamada uygulamanın “Burada köpekler gösterilmiş, gidin ziyan verin” üzere bir emelle kurulmadığını ve bu biçimde bir misyona hizmet etmediğini bildirmişti. Toplumsal medyada konuşulmaya başladığından bu yana, yapılan linç kampanyaları kararı uygulamanın ziyaretçi sayısında büyük bir artış yaşandığını söyleyen Koçak, 1 saat ortasında yaklaşık 4 bin kişinin uygulamaya girdiğini söz etmişti. Koçak, açıklamalarını “Bir müptezel, bir köpeğe kötülük yapmak istiyorsa ‘haritadan bakayım’ demez” kelamlarıyla sonlandırmıştı.