PARIS – Célia Viale, ifadesinin çoğunda soğukkanlılığını korudu. Annesinin bir terör saldırısında öldürülen 86 kişi arasında olduğunu öğrenmek için iki günlük acı verici bekleyişini anlattı. Morga, karakola ve bir psikoloğa yapılan ziyaretlerin “kasırgasını” anlattı.
Ancak mahkeme salonunu öfkesi, kaybının telafisi için verdiği mücadeleyi anlatana kadar doldurmadı. 28 yaşındaki Bayan Viale, yargıçlara “Ben bir kurban olarak görülmedim” dedi. “Görünüşe göre annenizin bir saldırıda 19 tonluk bir kamyon tarafından ezilmiş olması travmatik bir yas için bir sebep değil.”
Fransa’nın Kaç kentinde 2016 yılında düzenlenen saldırının devam eden davasında geçtiğimiz birkaç haftadır tanıklar, polis memurları ve psikolojik uzmanlar kürsüye çağrıldı. Avukatlar önümüzdeki haftadan itibaren kapanış konuşmalarını yapacaklar ve fail o sırada öldürülmüş olsa da Aralık ortasına kadar saldırıdan kimin sorumlu olduğuna dair bir karar verilmesi bekleniyor.
Bunun yerine, duruşmanın amacı kurbanlara bir ölçüde rahatlık, netlik ve katharsis getirmek ve onlara ve yetkililere, savcıların kendi kendini radikalleştirdiğini söylediği derinden rahatsız Tunuslu bir göçmenin Bastille Günü’nü kutlayan kalabalığın arasından neden bir kamyonu sürdüğü konusunda uzlaşmalarına yardımcı olmaktı. .
Ancak hayatta kalan yaklaşık 300 kişinin ve sevdiklerinin ifadelerinde bir tema tekrar tekrar göze çarpıyordu: Fransa’nın resmi kurbanlar fonundan tazminat almak için hantal ve yıpratıcı bir süreç olarak tanımlanan bu süreçten duyulan kızgınlık ve ıstırap.
Annesi Kaç saldırısında hayatını kaybeden Célia Viale, bu ay Paris’teki duruşmaları Kaç’taki evinde dinlerken davayı resimledi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Barda hararetle ayakta duran hayatta kalanlar ve kurbanların yakınları bir hayatın ne kadar değerli olduğunu merak ettiler. Acı çekme düzeylerini değerlendiren sınıflandırmaları sorguladı. Tıbbi muayeneleri aşağılayıcı olmakla suçladı.
Hiciv dergisi Charlie Hebdo ve 2015’te Paris ve çevresindeki diğer siteler de dahil olmak üzere yıllarca süren terör saldırılarıyla derinden sarsılmış bir ülkede, şikayetleri, sonsuz keder ile paranın satın alınamayacak şeyler olduğu bir çare arasındaki aşılmaz bir uçurumun altını çizdi. .
Saldırıdan hemen sonra kamyonun çarptığı insanlara yardım eden Esteban Peña Villagrán, kurbanların fonu hakkında “Acıyı ve kaybı tahmin etmek istiyorlar” dedi. “Ama bunun bedeli yok.”
Birçok ülkenin aksine, Fransa’nın fiziksel, psikolojik ve ekonomik zararları kapsayan tam bir tazminat sağlayan, devlet tarafından finanse edilen bir tazminat programı, Terör Eylemleri ve Diğer Suçların Kurbanları için Garanti Fonu vardır. Tazminat, ulusal dayanışmanın bir ifadesi olarak tasarlanmıştır ve ABD’de 11 Eylül 2001 terör saldırılarının kurbanları için olduğu gibi olası davaları engellemez.
Fransa’nın fonu 1986’da kuruldu, ancak 2010’ların ortalarında, ülkenin yüzlerce insanı öldüren ve binlercesini de yaralayan veya yas tutan bir dizi İslamcı terör saldırısı yaşadığında öne çıktı. Fona göre, 2015’ten bu yana 6.500’den fazla kişiye, önceki otuz yılın toplamından daha fazla tazminat verildi.
Polis ekipleri, saldırıdan sonraki günlerde Birçok’da sokaklarda devriye gezdi. Bastille Günü’nü kutlayan bir kişinin kalabalığın arasına kamyonu sürmesi sonucu 80’den fazla kişi öldü. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Fonun genel müdürü Julien Rencki, “Bir paradigma değişikliği oldu” dedi. Örgüt, mağdur akınıyla başa çıkmak ve tazminat prosedürlerini kolaylaştırmak için bütçesini ve personelini önemli ölçüde artırdı.
Bay Rencki, “Büyük bir çaba,” dedi.
Caroline Villani bunu böyle görmedi.
50 yaşındaki hemşire Villani, Çoklu saldırıda oğlunu, annesini ve erkek kardeşini kaybetti. Annesinin, kamyon ona çarpmadan saniyeler önce, ünlü sahil şeridi Promenade des Anglais’de dans ederken hala bir görüntüsü var.
Bayan Villani bu kayıplar için tazmin edildi, ancak o, evli olmadıkları için onun bir aile üyesi olarak kabul edilemeyeceğini savunarak, fonun annesinin uzun süredir birlikte olduğu kişinin ölümü nedeniyle aldığı tazminatları reddetmeye devam ettiğini söyledi.
Bayan Villani, “Çocuklarımı tatile çıkardı, onlara kayak yapmayı öğretti” dedi. “Ailemiz bir bütün olarak kabul edilmiyor.”
Kaç saldırısında oğlunu, annesini ve erkek kardeşini kaybeden Caroline Villani, bu ay Birçoğu’nun batısındaki evinin yakınındaki oğlu André Raffaelli’nin adını taşıyan kavşakta bulunan anıtı ziyaret etti. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Birçok ve Paris saldırılarının yargılandığı davalardaki pek çok kurban, sağlık raporları, polis raporları, akraba ifadeleri ve tıbbi muayeneler gibi evrak işlerinden oluşan külfetli zararları kanıtlama prosedüründen şikayet etti.
Bayan Viale, fonla görevlendirilen bir psikoloğun neden annesinin kaybının “patolojik keder” olarak değerlendirilmediğine karar verdiğini anlamadığını söyledi. Şimdi, saldırıdan sonra onu aylarca yatalak bırakan egzama alevlenmelerinin, yaşadığı şokun bir yan ürünü olarak algılanmayacağından endişe ediyor.
Bir kurban destek grubunun başkan yardımcısı olan Bayan Viale, geçen ay mahkemeye “Bu son derece paradoksal” dedi. “Kurban olmak istemiyoruz ama aslında kendimizi çok kötü hissettiğimizi kanıtlamamız gerektiği izlenimine kapılıyoruz.”
Bayan Viale’den birkaç gün sonra başka bir kadın kürsüye çıktı. Margaux Dariste 2 yaşındaki kızını kaybetmiş ve ona gözyaşları içinde hakimlere okuduğu bir mektup yazmıştı.
“Ölümünüzden sonra, hiçbir değeri olmayan bir tazminat için psikolojik uzman değerlendirmelerinden geçmek zorunda kalmam beni şaşırttı,” dedi.
Devam etti, “Çünkü benim için hayatın paha biçilemezdi.”
Kaç saldırısı için derme çatma bir anıt. Kurbanların şikayetleri, sonsuz keder ile paranın satın alınamayan şey olduğu bir çare arasındaki aşılmaz bir uçurumun altını çizdi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bay Rencki, fon tam tazminat sağladığından, zararın boyutunu elinden geldiğince değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Kuruluş, tazminata hak kazanan yaklaşık 30 zararı listeleyen kapsamlı bir rehber yayınladı. Tablolar, yaş, aile bağları ve yaralanma düzeyi gibi kriterlere dayalı karşılaştırma miktarlarını verir.
17 yaşındaki birinin ölümünden kaynaklanan psikolojik acı? Otuz beş bin avro ya da yaklaşık 35.000 dolar. Yüzde 70 olarak değerlendirilen psikolojik ve fiziksel yaralanma düzeyi olan 65 yaşında bir kurtulan mı? 168.000 €.
Çeşitli zararlara dayalı tazminatlar birikebilir ve hayatta kalanlara ve yaslı aile üyelerine sağlıklarının stabilize olduğu düşünüldüğünde, yıllar sürebilen son bir ödeme teklif edilir.
Bay Rencki, süreçle ilgili olarak, “Zahmetli olduğu doğru,” dedi ve bunun aynı zamanda sahte kurbanların gözden düşmesini önlemeyi amaçladığını da sözlerine ekledi. 2018’de, 2015 Paris saldırılarının kurbanı gibi davranan ve cebine 20.000 Euro’ya varan tazminat ödeyen bir kadın, altı ay hapis cezasına çarptırıldı.
Birkaç kurban, fonu, insanları büyük ödemeler aramaktan caydırmaya çalışan bir sigorta şirketiyle karşılaştırdı. Kaç saldırısının yaşayan 2.500 kurbanından 100’den fazlasını temsil eden avukat Olivia Chalus, “Tazminat teklifleri maliyet açısından dikkatli bir yaklaşımla karakterize edildi” dedi.
2016’daki Kaç saldırısının yas tutan kurbanları. Fransa, Charlie Hebdo ve Paris ve çevresindeki diğer siteler de dahil olmak üzere yıllarca süren terör saldırılarından derin bir travma geçirdi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Rencki, fonun sınırsız bir bütçesi olduğunu ve Kaç saldırısı kurbanlarının yüzde 70’inin son ödemeyi kabul ettiğini söyledi. Avrupa Komisyonu’nun, Fransız sisteminin cenaze törenleri veya hastaneye kaldırma ile ilgili ilk maliyetlere yardımcı olmak için hızlı bir şekilde acil durum ödemeleri gönderme becerisini öven 2019 tarihli bir raporuna işaret etti.
Saldırıdan iki hafta sonra, Bayan Villani 25.000 € aldı. Saldırıda ciddi şekilde yaralanan en küçük oğlu için devasına yardım eden daha fazla harçlık geldi.
Ancak, yalnızca banka hesabının doldurulduğunu görmek ve ödemeleri ayrıntılandıran kuru mektuplar almaktansa, daha fazla insanla iletişim kurmayı tercih edeceğini söyledi.
“Biz isimlerden, rakamlardan ve dosyalardan başka bir şey değiliz,” dedi.
Terör kurbanları için tazminat sistemi üzerine bir kitap olan “Gözyaşlarımızın Bedeli”ni yayınlayan Fransız muhabir Mathieu Delahousse, fonun trajik koşullara uygun görünmeyen bürokratik bir yaklaşım kullanmak yerine sempatik bir süreç başlatmadığını söyledi. .
Kurbanlara yazılan bazı mektuplarda kullanılan kişisel olmayan dilin “tamamen şiddetli” olduğunu söyledi.
Bayan Viale’nin duruşma çizimleri. İfadesinde, tazminat sürecinin ıstırabını anlattı. “Ben bir kurban sayılmam,” dedi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bununla birlikte, mesele daha önemsiz bir yöne indirgenebilir: para.
Fransız sistemi yalnızca maddi tazminata dayalı olduğu için, neyin adil tazminat olarak kabul edilebileceği konusunda hayal kırıklıkları çoktur.
Bay Delahousse kitabında, mahkemede tazminat tekliflerine itiraz eden avukatların, mağdurların beklenen gelir kaybı veya ölen bir kişiyle yakınlık dereceleri hakkında fonun avukatıyla sert bir şekilde tartıştığı pazarlık sahnelerini anlatıyor.
Bayan Viale, “annemden para kazanmak” istemediğini, bunun yerine travmasının gerçek anlamda tanınmasını istediğini söyledi – ki bu, mevcut sistemde yalnızca daha fazla paraya dönüşebilir.
Bay Rencki, “tazminatın asla kurbanların çektiği acıyı karşılamayacağını” kabul etti. Fransa’nın ödemelerin ötesinde yeni tazminat biçimleri tasarlaması gerektiğini söyledi ve travma geçirmiş çocuklar için fonun geliştirmekte olduğu bir eğitim programına işaret etti.
Bayan Viale, paranın “altın bir bandaj” olduğunu söyledi.
Bir Kaç saldırı anıtı. Saldırıdan hemen sonra kamyonun çarptığı insanlara yardım eden Esteban Peña Villagrán, kurbanların fonu hakkında “Acıyı ve kaybı tahmin etmek istiyorlar” dedi. “Ama bunun bedeli yok.” Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
-
Ancak mahkeme salonunu öfkesi, kaybının telafisi için verdiği mücadeleyi anlatana kadar doldurmadı. 28 yaşındaki Bayan Viale, yargıçlara “Ben bir kurban olarak görülmedim” dedi. “Görünüşe göre annenizin bir saldırıda 19 tonluk bir kamyon tarafından ezilmiş olması travmatik bir yas için bir sebep değil.”
Fransa’nın Kaç kentinde 2016 yılında düzenlenen saldırının devam eden davasında geçtiğimiz birkaç haftadır tanıklar, polis memurları ve psikolojik uzmanlar kürsüye çağrıldı. Avukatlar önümüzdeki haftadan itibaren kapanış konuşmalarını yapacaklar ve fail o sırada öldürülmüş olsa da Aralık ortasına kadar saldırıdan kimin sorumlu olduğuna dair bir karar verilmesi bekleniyor.
Bunun yerine, duruşmanın amacı kurbanlara bir ölçüde rahatlık, netlik ve katharsis getirmek ve onlara ve yetkililere, savcıların kendi kendini radikalleştirdiğini söylediği derinden rahatsız Tunuslu bir göçmenin Bastille Günü’nü kutlayan kalabalığın arasından neden bir kamyonu sürdüğü konusunda uzlaşmalarına yardımcı olmaktı. .
Ancak hayatta kalan yaklaşık 300 kişinin ve sevdiklerinin ifadelerinde bir tema tekrar tekrar göze çarpıyordu: Fransa’nın resmi kurbanlar fonundan tazminat almak için hantal ve yıpratıcı bir süreç olarak tanımlanan bu süreçten duyulan kızgınlık ve ıstırap.
Annesi Kaç saldırısında hayatını kaybeden Célia Viale, bu ay Paris’teki duruşmaları Kaç’taki evinde dinlerken davayı resimledi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Barda hararetle ayakta duran hayatta kalanlar ve kurbanların yakınları bir hayatın ne kadar değerli olduğunu merak ettiler. Acı çekme düzeylerini değerlendiren sınıflandırmaları sorguladı. Tıbbi muayeneleri aşağılayıcı olmakla suçladı.
Hiciv dergisi Charlie Hebdo ve 2015’te Paris ve çevresindeki diğer siteler de dahil olmak üzere yıllarca süren terör saldırılarıyla derinden sarsılmış bir ülkede, şikayetleri, sonsuz keder ile paranın satın alınamayacak şeyler olduğu bir çare arasındaki aşılmaz bir uçurumun altını çizdi. .
Saldırıdan hemen sonra kamyonun çarptığı insanlara yardım eden Esteban Peña Villagrán, kurbanların fonu hakkında “Acıyı ve kaybı tahmin etmek istiyorlar” dedi. “Ama bunun bedeli yok.”
Birçok ülkenin aksine, Fransa’nın fiziksel, psikolojik ve ekonomik zararları kapsayan tam bir tazminat sağlayan, devlet tarafından finanse edilen bir tazminat programı, Terör Eylemleri ve Diğer Suçların Kurbanları için Garanti Fonu vardır. Tazminat, ulusal dayanışmanın bir ifadesi olarak tasarlanmıştır ve ABD’de 11 Eylül 2001 terör saldırılarının kurbanları için olduğu gibi olası davaları engellemez.
Fransa’nın fonu 1986’da kuruldu, ancak 2010’ların ortalarında, ülkenin yüzlerce insanı öldüren ve binlercesini de yaralayan veya yas tutan bir dizi İslamcı terör saldırısı yaşadığında öne çıktı. Fona göre, 2015’ten bu yana 6.500’den fazla kişiye, önceki otuz yılın toplamından daha fazla tazminat verildi.
Polis ekipleri, saldırıdan sonraki günlerde Birçok’da sokaklarda devriye gezdi. Bastille Günü’nü kutlayan bir kişinin kalabalığın arasına kamyonu sürmesi sonucu 80’den fazla kişi öldü. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Fonun genel müdürü Julien Rencki, “Bir paradigma değişikliği oldu” dedi. Örgüt, mağdur akınıyla başa çıkmak ve tazminat prosedürlerini kolaylaştırmak için bütçesini ve personelini önemli ölçüde artırdı.
Bay Rencki, “Büyük bir çaba,” dedi.
Caroline Villani bunu böyle görmedi.
50 yaşındaki hemşire Villani, Çoklu saldırıda oğlunu, annesini ve erkek kardeşini kaybetti. Annesinin, kamyon ona çarpmadan saniyeler önce, ünlü sahil şeridi Promenade des Anglais’de dans ederken hala bir görüntüsü var.
Bayan Villani bu kayıplar için tazmin edildi, ancak o, evli olmadıkları için onun bir aile üyesi olarak kabul edilemeyeceğini savunarak, fonun annesinin uzun süredir birlikte olduğu kişinin ölümü nedeniyle aldığı tazminatları reddetmeye devam ettiğini söyledi.
Bayan Villani, “Çocuklarımı tatile çıkardı, onlara kayak yapmayı öğretti” dedi. “Ailemiz bir bütün olarak kabul edilmiyor.”
Kaç saldırısında oğlunu, annesini ve erkek kardeşini kaybeden Caroline Villani, bu ay Birçoğu’nun batısındaki evinin yakınındaki oğlu André Raffaelli’nin adını taşıyan kavşakta bulunan anıtı ziyaret etti. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Birçok ve Paris saldırılarının yargılandığı davalardaki pek çok kurban, sağlık raporları, polis raporları, akraba ifadeleri ve tıbbi muayeneler gibi evrak işlerinden oluşan külfetli zararları kanıtlama prosedüründen şikayet etti.
Bayan Viale, fonla görevlendirilen bir psikoloğun neden annesinin kaybının “patolojik keder” olarak değerlendirilmediğine karar verdiğini anlamadığını söyledi. Şimdi, saldırıdan sonra onu aylarca yatalak bırakan egzama alevlenmelerinin, yaşadığı şokun bir yan ürünü olarak algılanmayacağından endişe ediyor.
Bir kurban destek grubunun başkan yardımcısı olan Bayan Viale, geçen ay mahkemeye “Bu son derece paradoksal” dedi. “Kurban olmak istemiyoruz ama aslında kendimizi çok kötü hissettiğimizi kanıtlamamız gerektiği izlenimine kapılıyoruz.”
Bayan Viale’den birkaç gün sonra başka bir kadın kürsüye çıktı. Margaux Dariste 2 yaşındaki kızını kaybetmiş ve ona gözyaşları içinde hakimlere okuduğu bir mektup yazmıştı.
“Ölümünüzden sonra, hiçbir değeri olmayan bir tazminat için psikolojik uzman değerlendirmelerinden geçmek zorunda kalmam beni şaşırttı,” dedi.
Devam etti, “Çünkü benim için hayatın paha biçilemezdi.”
Kaç saldırısı için derme çatma bir anıt. Kurbanların şikayetleri, sonsuz keder ile paranın satın alınamayan şey olduğu bir çare arasındaki aşılmaz bir uçurumun altını çizdi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bay Rencki, fon tam tazminat sağladığından, zararın boyutunu elinden geldiğince değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Kuruluş, tazminata hak kazanan yaklaşık 30 zararı listeleyen kapsamlı bir rehber yayınladı. Tablolar, yaş, aile bağları ve yaralanma düzeyi gibi kriterlere dayalı karşılaştırma miktarlarını verir.
17 yaşındaki birinin ölümünden kaynaklanan psikolojik acı? Otuz beş bin avro ya da yaklaşık 35.000 dolar. Yüzde 70 olarak değerlendirilen psikolojik ve fiziksel yaralanma düzeyi olan 65 yaşında bir kurtulan mı? 168.000 €.
Çeşitli zararlara dayalı tazminatlar birikebilir ve hayatta kalanlara ve yaslı aile üyelerine sağlıklarının stabilize olduğu düşünüldüğünde, yıllar sürebilen son bir ödeme teklif edilir.
Bay Rencki, süreçle ilgili olarak, “Zahmetli olduğu doğru,” dedi ve bunun aynı zamanda sahte kurbanların gözden düşmesini önlemeyi amaçladığını da sözlerine ekledi. 2018’de, 2015 Paris saldırılarının kurbanı gibi davranan ve cebine 20.000 Euro’ya varan tazminat ödeyen bir kadın, altı ay hapis cezasına çarptırıldı.
Birkaç kurban, fonu, insanları büyük ödemeler aramaktan caydırmaya çalışan bir sigorta şirketiyle karşılaştırdı. Kaç saldırısının yaşayan 2.500 kurbanından 100’den fazlasını temsil eden avukat Olivia Chalus, “Tazminat teklifleri maliyet açısından dikkatli bir yaklaşımla karakterize edildi” dedi.
2016’daki Kaç saldırısının yas tutan kurbanları. Fransa, Charlie Hebdo ve Paris ve çevresindeki diğer siteler de dahil olmak üzere yıllarca süren terör saldırılarından derin bir travma geçirdi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Rencki, fonun sınırsız bir bütçesi olduğunu ve Kaç saldırısı kurbanlarının yüzde 70’inin son ödemeyi kabul ettiğini söyledi. Avrupa Komisyonu’nun, Fransız sisteminin cenaze törenleri veya hastaneye kaldırma ile ilgili ilk maliyetlere yardımcı olmak için hızlı bir şekilde acil durum ödemeleri gönderme becerisini öven 2019 tarihli bir raporuna işaret etti.
Saldırıdan iki hafta sonra, Bayan Villani 25.000 € aldı. Saldırıda ciddi şekilde yaralanan en küçük oğlu için devasına yardım eden daha fazla harçlık geldi.
Ancak, yalnızca banka hesabının doldurulduğunu görmek ve ödemeleri ayrıntılandıran kuru mektuplar almaktansa, daha fazla insanla iletişim kurmayı tercih edeceğini söyledi.
“Biz isimlerden, rakamlardan ve dosyalardan başka bir şey değiliz,” dedi.
Terör kurbanları için tazminat sistemi üzerine bir kitap olan “Gözyaşlarımızın Bedeli”ni yayınlayan Fransız muhabir Mathieu Delahousse, fonun trajik koşullara uygun görünmeyen bürokratik bir yaklaşım kullanmak yerine sempatik bir süreç başlatmadığını söyledi. .
Kurbanlara yazılan bazı mektuplarda kullanılan kişisel olmayan dilin “tamamen şiddetli” olduğunu söyledi.
Bayan Viale’nin duruşma çizimleri. İfadesinde, tazminat sürecinin ıstırabını anlattı. “Ben bir kurban sayılmam,” dedi. Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
Bununla birlikte, mesele daha önemsiz bir yöne indirgenebilir: para.
Fransız sistemi yalnızca maddi tazminata dayalı olduğu için, neyin adil tazminat olarak kabul edilebileceği konusunda hayal kırıklıkları çoktur.
Bay Delahousse kitabında, mahkemede tazminat tekliflerine itiraz eden avukatların, mağdurların beklenen gelir kaybı veya ölen bir kişiyle yakınlık dereceleri hakkında fonun avukatıyla sert bir şekilde tartıştığı pazarlık sahnelerini anlatıyor.
Bayan Viale, “annemden para kazanmak” istemediğini, bunun yerine travmasının gerçek anlamda tanınmasını istediğini söyledi – ki bu, mevcut sistemde yalnızca daha fazla paraya dönüşebilir.
Bay Rencki, “tazminatın asla kurbanların çektiği acıyı karşılamayacağını” kabul etti. Fransa’nın ödemelerin ötesinde yeni tazminat biçimleri tasarlaması gerektiğini söyledi ve travma geçirmiş çocuklar için fonun geliştirmekte olduğu bir eğitim programına işaret etti.
Bayan Viale, paranın “altın bir bandaj” olduğunu söyledi.
Bir Kaç saldırı anıtı. Saldırıdan hemen sonra kamyonun çarptığı insanlara yardım eden Esteban Peña Villagrán, kurbanların fonu hakkında “Acıyı ve kaybı tahmin etmek istiyorlar” dedi. “Ama bunun bedeli yok.” Kredi… The New York Times için Dmitry Kostyukov
-