Ukrayna vatandaşları Molotof kokteyli yapmayı devletin kamu hizmeti duyurularından öğrendiler, ardından kendilerini Rus zırhlı araçlarını ateşe verirken kaydettiler. Ukrayna askerleri pusuda bekledi ve Rus tanklarına Batı tarafından sağlanan füzeleri ateşledi. Ülkenin cumhurbaşkanı, başkentinin sokaklarından, ülkesini işgalcilere karşı savaşmaya çağıran mesajlar kaydetti.
Bu, sadece yedi ay önce, Taliban’ın Afganistan’ın başkenti Kabil’e rakipsiz bir şekilde girdiği zaman, farklı bir dizi görüntüyle tam bir tezat oluşturuyordu. Afgan askerlerinin çoğu üniformalarını ve silahlarını terk etti. Başkan, ülkesini yaklaşık yirmi yıldır savaştığı Taliban militanlarına bırakarak Birleşik Arap Emirlikleri’ne kaçtı.
İstihbarat topluluğu ve Amerikan ordusu, milletvekillerine göre her iki ülkenin de savaşma iradesini yanlış değerlendirmiş görünüyor. Afganistan’da istihbarat teşkilatları, hükümetin ve güçlerinin ABD’nin çekilmesinden sonra en az altı ay dayanabileceğini tahmin etmişti. Ukrayna’da istihbarat yetkilileri Rus ordusunun iki gün içinde Ukrayna’nın başkenti Kiev’i alacağını düşündüler. Her iki tahmin de yanlış çıktı.
Bir ordunun ve bir ulusun kendisini ne kadar iyi ve ne kadar şiddetle savunacağını değerlendirmek olağanüstü zordur. Liderliği, elindeki erzak, düşmanın gücü ve karşıt bir gücün istilacı olarak görülüp görülmediği gibi dikkate alınması gereken birçok faktör vardır.
Yanlış hesaplamalar, geniş veri toplamanın desteklediği elektronik müdahaleler ve analiz çağında bile, bir ülkenin veya ülkenin moralini doğru bir şekilde değerlendirmede insan ilişkilerinin hala önemli olduğunu göstermektedir. askeri. Eski istihbarat yetkilileri, ortak güçlerle doğrudan çalışan kişilerin bakış açılarının Washington’daki politika yapıcılara ulaşmasının bu nedenle kritik önemde olduğunu söylüyor.
ABD’nin Afganistan’a bakışı daha gerçekçi olsaydı, Amerikan savaş çabalarına yardım eden Afganları tahliye etme çabaları daha önce başlayabilirdi – ya da belki de Kabil’in ordusunu eğitmek için harcanan milyarlarca doların bir kısmı Afganistan’da harcanabilirdi. diğer yollar.
Ukrayna ile, koridorun her iki tarafındaki milletvekillerine göre, Amerika Birleşik Devletleri Ukrayna direnişinin bir Rus işgaline karşı ne kadar güçlü ve etkili olacağını daha iyi anlasaydı, daha fazla silah gönderebilirdi. ülke daha erken
Ukraynalı savaşçılar, Bölgesel Savunma Kuvvetleri ile bu ay Kiev’de ilk yardım eğitimi alıyorlar. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
“Böyle bir çatışmadan önce savaşma iradesini değerlendirmek zordur. Ancak geçen yılın dersi, bunu nasıl yapacağımızı bulmamız gerektiğidir” dedi. “Ukraynalıların ne kadar güçlü ve Rusların ne kadar zayıf olacağını önceden bilseydik, gerçek bir şansları olduğu varsayımına dayanarak daha fazla ekipman hazırlayabilir ve Ukraynalıların daha hızlı akmasına yardım edebilirdik. ”
İstihbarat teşkilatlarının bunu ne kadar yanlış anladığı tartışılır. ABD’li bir yetkili, işgal öncesinde Ukraynalı uzmanların “açıkça ve tekrar tekrar” Beyaz Saray ve Kongre’deki politika yapıcılara Ukrayna hükümetinin ve halkının “muhtemelen bir Rus işgaline direneceğini” söyledi.
Ancak istihbarat raporları genellikle hedge edilir. Ve Arkansas Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton’un sorgusu altında, Savunma İstihbarat Teşkilatı direktörü Korgeneral Scott D. Berrier, bu ay işgalden önce Ukraynalıların bir saldırıya hazır olmadığını düşündüğünü söyledi. olmaları gerektiği gibi.
“Bu nedenle savaşma isteklerini sorguladım. Bu benim açımdan kötü bir değerlendirmeydi çünkü cesurca ve onurlu bir şekilde savaştılar” dedi General Berrier.
Bir röportajda Bay Cotton, istihbarat teşkilatlarının işgale giden yolda Rusya’yı en iyi şekilde değerlendirdiklerini söyledi. İstila başladığında, Ukrayna’nın yetenekleri ve Rusya’nın ordusu hakkındaki değerlendirmeler “yıldızdan daha azdı”. Yine de, bir ülkenin savunmasının potansiyel bir saldırıdan önce ne kadar etkili olacağına karar vermenin zor olduğunu söyledi.
“ Savaşma iradesi, dışarı çıkıp üzerinde toplayabileceğiniz ayrı bir zeka alanı değildir” dedi Bay Cotton. “Bir hava kuvvetlerinin kaç tane çalışan savaşçısı olduğu gibi değil mi? Çok fazla öznellik var.”
Ukrayna ordusunun son zamanlardaki karşı saldırıları, ülke liderlerinin Ukrayna’yı Rus işgaline karşı savunmaktan fazlasını yapmaya kararlı olduklarını gösteriyor. Geçen hafta boyunca Ukrayna kuvvetleri, tankları ve savaş uçaklarını kullanarak Kiev ve diğer şehirlerin dışındaki Rus mevzilerine saldırdı, bu da amaçlarının toprakları geri almak değil, Rus kuvvetlerini yok etmek olduğunu gösteriyor. Bu, yalnızca anlayışlı bir stratejinin değil, aynı zamanda Ukrayna’nın Rus ordusunu yenmek ve savaşı kazanmak için açık bir niyetinin de işaretidir.
Kaliforniya Demokratı ve Meclis İstihbarat Komitesi başkanı Temsilci Adam B. Schiff, hem Ukrayna’da hem de Afganistan’da istihbarat camiasının neyi yanlış yaptığını abartmanın kolay olduğunu söyledi. Bay Schiff, geçen yaz istihbarat teşkilatlarının Afgan hükümetinin çökeceği ve askeri liderlerin Taliban’a teslim olduğu konusunda defalarca uyardığını söyledi.
Bay. Schiff, istihbarat brifingleri sırasında Ukrayna’nın bir Rus işgaline karşı savaşıp savaşmayacağını sorduğunu ve yetkililere evet, vereceklerini ancak bunun somut olarak ne anlama geldiğini bilmenin zor olduğunu söylediğini söyledi.
“Kör bir nokta olsaydı, bence bu Ukraynalıların savaşmayacağına inanmaktan çok, Rus ordusunun göründüğünden daha yetenekli olduğuna inanmaktı” dedi.
Rusya, Ukrayna ordusundan çok az etkili bir direnişle karşılaşacağına ve ABD istihbarat teşkilatlarına göre ağır ağır bir savaşa girmek yerine hızla Kiev’e yürüyebileceğine inanıyordu.
Eski ABD istihbarat yetkilileri, Rus ordusunun karmaşık manevra savaşı, tedarik sorunları, arızalı araçlar ve güvenli iletişim eksikliği ile mücadelesinin bu yanlış kararı güçlendirdiğini söyledi.
İşçiler, bu ay Ukrayna’nın Odessa kentindeki bir fabrikada anti-tank bariyeri görevi gören kirpi bariyerlerini kaynaklıyor. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
“Ukraynalıların iradesinden kimsenin şüphesi yoktu, ancak ordularının küçüklüğü göz önüne alındığında, analistler modern bir savaş alanında savaşma yeteneklerinin sınırlı olduğunu değerlendirdi” dedi kıdemli bir CIA çalışanı olan Douglas H. Wise subay ve Savunma İstihbarat Teşkilatı eski müdür yardımcısı. “Rus ordusunun ölçeğinin Ukrayna’nın çok daha küçük boyutunu gölgede bırakmasıyla, analistler sayıları araştırdı ve üstün gelmeyeceklerini değerlendirdi.”
İstihbarat yetkilileri ayrıca, ülkeyi savaşa çekmede kilit rol oynayan Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky’nin liderlik yeteneklerini tahmin etmenin hiçbir yolu yoktu. Yanlış kararın bir nedeni, Bay Zelensky de dahil olmak üzere Ukrayna hükümetinin, Rusya’nın işgal edeceğine dair Amerikan istihbaratına başlangıçta şüpheyle yaklaşmasıydı.
İşgalden iki hafta önce, Bay King istihbarat yetkililerine Bay Zelensky’nin saldırıyı nasıl ele alacağını sordu. Bay King, Afganistan Devlet Başkanı Eşref Ghani’nin ilerleyen bir düşman kuvveti karşısında kaçmasaydı, Kabil’in daha uzun sürebileceğini savundu ve Bay Zelensky’nin ne yapacağını bilmek istedi.
“Churchill mi yoksa Ghani mi olacak?” Bay King sordu.
Yetkililer, Bay Zelensky’nin bir istila olasılığını alenen küçümsediğini, ancak nasıl yanıt vereceğini bilmediklerini söyledi.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yeni bir diplomatik hamle. Başkan Biden, Brüksel’de Ukrayna savaşına odaklanan üç zirvenin olağanüstü gününde dünya liderleriyle buluşuyor. Yönetimin ayrıca ABD’nin 100.000 Ukraynalı mülteciyi kabul edeceğini duyurması da muhtemel.
NATO konuşlandırması. NATO şefi Jens Stoltenberg, ittifakın Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Slovakya’da dört yeni savaş grubu konuşlandırarak doğu kanadındaki savaş gruplarının sayısını ikiye katlayacağını ve bu da NATO’nun bölgedeki varlığını önemli ölçüde güçlendireceğini söyledi.
Rusya’nın küçülen gücü. Batı istihbarat raporları ve analizleri, Rus kuvvetlerinin Ukrayna savaş alanının büyük bölümünde oyalanmaya devam ettiğini gösteriyor. Pentagon daha önce Rusya’nın Ukrayna’daki “savaş gücünün” şu anda orijinal gücünün yüzde 90’ının altında olduğunu söylemişti.
Yerde. Birkaç gündür karşı saldırıya geçen Ukrayna kuvvetleri, Rus işgali altındaki topraklardaki güney Ukrayna liman kentinde bir Rus çıkarma gemisini imha ettiğini iddia etti.
“Ama oğlum, çipler düştüğünde,” dedi Bay King bu hafta bir röportajda, “içini kanalize etti. Churchill.”
ABD yetkilileri, Güney Vietnam ordusunun Amerika’nın geri çekilmesinden sonra kuzeyi uzak tutabileceğini düşündüklerinde, Vietnam’a kadar uzanan ortak güçlerini değerlendirme konusunda kötü bir geçmişe sahip. Gerçekten de, Birleşik Devletler ortak kuvvetlerin eğitimine ne kadar çok yatırım yaptıysa, daha az net görüşlü yetkililer hünerlerinde o kadar az kaldı.
Vietnam, Irak ve Afganistan’da Amerikalı yetkililer, eğittikleri birliklerin onlardan daha uzun ve daha sert savaşacağına inanıyorlardı. Eski istihbarat görevlileri, bu durumlarda bir ortak gücün savaşçı ruhunun nesnel bir analizini yapmanın neredeyse imkansız olduğunu söyledi.
“Verileri elde etmek için eşinize yakın olmanız gerekir ve bunu yaptığınız anda, önyargı eksikliği ortadan kalkar” dedi Bay Wise.
Diğer eski istihbarat yetkilileri, savaşma isteğini doğru bir şekilde değerlendirebilenlerin genellikle ortak güçleri eğiten ve onlarla birlikte çalışan subaylar olduğunu savunuyorlar. Ancak Avrupa ve Orta Doğu’daki operasyonları denetleyen ve Afganistan’da birkaç kez görev yapan eski bir üst düzey CIA yetkilisi olan Marc E. Polymeropoulos, bu bilgilerin Washington’daki analistlere aktarıldığı için bazen gözden kaçtığını söyledi.
“Operasyon görevlilerine savaşma iradesini sorarsanız, sahada bir ortakla olmalarına göre size doğruyu söylerler” dedi. “Sanırım herhangi bir operasyon görevlisi, eğer biz ayrılırsak, Afgan düzenli ordusunun kendi başına savaşma iradesine sahip olmadığını size söylerdi ve bunu sürekli olarak tekrar tekrar söylerdi.”
Amerika Birleşik Devletleri’nin gelecekte bu tür değerlendirmeleri daha iyi ele almaya hazır olup olmadığı belirsizdir. Tayvan’ın Çin’den gelebilecek olası bir saldırıyı caydırmasına yardımcı olmaya çalışırken benzer bir sorunla zaten karşı karşıya.
Kiev’de bir grevden sonra Çarşamba günü enkazları temizleyen ve pencereleri onaran gönüllüler. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Wisconsin Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Rep. Mike Gallagher, “Tayvanlıların Ukraynalılarla aynı mücadele ruhunu sergileyip sergilemeyeceği” dedi. “Cevap önemli. Çünkü aksinden şüpheleniyorsak, Tayvan askeri reformuna yardım etmek ve yedeklerini, altyapısını düzeltmek ve çok geç olmadan onları daha ölümcül ve daha zor bir hedef haline getirmek için daha agresif hareket etmemiz gerekiyor.”
İstihbarat yetkilileri, Ukrayna’daki Rus savaşının başarısız olduğuna inanıyor. Ancak, Başkan Vladimir V. Putin’in taktiklerini değiştireceğini, son haftalarda uyguladığı sert saldırıları ikiye katlayacağını veya Batı’yı Ukrayna’ya verdiği desteği sona erdirmeye zorlamak amacıyla durumu tırmandıracağını düşünüyorlar.
Ukrayna’nın kesinlikle kaybedeceği fikri artık evrensel olarak kabul edilmeyebilir, ancak bazı milletvekilleri Biden yönetiminin hala Ukrayna ordusunu hafife aldığını düşünüyor.
“Zelensky’nin son oyunu zafer olabilir, Rus birliklerini topraklarından çıkarmak olabilir” dedi Bay Cotton. “Bunu bir ay önce düşünmemiş olsanız bile, şimdi kesinlikle bir olasılık olduğunu kabul etmelisiniz.”
-
Bu, sadece yedi ay önce, Taliban’ın Afganistan’ın başkenti Kabil’e rakipsiz bir şekilde girdiği zaman, farklı bir dizi görüntüyle tam bir tezat oluşturuyordu. Afgan askerlerinin çoğu üniformalarını ve silahlarını terk etti. Başkan, ülkesini yaklaşık yirmi yıldır savaştığı Taliban militanlarına bırakarak Birleşik Arap Emirlikleri’ne kaçtı.
İstihbarat topluluğu ve Amerikan ordusu, milletvekillerine göre her iki ülkenin de savaşma iradesini yanlış değerlendirmiş görünüyor. Afganistan’da istihbarat teşkilatları, hükümetin ve güçlerinin ABD’nin çekilmesinden sonra en az altı ay dayanabileceğini tahmin etmişti. Ukrayna’da istihbarat yetkilileri Rus ordusunun iki gün içinde Ukrayna’nın başkenti Kiev’i alacağını düşündüler. Her iki tahmin de yanlış çıktı.
Bir ordunun ve bir ulusun kendisini ne kadar iyi ve ne kadar şiddetle savunacağını değerlendirmek olağanüstü zordur. Liderliği, elindeki erzak, düşmanın gücü ve karşıt bir gücün istilacı olarak görülüp görülmediği gibi dikkate alınması gereken birçok faktör vardır.
Yanlış hesaplamalar, geniş veri toplamanın desteklediği elektronik müdahaleler ve analiz çağında bile, bir ülkenin veya ülkenin moralini doğru bir şekilde değerlendirmede insan ilişkilerinin hala önemli olduğunu göstermektedir. askeri. Eski istihbarat yetkilileri, ortak güçlerle doğrudan çalışan kişilerin bakış açılarının Washington’daki politika yapıcılara ulaşmasının bu nedenle kritik önemde olduğunu söylüyor.
ABD’nin Afganistan’a bakışı daha gerçekçi olsaydı, Amerikan savaş çabalarına yardım eden Afganları tahliye etme çabaları daha önce başlayabilirdi – ya da belki de Kabil’in ordusunu eğitmek için harcanan milyarlarca doların bir kısmı Afganistan’da harcanabilirdi. diğer yollar.
Ukrayna ile, koridorun her iki tarafındaki milletvekillerine göre, Amerika Birleşik Devletleri Ukrayna direnişinin bir Rus işgaline karşı ne kadar güçlü ve etkili olacağını daha iyi anlasaydı, daha fazla silah gönderebilirdi. ülke daha erken
Ukraynalı savaşçılar, Bölgesel Savunma Kuvvetleri ile bu ay Kiev’de ilk yardım eğitimi alıyorlar. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
“Böyle bir çatışmadan önce savaşma iradesini değerlendirmek zordur. Ancak geçen yılın dersi, bunu nasıl yapacağımızı bulmamız gerektiğidir” dedi. “Ukraynalıların ne kadar güçlü ve Rusların ne kadar zayıf olacağını önceden bilseydik, gerçek bir şansları olduğu varsayımına dayanarak daha fazla ekipman hazırlayabilir ve Ukraynalıların daha hızlı akmasına yardım edebilirdik. ”
İstihbarat teşkilatlarının bunu ne kadar yanlış anladığı tartışılır. ABD’li bir yetkili, işgal öncesinde Ukraynalı uzmanların “açıkça ve tekrar tekrar” Beyaz Saray ve Kongre’deki politika yapıcılara Ukrayna hükümetinin ve halkının “muhtemelen bir Rus işgaline direneceğini” söyledi.
Ancak istihbarat raporları genellikle hedge edilir. Ve Arkansas Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton’un sorgusu altında, Savunma İstihbarat Teşkilatı direktörü Korgeneral Scott D. Berrier, bu ay işgalden önce Ukraynalıların bir saldırıya hazır olmadığını düşündüğünü söyledi. olmaları gerektiği gibi.
“Bu nedenle savaşma isteklerini sorguladım. Bu benim açımdan kötü bir değerlendirmeydi çünkü cesurca ve onurlu bir şekilde savaştılar” dedi General Berrier.
Bir röportajda Bay Cotton, istihbarat teşkilatlarının işgale giden yolda Rusya’yı en iyi şekilde değerlendirdiklerini söyledi. İstila başladığında, Ukrayna’nın yetenekleri ve Rusya’nın ordusu hakkındaki değerlendirmeler “yıldızdan daha azdı”. Yine de, bir ülkenin savunmasının potansiyel bir saldırıdan önce ne kadar etkili olacağına karar vermenin zor olduğunu söyledi.
“ Savaşma iradesi, dışarı çıkıp üzerinde toplayabileceğiniz ayrı bir zeka alanı değildir” dedi Bay Cotton. “Bir hava kuvvetlerinin kaç tane çalışan savaşçısı olduğu gibi değil mi? Çok fazla öznellik var.”
Ukrayna ordusunun son zamanlardaki karşı saldırıları, ülke liderlerinin Ukrayna’yı Rus işgaline karşı savunmaktan fazlasını yapmaya kararlı olduklarını gösteriyor. Geçen hafta boyunca Ukrayna kuvvetleri, tankları ve savaş uçaklarını kullanarak Kiev ve diğer şehirlerin dışındaki Rus mevzilerine saldırdı, bu da amaçlarının toprakları geri almak değil, Rus kuvvetlerini yok etmek olduğunu gösteriyor. Bu, yalnızca anlayışlı bir stratejinin değil, aynı zamanda Ukrayna’nın Rus ordusunu yenmek ve savaşı kazanmak için açık bir niyetinin de işaretidir.
Kaliforniya Demokratı ve Meclis İstihbarat Komitesi başkanı Temsilci Adam B. Schiff, hem Ukrayna’da hem de Afganistan’da istihbarat camiasının neyi yanlış yaptığını abartmanın kolay olduğunu söyledi. Bay Schiff, geçen yaz istihbarat teşkilatlarının Afgan hükümetinin çökeceği ve askeri liderlerin Taliban’a teslim olduğu konusunda defalarca uyardığını söyledi.
Bay. Schiff, istihbarat brifingleri sırasında Ukrayna’nın bir Rus işgaline karşı savaşıp savaşmayacağını sorduğunu ve yetkililere evet, vereceklerini ancak bunun somut olarak ne anlama geldiğini bilmenin zor olduğunu söylediğini söyledi.
“Kör bir nokta olsaydı, bence bu Ukraynalıların savaşmayacağına inanmaktan çok, Rus ordusunun göründüğünden daha yetenekli olduğuna inanmaktı” dedi.
Rusya, Ukrayna ordusundan çok az etkili bir direnişle karşılaşacağına ve ABD istihbarat teşkilatlarına göre ağır ağır bir savaşa girmek yerine hızla Kiev’e yürüyebileceğine inanıyordu.
Eski ABD istihbarat yetkilileri, Rus ordusunun karmaşık manevra savaşı, tedarik sorunları, arızalı araçlar ve güvenli iletişim eksikliği ile mücadelesinin bu yanlış kararı güçlendirdiğini söyledi.
İşçiler, bu ay Ukrayna’nın Odessa kentindeki bir fabrikada anti-tank bariyeri görevi gören kirpi bariyerlerini kaynaklıyor. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
“Ukraynalıların iradesinden kimsenin şüphesi yoktu, ancak ordularının küçüklüğü göz önüne alındığında, analistler modern bir savaş alanında savaşma yeteneklerinin sınırlı olduğunu değerlendirdi” dedi kıdemli bir CIA çalışanı olan Douglas H. Wise subay ve Savunma İstihbarat Teşkilatı eski müdür yardımcısı. “Rus ordusunun ölçeğinin Ukrayna’nın çok daha küçük boyutunu gölgede bırakmasıyla, analistler sayıları araştırdı ve üstün gelmeyeceklerini değerlendirdi.”
İstihbarat yetkilileri ayrıca, ülkeyi savaşa çekmede kilit rol oynayan Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky’nin liderlik yeteneklerini tahmin etmenin hiçbir yolu yoktu. Yanlış kararın bir nedeni, Bay Zelensky de dahil olmak üzere Ukrayna hükümetinin, Rusya’nın işgal edeceğine dair Amerikan istihbaratına başlangıçta şüpheyle yaklaşmasıydı.
İşgalden iki hafta önce, Bay King istihbarat yetkililerine Bay Zelensky’nin saldırıyı nasıl ele alacağını sordu. Bay King, Afganistan Devlet Başkanı Eşref Ghani’nin ilerleyen bir düşman kuvveti karşısında kaçmasaydı, Kabil’in daha uzun sürebileceğini savundu ve Bay Zelensky’nin ne yapacağını bilmek istedi.
“Churchill mi yoksa Ghani mi olacak?” Bay King sordu.
Yetkililer, Bay Zelensky’nin bir istila olasılığını alenen küçümsediğini, ancak nasıl yanıt vereceğini bilmediklerini söyledi.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yeni bir diplomatik hamle. Başkan Biden, Brüksel’de Ukrayna savaşına odaklanan üç zirvenin olağanüstü gününde dünya liderleriyle buluşuyor. Yönetimin ayrıca ABD’nin 100.000 Ukraynalı mülteciyi kabul edeceğini duyurması da muhtemel.
NATO konuşlandırması. NATO şefi Jens Stoltenberg, ittifakın Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Slovakya’da dört yeni savaş grubu konuşlandırarak doğu kanadındaki savaş gruplarının sayısını ikiye katlayacağını ve bu da NATO’nun bölgedeki varlığını önemli ölçüde güçlendireceğini söyledi.
Rusya’nın küçülen gücü. Batı istihbarat raporları ve analizleri, Rus kuvvetlerinin Ukrayna savaş alanının büyük bölümünde oyalanmaya devam ettiğini gösteriyor. Pentagon daha önce Rusya’nın Ukrayna’daki “savaş gücünün” şu anda orijinal gücünün yüzde 90’ının altında olduğunu söylemişti.
Yerde. Birkaç gündür karşı saldırıya geçen Ukrayna kuvvetleri, Rus işgali altındaki topraklardaki güney Ukrayna liman kentinde bir Rus çıkarma gemisini imha ettiğini iddia etti.
“Ama oğlum, çipler düştüğünde,” dedi Bay King bu hafta bir röportajda, “içini kanalize etti. Churchill.”
ABD yetkilileri, Güney Vietnam ordusunun Amerika’nın geri çekilmesinden sonra kuzeyi uzak tutabileceğini düşündüklerinde, Vietnam’a kadar uzanan ortak güçlerini değerlendirme konusunda kötü bir geçmişe sahip. Gerçekten de, Birleşik Devletler ortak kuvvetlerin eğitimine ne kadar çok yatırım yaptıysa, daha az net görüşlü yetkililer hünerlerinde o kadar az kaldı.
Vietnam, Irak ve Afganistan’da Amerikalı yetkililer, eğittikleri birliklerin onlardan daha uzun ve daha sert savaşacağına inanıyorlardı. Eski istihbarat görevlileri, bu durumlarda bir ortak gücün savaşçı ruhunun nesnel bir analizini yapmanın neredeyse imkansız olduğunu söyledi.
“Verileri elde etmek için eşinize yakın olmanız gerekir ve bunu yaptığınız anda, önyargı eksikliği ortadan kalkar” dedi Bay Wise.
Diğer eski istihbarat yetkilileri, savaşma isteğini doğru bir şekilde değerlendirebilenlerin genellikle ortak güçleri eğiten ve onlarla birlikte çalışan subaylar olduğunu savunuyorlar. Ancak Avrupa ve Orta Doğu’daki operasyonları denetleyen ve Afganistan’da birkaç kez görev yapan eski bir üst düzey CIA yetkilisi olan Marc E. Polymeropoulos, bu bilgilerin Washington’daki analistlere aktarıldığı için bazen gözden kaçtığını söyledi.
“Operasyon görevlilerine savaşma iradesini sorarsanız, sahada bir ortakla olmalarına göre size doğruyu söylerler” dedi. “Sanırım herhangi bir operasyon görevlisi, eğer biz ayrılırsak, Afgan düzenli ordusunun kendi başına savaşma iradesine sahip olmadığını size söylerdi ve bunu sürekli olarak tekrar tekrar söylerdi.”
Amerika Birleşik Devletleri’nin gelecekte bu tür değerlendirmeleri daha iyi ele almaya hazır olup olmadığı belirsizdir. Tayvan’ın Çin’den gelebilecek olası bir saldırıyı caydırmasına yardımcı olmaya çalışırken benzer bir sorunla zaten karşı karşıya.
Kiev’de bir grevden sonra Çarşamba günü enkazları temizleyen ve pencereleri onaran gönüllüler. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Wisconsin Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Rep. Mike Gallagher, “Tayvanlıların Ukraynalılarla aynı mücadele ruhunu sergileyip sergilemeyeceği” dedi. “Cevap önemli. Çünkü aksinden şüpheleniyorsak, Tayvan askeri reformuna yardım etmek ve yedeklerini, altyapısını düzeltmek ve çok geç olmadan onları daha ölümcül ve daha zor bir hedef haline getirmek için daha agresif hareket etmemiz gerekiyor.”
İstihbarat yetkilileri, Ukrayna’daki Rus savaşının başarısız olduğuna inanıyor. Ancak, Başkan Vladimir V. Putin’in taktiklerini değiştireceğini, son haftalarda uyguladığı sert saldırıları ikiye katlayacağını veya Batı’yı Ukrayna’ya verdiği desteği sona erdirmeye zorlamak amacıyla durumu tırmandıracağını düşünüyorlar.
Ukrayna’nın kesinlikle kaybedeceği fikri artık evrensel olarak kabul edilmeyebilir, ancak bazı milletvekilleri Biden yönetiminin hala Ukrayna ordusunu hafife aldığını düşünüyor.
“Zelensky’nin son oyunu zafer olabilir, Rus birliklerini topraklarından çıkarmak olabilir” dedi Bay Cotton. “Bunu bir ay önce düşünmemiş olsanız bile, şimdi kesinlikle bir olasılık olduğunu kabul etmelisiniz.”
-