Bir BM gözetim kurumundan kalan beş müfettiş, kritik acil durum ekipmanının çalışır durumda olduğundan emin olmak için tehlike altındaki tesise riskli ve uzun zamandır beklenen bir gezi yaptıktan bir gün sonra, Cuma günü güney Ukrayna’daki Zaporizhzhia nükleer santralini değerlendiriyordu. Ancak tesisin etrafındaki şiddetli çatışma tehlikelerini önlemek için teşkilatın hangi adımları atabileceği belirsizliğini koruyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın misyonu, tesise haftalarca süren bombardımandan kaynaklanan hasarı ölçmek ve güvenli bir şekilde çalışma yeteneğini değerlendirmek için tasarlandı. Rus kuvvetlerinin Mart ayındaki ilk baskınından bu yana, bağımsız gözlemciler fabrikadaki koşulları ilk kez değerlendirebildiler.
Göreve aşina olan kişilere göre acil kontrol listesi, acil durum ekipmanının iyi çalışır durumda olmasını sağlamaktı. Bu süreye dizel jeneratörler için yeterli yakıt ve acil durum pompaları için yeterli miktarda yüksek kaliteli su rezervi sağlanması da dahildi.
Ukraynalı yetkililer, varlıklarının işçiler için daha iyi koşullar yaratacağı umuduyla, görev tamamlandıktan sonra IAEA’nın gözlemcileri sahada tutabilmesini istedi. IAEA’nın genel müdürü Rafael M. Grossi, tesisi gezerken, beş gözlemcinin en az Cumartesi gününe kadar tesiste kalacağını söyledi. Gazetecilere verdiği demeçte, “Burada IAEA’dan sürekli bir varlık oluşturuyoruz” dedi.
Teşkilattan uzmanlar Perşembe günü Avrupa’nın en büyük nükleer santrali olan Zaporizhzhia’daki bulguları hakkında çok az şey söylediler. Sayın Grossi, “Bitkinin ve bitkinin fiziksel bütünlüğünün defalarca ihlal edildiği aşikar” dedi.
Ajansın bir sözcüsü, ekibin bulgularını hafta sonuna kadar ajansın Viyana’daki merkezinde sunacağını söyledi.
Ancak müfettiş ekibi, tesisin güvenliğini sağlamak için gerekli olduğu sonucuna vardığı adımlar ne olursa olsun, daire tavsiyelerini uygulamakta sınırlıdır.
Kiev’deki Ulusal Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde enerji analisti olan Oleksandr Sukhodolya, ajansın uzmanlarının tesisin içinde olup bitenlere tarafsız bir bakış sunabileceğini söyledi. Ancak bu, bariz olanı pekiştirmekten biraz daha fazlası anlamına gelebilir: bunun etrafında savaşmanın, savaşın çevresel ve sağlık tehlikelerinin en ciddi riskleri arasında ortaya çıktığını söyledi.
Ajans ayrıca, dünya çapında hükümetleri alarma geçiren ve Rusya’ya karşı yeni yaptırımları teşvik edebilecek tehlikelere daha fazla dikkat çekmeye yardımcı olabileceğini söyledi.
Ivan Plachkov, Perşembe günü başlayan misyonun, sivil nükleer güvenliğin sözde yedi direğinin (yedekleme sistemlerinin tam işleyişini ve bir elektrik santralinin garantili fiziksel güvenliğini içeren bir liste) karşılanıp karşılanmadığını değerlendirmesinin beklendiğini söyledi. eski ukrayna enerji bakanı. Bay Plachkov, “IAEA yalnızca bilgi sağlıyor” dedi.
-
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın misyonu, tesise haftalarca süren bombardımandan kaynaklanan hasarı ölçmek ve güvenli bir şekilde çalışma yeteneğini değerlendirmek için tasarlandı. Rus kuvvetlerinin Mart ayındaki ilk baskınından bu yana, bağımsız gözlemciler fabrikadaki koşulları ilk kez değerlendirebildiler.
Göreve aşina olan kişilere göre acil kontrol listesi, acil durum ekipmanının iyi çalışır durumda olmasını sağlamaktı. Bu süreye dizel jeneratörler için yeterli yakıt ve acil durum pompaları için yeterli miktarda yüksek kaliteli su rezervi sağlanması da dahildi.
Ukraynalı yetkililer, varlıklarının işçiler için daha iyi koşullar yaratacağı umuduyla, görev tamamlandıktan sonra IAEA’nın gözlemcileri sahada tutabilmesini istedi. IAEA’nın genel müdürü Rafael M. Grossi, tesisi gezerken, beş gözlemcinin en az Cumartesi gününe kadar tesiste kalacağını söyledi. Gazetecilere verdiği demeçte, “Burada IAEA’dan sürekli bir varlık oluşturuyoruz” dedi.
Teşkilattan uzmanlar Perşembe günü Avrupa’nın en büyük nükleer santrali olan Zaporizhzhia’daki bulguları hakkında çok az şey söylediler. Sayın Grossi, “Bitkinin ve bitkinin fiziksel bütünlüğünün defalarca ihlal edildiği aşikar” dedi.
Ajansın bir sözcüsü, ekibin bulgularını hafta sonuna kadar ajansın Viyana’daki merkezinde sunacağını söyledi.
Ancak müfettiş ekibi, tesisin güvenliğini sağlamak için gerekli olduğu sonucuna vardığı adımlar ne olursa olsun, daire tavsiyelerini uygulamakta sınırlıdır.
Kiev’deki Ulusal Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde enerji analisti olan Oleksandr Sukhodolya, ajansın uzmanlarının tesisin içinde olup bitenlere tarafsız bir bakış sunabileceğini söyledi. Ancak bu, bariz olanı pekiştirmekten biraz daha fazlası anlamına gelebilir: bunun etrafında savaşmanın, savaşın çevresel ve sağlık tehlikelerinin en ciddi riskleri arasında ortaya çıktığını söyledi.
Ajans ayrıca, dünya çapında hükümetleri alarma geçiren ve Rusya’ya karşı yeni yaptırımları teşvik edebilecek tehlikelere daha fazla dikkat çekmeye yardımcı olabileceğini söyledi.
Ivan Plachkov, Perşembe günü başlayan misyonun, sivil nükleer güvenliğin sözde yedi direğinin (yedekleme sistemlerinin tam işleyişini ve bir elektrik santralinin garantili fiziksel güvenliğini içeren bir liste) karşılanıp karşılanmadığını değerlendirmesinin beklendiğini söyledi. eski ukrayna enerji bakanı. Bay Plachkov, “IAEA yalnızca bilgi sağlıyor” dedi.
-