Elon’a karşı Twitter’da yeni bir ana karakter mi?
Geçen hafta, Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko, Twitter’ın güvenlik uygulamaları konusunda halkı yanlış yönlendirdiği yönünde ciddi iddialarda bulundu. Twitter yöneticileri iddiaları şiddetle reddediyor. Ancak, Musk’ın kanunî ekibinin geçen hafta öngördüğü gibi, Zatko’nun suçlamalarının Elon Musk’ın kendisini Twitter’ı satın almaktan kurtarmaya yönelik yasal savaşında merkez sahne alması giderek daha olası hale geliyor.
Yine de güvenlik camiasında Mudge lakabıyla anılan Zatko’nun muhbir kampanyasının Musk’ın meşru 44 milyar dolarlık satın alma stratejisiyle nasıl birleşebileceği açık değil. (Zatko ile çalışan kar amacı gütmeyen bir grup olan Whistleblower Aid’in bir sözcüsü, yorum talebine yanıt vermedi.)
Musk ve Mudge, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçladı, ama iddiaları aynı değil. Musk, Twitter’ın şirketi satın almayı kabul etmeden önce güvendiğini söylediği spam hakkındaki kamuya açıklamalarının yanıltıcı olduğunu söyledi. Geçen haftaya kadar hacker topluluğu dışında çok az tanınan Zatko, Twitter’ı platformunda yerleşik güvenlik ve gizlilik korumaları hakkında yıllarca “maddi yanlış beyan ve ihmaller” yapmakla suçladı.
Musk, Zatko’nun iddialarını dahil etmek için mevcut davasını basitçe değiştiremez.Mahkemenin iznine ihtiyacı var – Delaware Kançılarya Mahkemesi başkanı Kathaleen McCormick, Ekim davasının hemen köşede olduğu göz önüne alındığında, yapmakta isteksiz olabilir.
Musk, Twitter’a yeni bir federal menkul kıymetler dolandırıcılığı davası açmayı tercih edebilir. Menkul kıymetlerin satışını düzenleyen federal yasa uyarınca, dolandırıldığı için anlaşmadan çekilme hakkına sahip olduğunu savunarak. Musk’ın Twitter anlaşmasının şartları, 2021 yıllık raporu da dahil olmak üzere Ocak 2022’den bu yana tüm düzenleyici açıklamaların doğru olmasını gerektiriyor; Musk, Zatko’nun endişelerinin bu raporda açıklanması gerektiğini iddia edebilirdi. Muhtemel bir destekleyici faktör: Zatko’nun şikayeti, şirketin sözde yatırımcıları nasıl yanlış yönlendirdiğine güçlü bir şekilde odaklanan bir menkul kıymetler davası gibi görünüyor.
Musk’ın avukatı olası bir yol haritası önerdi. Geçen hafta yapılan bir duruşmada Musk’ın avukatı Alex Spiro, hakime Twitter’ın 2021 yıllık raporunun Zatko’nun şirket yöneticilerine endişelerini özetlediğini söylemesinin ardından Şubat günlerinde sunulduğunun sinyalini verdi. Twitter, muhtemelen Musk kendi durum tespitini yapmış olsaydı, yönetim kuruluna gönderilen herhangi bir belgeyi görürdü.
Riskli bir strateji olurdu. Musk, çıtanın Delaware’deki mevcut dolandırıcılık iddiasından daha yüksek olduğu bir federal mahkemede sahtekarlığı kanıtlamaya çalışacaktı. Dahası, geleceğinde giderek daha önemli bir rol oynayan bir mahkemeyi üzme riskini de göze alacaktı: Yeni bir federal dava açmak, Delaware mahkemesinin kurumsal anlaşmaları denetleme varlık nedenini etkili bir şekilde baltalıyor. Musk’ın Delaware mahkemelerinde bekleyen üç davası daha var; Tesla tazminat paketiyle ilgili olarak Yargıç McCormick’in önünde yargılanacak.
İŞTE NE OLUYOR
Yatırımcılar avroya karşı bahislerini artırıyor. Para biriminin daha da düşeceğine dair bahisler Mart 2020’den bu yana en yüksek seviyesine ulaştı. Suçlu: Avrupa’da keskin bir şekilde yükselen enerji maliyetleri. Ancak kıta için olumlu işaretler var. Almanya, kış için doğal gaz envanterini stoklama programının ilerisinde olduğunu söyledi.
Abbott, Similac bebek maması üretimine yeniden başlayacak. Şubat ayında kontaminasyon endişeleri nedeniyle kapatılan Michigan fabrikasının yeniden açılması, ABD’de bebek maması eksikliğini hafifletmeyi amaçlıyor. Ancak Abbott, üretimin “zaman zaman” durabileceği ve başlayabileceği konusunda uyardı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1 / 6
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendisini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. 8 Haziran’da şirket, kendisine verisinin geniş bir alanına erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılık yapmakla suçlayarak, şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak bir kanuni başvurusunda geri döndü.
Hava yolculuğu kesintileri kış boyunca devam edecek. Havayolları ve havaalanları, seyahatlerdeki artış ve işçi sıkıntısıyla mücadele etmeye devam ederken uçuş programlarını kesmeye ve yolcu sınırlarını korumaya devam etmeyi planlıyor. Bazı havayolları, kargaşanın gelecek yaza kadar uzayabileceğini tahmin ediyor.
Boeing, NASA’nın son lansmanı ile kayıp zemini geri kazanmaya çalışıyor. Havacılık devi, ABD uzay ajansının bu sabah başlayacak olan yeni Ay görevi için en büyük müteahhit. Boeing için söz konusu olan, SpaceX’in benzerlerinden rekabetle karşı karşıya kaldığı için uzaydaki hünerini yeniden kuruyor.
Powell “acı” ticareti küreselleşiyor
Fed başkanı Jay Powell Cuma günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve merkez bankası politika yapıcılarının hane halkı, işletmeler ve yatırımcılar için “biraz acıya” yol açsa bile enflasyonu düşürmeye kararlı olduklarını söyledi. Yorumlar, Powell’ın Fed’in yakın gelecekte faiz oranlarını artırmaya devam etmeyi planladığının en açık işaretiydi.
Powell’ın sözleri küresel pazarları alt üst etti. S&P 500 Cuma günü yaklaşık yüzde 3.5 düştü, Haziran ayından bu yana en kötü bir günlük gösterisini yaptı ve görünüşe göre iki ayda hisse senetlerini yaklaşık yüzde 20 yukarı iten yaz rallisini sona erdirdi. Bu arada, Asya ve Avrupa borsaları bugün kırmızı bir bulanıklık içindeydi; ABD hisse senetleri de zayıf bir açılışa işaret ediyor.
Tahvil piyasaları da dalgalıydı. Yatırımcılar tahvilleri düşürmeye devam etti: İki yıllık Hazine bonosunun getirisi, ekonominin daha da yavaşlayacağı korkusuyla bugün 15 yılın en yüksek seviyesine ulaştı.
Bazıları, belki de iyi bir nedenle, ileride daha fazla acı görüyor.Dikkate alınması gereken üç şey:
Yeni bir veri gizlilik faturası için büyük bir düşman
Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi, memleketi California ve Washington’daki meslektaşları arasında kapsamlı bir veri gizliliği yasası için baskı yapan bir hesaplaşmaya yakalandı. Tasarı, Amerikan Veri Gizlilik ve Koruma Yasası, geçen ay 52’ye karşı 3 oyla iki partili bir komitede ezici bir destek aldı ve şimdi bir Meclis oylamasını bekliyor.
Milletvekillerinin hızlı hareket etme baskısı geçen hafta yoğunlaştı Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko’nun sosyal medya şirketinin federal düzenleyicileri güvenlik açıkları konusunda yanlış yönlendirdiği yönündeki iddialarının ardından. Veri mahremiyet yasasının ortak yazarı Illinois Demokrat Temsilcisi Jan Schakowsky, DealBook’a Zatko’nun “rahatsız edici” açıklamalarının ardından önlem üzerindeki çabalarını “iki katına çıkardığını” söyledi: “Her şeyden çok, Amerikalıların, nerede olursa olsun, yaşıyorlar, çevrimiçi olarak temel gizlilik korumalarına ihtiyaçları var ”dedi. “Statüko, Amerikalı tüketicileri bir kez daha başarısızlığa uğrattı.” Momentumu artıran: Zatko’nun 13 Eylül’de Senato Yargı Komitesi önünde ifade vermesi planlanıyor.
Ve Perşembe günü medeni haklar, mahremiyet ve tüketici savunucularından oluşan 48 gruptan oluşan bir koalisyon, Pelosi’ye federal yasa tasarısının “ilk kez gerçek ve kalıcı korumalar yaratacağını” savunarak onu “hızla” hareket etmeye çağıran bir mektup gönderdi. algoritmik önyargı, veri toplama ve düzeltme, hedeflenen gençlik pazarlaması ve daha fazlasını ele alarak yüz milyonlarca tüketicinin kişisel verisi”.
Ancak tasarı, Kaliforniya milletvekillerinden gelen tepkiyle karşı karşıya. Tüketicilerin kendileri hakkında yanlış bilgileri düzelttirmek için dava açmasına olanak tanıyan önlem, Avrupa Birliği’nin GDPR’sinin 2018’de yürürlüğe girmesinden bu yana ortaya çıkan, kıdemli bir personel üyesi olan kıdemli bir personel üyesi olan gençler arasında kısmen sosyal medya tarafından yönlendirilen zihinsel sağlık krizi gibi endişeleri ele alıyor. Schakowsky için DealBook’a söyledi. Mevcut önlemlerden “daha fazla dişe” sahip olduğunu iddia ediyor. California yetkilileri aynı fikirde değil. California Veri Privacy Protection Agency, bu ay kendi veri koruma yasasından daha düşük olduğunu söylediği yasa tasarısının tüketicilere gerçekten zarar vereceğini protesto etti. Benzer şikayetler Gov. Gavin Newsom ve federal yasa tasarısının veri koruma konusunda yetersiz kalmasından endişe eden diğer California milletvekillerinden geldi.
Veri simsarları da tasarıya karşı çıkıyor.Yeni bir Politico soruşturması, federal yasa kapsamında yeni sınırlarla karşı karşıya kalan beş önde gelen veri komisyoncusunun, Meclis milletvekillerinin veri gizliliği konusunda iki taraflı uzlaşmaya varmaları nedeniyle toplu olarak lobicilik harcamalarını artırdığını buldu.
“Eğitime katılmayı veya bebek bakıcılığını sevmem ama yöneticiler çalışanlarının nerede olduğunu bilmeli.”
— Colleen McCreary, Credit Karma’nın genel müdürü işçiler nihayet ofise dönecek bu sonbahar.
Carlyle’ı neler bekliyor?
Carlyle Group’un CEO’su Kewsong Lee’nin bu ayki ani çıkışı Wall Street’teki birçok kişiyi şaşırttı. Özel sermaye devinin kurucuları, başarılı olmaları için 58 yaşındaki Lee’yi seçmişti. Şimdi, Carlyle onun yerine geçecek kişiyi ararken, firma geleceği hakkında daha büyük sorularla karşı karşıya.
Carlyle’ın kurucuları daha fazla dahil olmak istiyor, The Times’tan Maureen Farrell ve Peter Eavis, birkaç yıl önce geri adım attıktan sonra haber veriyor. Lee ve diğer yöneticiler, şirketin en tanınmış kurucu ortağı David Rubenstein’ın aile ofisinin Carlyle için neden olduğu algılanan dikkat dağınıklıklarından zaten rahatsız olmuştu. Lee ayrıca Carlyle’ın eski muhafızına pek de ince olmayan kazılar yapıyor olarak görülüyordu.
Maureen ve Peter’ın bildirdiğine göre, başka bir kurucu olan Bill Conway, Lee’ye 5 Ağustos’ta Carlyle’ın kurucularının strateji ve operasyonlar üzerinde daha fazla söz sahibi olmayı planladığını söylediğinde, Lee vazgeçti ve ayrılmayı tercih ettiğini söyledi. (Lee ayrıca çok daha büyük bir iş sözleşmesi istedi, ancak reddedildi.)
Sıradaki ne? Carlyle, yönetici arama şirketi Russell Reynolds’u, bir sözcüsünün sözleriyle “Caryle’ı ileriye taşıyacak” yeni bir genel müdür bulması için tuttu. Ancak anlaşma meraklıları, kalıcı bir CEO’su olmayan ve benzerlerinden düşük performans gösteren bir şirketin genellikle devralmaya karşı savunmasız olduğunu bilir. Piyasa değeri 12 milyar dolar olan Carlyle, alternatif yatırım alanında büyümek isteyen daha büyük bir varlık yönetimi firması için cazip bir hedef olabilir mi?
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Geçen hafta, Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko, Twitter’ın güvenlik uygulamaları konusunda halkı yanlış yönlendirdiği yönünde ciddi iddialarda bulundu. Twitter yöneticileri iddiaları şiddetle reddediyor. Ancak, Musk’ın kanunî ekibinin geçen hafta öngördüğü gibi, Zatko’nun suçlamalarının Elon Musk’ın kendisini Twitter’ı satın almaktan kurtarmaya yönelik yasal savaşında merkez sahne alması giderek daha olası hale geliyor.
Yine de güvenlik camiasında Mudge lakabıyla anılan Zatko’nun muhbir kampanyasının Musk’ın meşru 44 milyar dolarlık satın alma stratejisiyle nasıl birleşebileceği açık değil. (Zatko ile çalışan kar amacı gütmeyen bir grup olan Whistleblower Aid’in bir sözcüsü, yorum talebine yanıt vermedi.)
Musk ve Mudge, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçladı, ama iddiaları aynı değil. Musk, Twitter’ın şirketi satın almayı kabul etmeden önce güvendiğini söylediği spam hakkındaki kamuya açıklamalarının yanıltıcı olduğunu söyledi. Geçen haftaya kadar hacker topluluğu dışında çok az tanınan Zatko, Twitter’ı platformunda yerleşik güvenlik ve gizlilik korumaları hakkında yıllarca “maddi yanlış beyan ve ihmaller” yapmakla suçladı.
Musk, Zatko’nun iddialarını dahil etmek için mevcut davasını basitçe değiştiremez.Mahkemenin iznine ihtiyacı var – Delaware Kançılarya Mahkemesi başkanı Kathaleen McCormick, Ekim davasının hemen köşede olduğu göz önüne alındığında, yapmakta isteksiz olabilir.
Musk, Twitter’a yeni bir federal menkul kıymetler dolandırıcılığı davası açmayı tercih edebilir. Menkul kıymetlerin satışını düzenleyen federal yasa uyarınca, dolandırıldığı için anlaşmadan çekilme hakkına sahip olduğunu savunarak. Musk’ın Twitter anlaşmasının şartları, 2021 yıllık raporu da dahil olmak üzere Ocak 2022’den bu yana tüm düzenleyici açıklamaların doğru olmasını gerektiriyor; Musk, Zatko’nun endişelerinin bu raporda açıklanması gerektiğini iddia edebilirdi. Muhtemel bir destekleyici faktör: Zatko’nun şikayeti, şirketin sözde yatırımcıları nasıl yanlış yönlendirdiğine güçlü bir şekilde odaklanan bir menkul kıymetler davası gibi görünüyor.
Musk’ın avukatı olası bir yol haritası önerdi. Geçen hafta yapılan bir duruşmada Musk’ın avukatı Alex Spiro, hakime Twitter’ın 2021 yıllık raporunun Zatko’nun şirket yöneticilerine endişelerini özetlediğini söylemesinin ardından Şubat günlerinde sunulduğunun sinyalini verdi. Twitter, muhtemelen Musk kendi durum tespitini yapmış olsaydı, yönetim kuruluna gönderilen herhangi bir belgeyi görürdü.
Riskli bir strateji olurdu. Musk, çıtanın Delaware’deki mevcut dolandırıcılık iddiasından daha yüksek olduğu bir federal mahkemede sahtekarlığı kanıtlamaya çalışacaktı. Dahası, geleceğinde giderek daha önemli bir rol oynayan bir mahkemeyi üzme riskini de göze alacaktı: Yeni bir federal dava açmak, Delaware mahkemesinin kurumsal anlaşmaları denetleme varlık nedenini etkili bir şekilde baltalıyor. Musk’ın Delaware mahkemelerinde bekleyen üç davası daha var; Tesla tazminat paketiyle ilgili olarak Yargıç McCormick’in önünde yargılanacak.
İŞTE NE OLUYOR
Yatırımcılar avroya karşı bahislerini artırıyor. Para biriminin daha da düşeceğine dair bahisler Mart 2020’den bu yana en yüksek seviyesine ulaştı. Suçlu: Avrupa’da keskin bir şekilde yükselen enerji maliyetleri. Ancak kıta için olumlu işaretler var. Almanya, kış için doğal gaz envanterini stoklama programının ilerisinde olduğunu söyledi.
Abbott, Similac bebek maması üretimine yeniden başlayacak. Şubat ayında kontaminasyon endişeleri nedeniyle kapatılan Michigan fabrikasının yeniden açılması, ABD’de bebek maması eksikliğini hafifletmeyi amaçlıyor. Ancak Abbott, üretimin “zaman zaman” durabileceği ve başlayabileceği konusunda uyardı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Kart 1 / 6
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gişe rekorları kıran bir anlaşma. Nisan ayında Elon Musk, Twitter’ı özel bir şirket yapmak ve insanların hizmette daha özgürce konuşmalarına izin vermek istediğini söyleyerek sosyal ağ için 40 milyar dolardan fazla talep edilmemiş bir teklifte bulundu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Cevap. Twitter yönetim kurulu, Bay Musk’ın teklifine “zehir hapı” olarak bilinen bir savunma mekanizmasıyla karşılık verdi. Bu çok yıpranmış kurumsal taktik, belirli bir eşiğin üzerinde hisse satın almayı daha pahalı hale getirerek bir şirketi potansiyel bir alıcı için daha az lezzetli hale getirir.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Finansman sağlamak. İlk teklifinin çok az ayrıntıya sahip olmasına ve Wall Street tarafından şüpheyle karşılanmasına rağmen, dünyanın en zengin adamı olan Bay Musk, teklifini finanse etme taahhütlerini hızla güvence altına almak için Twitter’ın yönetim kuruluna ilerlemelerini ciddiye alması için baskı yaptı.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Anlaşmaya varmak. Finansman hazır olduğunda, Twitter yönetim kurulu, teklifini görüşmek üzere Nisan ayında Bay Musk ile bir araya geldi. İki taraf kısa sürede bir anlaşmaya vardı ve şirket kendisini hisse başına 54.20 dolara satmayı kabul etti.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Gerginlikler ortaya çıkıyor. Bay Musk ve Twitter anlaştıktan kısa bir süre sonra sorunlar başladı. Bay Musk, Twitter’ın sahte hesapların sayısını nasıl hesapladığı konusunda daha fazla bilgi sağlamaması halinde anlaşmadan çekilmekle tehdit etti. 8 Haziran’da şirket, kendisine verisinin geniş bir alanına erişim sağlamayı planladığını duyurdu.
Elon Musk’ın Twitter Anlaşmasına Ne Oldu?
Musk geri adım atıyor. Temmuz ayında Bay Musk, spam hesaplarının sayısı konusunda devam eden anlaşmazlığı gerekçe göstererek anlaşmayı sonlandırdığını duyurdu. Twitter daha sonra milyarderi anlaşmayı sürdürmeye zorlamak için dava etti. Ancak Bay Musk, Twitter’ı dolandırıcılık yapmakla suçlayarak, şirketin platformunda gerçek sayıda sahte hesap gizlediğini savunarak bir kanuni başvurusunda geri döndü.
Hava yolculuğu kesintileri kış boyunca devam edecek. Havayolları ve havaalanları, seyahatlerdeki artış ve işçi sıkıntısıyla mücadele etmeye devam ederken uçuş programlarını kesmeye ve yolcu sınırlarını korumaya devam etmeyi planlıyor. Bazı havayolları, kargaşanın gelecek yaza kadar uzayabileceğini tahmin ediyor.
Boeing, NASA’nın son lansmanı ile kayıp zemini geri kazanmaya çalışıyor. Havacılık devi, ABD uzay ajansının bu sabah başlayacak olan yeni Ay görevi için en büyük müteahhit. Boeing için söz konusu olan, SpaceX’in benzerlerinden rekabetle karşı karşıya kaldığı için uzaydaki hünerini yeniden kuruyor.
Powell “acı” ticareti küreselleşiyor
Fed başkanı Jay Powell Cuma günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve merkez bankası politika yapıcılarının hane halkı, işletmeler ve yatırımcılar için “biraz acıya” yol açsa bile enflasyonu düşürmeye kararlı olduklarını söyledi. Yorumlar, Powell’ın Fed’in yakın gelecekte faiz oranlarını artırmaya devam etmeyi planladığının en açık işaretiydi.
Powell’ın sözleri küresel pazarları alt üst etti. S&P 500 Cuma günü yaklaşık yüzde 3.5 düştü, Haziran ayından bu yana en kötü bir günlük gösterisini yaptı ve görünüşe göre iki ayda hisse senetlerini yaklaşık yüzde 20 yukarı iten yaz rallisini sona erdirdi. Bu arada, Asya ve Avrupa borsaları bugün kırmızı bir bulanıklık içindeydi; ABD hisse senetleri de zayıf bir açılışa işaret ediyor.
Tahvil piyasaları da dalgalıydı. Yatırımcılar tahvilleri düşürmeye devam etti: İki yıllık Hazine bonosunun getirisi, ekonominin daha da yavaşlayacağı korkusuyla bugün 15 yılın en yüksek seviyesine ulaştı.
Bazıları, belki de iyi bir nedenle, ileride daha fazla acı görüyor.Dikkate alınması gereken üç şey:
Cuma günkü ABD bordroları raporu, işe alımların Ağustos ayında yavaşladığını gösterecek gibi görünüyor.
Eylül, tarihsel olarak piyasalar için en kötü aydır ve yatırımcıların endişelerini artırıyor.
Fed’in birkaç hafta sonra yapılacak olan yönetim kurulu toplantısında faiz oranlarını 2008’den bu yana en yüksek seviyesine yükseltmesi bekleniyor.
Yeni bir veri gizlilik faturası için büyük bir düşman
Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi, memleketi California ve Washington’daki meslektaşları arasında kapsamlı bir veri gizliliği yasası için baskı yapan bir hesaplaşmaya yakalandı. Tasarı, Amerikan Veri Gizlilik ve Koruma Yasası, geçen ay 52’ye karşı 3 oyla iki partili bir komitede ezici bir destek aldı ve şimdi bir Meclis oylamasını bekliyor.
Milletvekillerinin hızlı hareket etme baskısı geçen hafta yoğunlaştı Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko’nun sosyal medya şirketinin federal düzenleyicileri güvenlik açıkları konusunda yanlış yönlendirdiği yönündeki iddialarının ardından. Veri mahremiyet yasasının ortak yazarı Illinois Demokrat Temsilcisi Jan Schakowsky, DealBook’a Zatko’nun “rahatsız edici” açıklamalarının ardından önlem üzerindeki çabalarını “iki katına çıkardığını” söyledi: “Her şeyden çok, Amerikalıların, nerede olursa olsun, yaşıyorlar, çevrimiçi olarak temel gizlilik korumalarına ihtiyaçları var ”dedi. “Statüko, Amerikalı tüketicileri bir kez daha başarısızlığa uğrattı.” Momentumu artıran: Zatko’nun 13 Eylül’de Senato Yargı Komitesi önünde ifade vermesi planlanıyor.
Ve Perşembe günü medeni haklar, mahremiyet ve tüketici savunucularından oluşan 48 gruptan oluşan bir koalisyon, Pelosi’ye federal yasa tasarısının “ilk kez gerçek ve kalıcı korumalar yaratacağını” savunarak onu “hızla” hareket etmeye çağıran bir mektup gönderdi. algoritmik önyargı, veri toplama ve düzeltme, hedeflenen gençlik pazarlaması ve daha fazlasını ele alarak yüz milyonlarca tüketicinin kişisel verisi”.
Ancak tasarı, Kaliforniya milletvekillerinden gelen tepkiyle karşı karşıya. Tüketicilerin kendileri hakkında yanlış bilgileri düzelttirmek için dava açmasına olanak tanıyan önlem, Avrupa Birliği’nin GDPR’sinin 2018’de yürürlüğe girmesinden bu yana ortaya çıkan, kıdemli bir personel üyesi olan kıdemli bir personel üyesi olan gençler arasında kısmen sosyal medya tarafından yönlendirilen zihinsel sağlık krizi gibi endişeleri ele alıyor. Schakowsky için DealBook’a söyledi. Mevcut önlemlerden “daha fazla dişe” sahip olduğunu iddia ediyor. California yetkilileri aynı fikirde değil. California Veri Privacy Protection Agency, bu ay kendi veri koruma yasasından daha düşük olduğunu söylediği yasa tasarısının tüketicilere gerçekten zarar vereceğini protesto etti. Benzer şikayetler Gov. Gavin Newsom ve federal yasa tasarısının veri koruma konusunda yetersiz kalmasından endişe eden diğer California milletvekillerinden geldi.
Veri simsarları da tasarıya karşı çıkıyor.Yeni bir Politico soruşturması, federal yasa kapsamında yeni sınırlarla karşı karşıya kalan beş önde gelen veri komisyoncusunun, Meclis milletvekillerinin veri gizliliği konusunda iki taraflı uzlaşmaya varmaları nedeniyle toplu olarak lobicilik harcamalarını artırdığını buldu.
“Eğitime katılmayı veya bebek bakıcılığını sevmem ama yöneticiler çalışanlarının nerede olduğunu bilmeli.”
— Colleen McCreary, Credit Karma’nın genel müdürü işçiler nihayet ofise dönecek bu sonbahar.
Carlyle’ı neler bekliyor?
Carlyle Group’un CEO’su Kewsong Lee’nin bu ayki ani çıkışı Wall Street’teki birçok kişiyi şaşırttı. Özel sermaye devinin kurucuları, başarılı olmaları için 58 yaşındaki Lee’yi seçmişti. Şimdi, Carlyle onun yerine geçecek kişiyi ararken, firma geleceği hakkında daha büyük sorularla karşı karşıya.
Carlyle’ın kurucuları daha fazla dahil olmak istiyor, The Times’tan Maureen Farrell ve Peter Eavis, birkaç yıl önce geri adım attıktan sonra haber veriyor. Lee ve diğer yöneticiler, şirketin en tanınmış kurucu ortağı David Rubenstein’ın aile ofisinin Carlyle için neden olduğu algılanan dikkat dağınıklıklarından zaten rahatsız olmuştu. Lee ayrıca Carlyle’ın eski muhafızına pek de ince olmayan kazılar yapıyor olarak görülüyordu.
Maureen ve Peter’ın bildirdiğine göre, başka bir kurucu olan Bill Conway, Lee’ye 5 Ağustos’ta Carlyle’ın kurucularının strateji ve operasyonlar üzerinde daha fazla söz sahibi olmayı planladığını söylediğinde, Lee vazgeçti ve ayrılmayı tercih ettiğini söyledi. (Lee ayrıca çok daha büyük bir iş sözleşmesi istedi, ancak reddedildi.)
Sıradaki ne? Carlyle, yönetici arama şirketi Russell Reynolds’u, bir sözcüsünün sözleriyle “Caryle’ı ileriye taşıyacak” yeni bir genel müdür bulması için tuttu. Ancak anlaşma meraklıları, kalıcı bir CEO’su olmayan ve benzerlerinden düşük performans gösteren bir şirketin genellikle devralmaya karşı savunmasız olduğunu bilir. Piyasa değeri 12 milyar dolar olan Carlyle, alternatif yatırım alanında büyümek isteyen daha büyük bir varlık yönetimi firması için cazip bir hedef olabilir mi?
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
Porsche’nin, otomobil üreticisine 85 milyar dolara kadar değer veren planlı halka arzı için ön siparişler aldığı bildiriliyor. (Bloomberg)
Honda ve LG Energy, Ohio’da 4.4 milyar dolarlık bir KONUT pil fabrikası kurmayı planlıyor. (WSJ)
Goldman Sachs analistlerine göre, Washington ve Pekin denetimlerde uzlaşmaya vardıktan sonra Çinli şirketlerin ABD’de borsadan kote olma riski neredeyse yarı yarıya azaldı. (CNBC)
FDA, bu hafta Omicron güçlendirici çekimlerini onaylayabilir – deneme verisi hazır olmasa ve bunları dağıtmak için daha az para olsa bile. (WSJ, NYT)
Jay Powell, Fed’in faiz oranlarını artırmaya devam edeceğini söyledikten sonra Bitcoin fiyatı 20.000 doların altına düştü. (Piyasa İzleme)
Elon Musk’a göre dünya kısa vadede petrol ve gaz kullanmaya devam etmeli, “çünkü aksi halde medeniyet çökecek.” (Reuters)
Gençler, bu tür kullanımların test edilmesinin kıtlığına rağmen, giderek artan bir şekilde birden fazla psikiyatrik ilaç alıyor. (NYT)
Boom Supersonic’in CEO’su, ultra hızlı hava yolculuğunun geri dönüş için hazır olduğuna dair şüpheleri gidermeye çalışıyor. (FT)
Bir Mickey Mantle beyzbol kartı açık artırmada 12,6 milyon dolara satılarak spor hatırası rekoru kırdı. (NYT)
Ofiste Lego bulundurmanın faydaları. (WSJ)