Batılı yetkililer, Rusya’nın devam eden bir nükleer silah anlaşmasına ilişkin Birleşmiş Milletler konferansını kapatmak için ortak bir açıklamanın kabul edilmesini engellediğini ve bunun Ukrayna’daki savaşın küresel sonuçlarını vurgulayan diplomatik bir çerçeve olduğunu söyledi.
Rus devlet haber ajansı Tass’ın bildirdiğine göre, Moskova’nın konferanstaki temsilcileri anlaşmada Ukrayna ile ilgili endişeleri artıran dile itiraz ettiler.
50 yıllık Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Küresel Antlaşma’nın desteklenmesi ve güçlendirilmesi konulu bir aylık konferans, her beş yılda bir düzenleniyor ve daha önce yayılmanın yeniden canlanmasına neden olan boşluklarla başa çıkmak için bir fırsat olarak görülüyordu. nükleer silahlardan.
Bu ay atılım beklentileri düşüktü. Son konferans da bir konsensüs belgesiyle sonuçlanmadı.
Moskova delegasyonundaki üst düzey bir Rus diplomat Andrey Belousov, diğer ulusların belgeyi “anlaşmayla doğrudan ilgili olmayan sorunları gündeme getirerek Rusya ile hesaplaşmak için” kullanma çabalarında anlaşma eksikliğini suçladı.
Bay Belousov, oturumun kapanışında yaptığı açıklamada, “Konferans, son dört hafta boyunca Ukrayna ile ilgili siyasileştirilmiş, taraflı, asılsız ve yanlış açıklamalarıyla tartışmaları zehirleyen devletler için siyasi bir rehine haline geldi” dedi.
Batılı yetkililer, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden kaynaklanan nükleer bir çatışma veya nükleer bir kaza tehdidine ilişkin tartışmaları da içeren yargılamalarda bir anahtar attığı için hemen Rusya’yı suçladı.
Avustralya dışişleri bakanı Penny Wong, Twitter’da “Rusya, diğer tüm devletler tarafından kabul edilen önerilen metinden taviz vermeyi reddederek ilerlemeyi engelledi” dedi.
Avrupa Birliği’nin nükleer silahların yayılmasını önleme ve silahsızlanma özel elçisi Marjolijn van Deelen, Rusya’nın “uzlaşmayı engellemesinin” “çok üzücü” olduğunu söyledi.
“35 sayfalık taslak belge hiç kimse için mükemmel değildi, ancak uzlaşma böyle işliyor” diye tweet attı.
Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres de Cuma günkü kapanış oturumunda nihai bir belge üzerinde fikir birliğine varılmadığının açıklanmasının ardından hayal kırıklığını dile getirdi.
Konferans, Covid-19 salgını nedeniyle iki yıllık bir gecikmenin ardından gerçekleşti. Japonya başbakanı, ABD Dışişleri Bakanı ve düzinelerce dışişleri bakanı ve delegasyonu da dahil olmak üzere üye devletlerden üst düzey temsilciler katıldı.
New York Times, Rusya’nın desteklemediği taslak belgeyi incelemedi. Tass, Ukrayna’daki Zaporizhzhia nükleer santralindeki durumla ilgili endişeleri dile getiren bir dilin, tekrarlanan bombardımanların nükleer kaza korkularını artırdığını bildirdi.
Rus devlet haber ajansı kaynaklarının ismini vermese de ABD’li yetkililer Rusya’nın itirazlarının Ukrayna ile ilgili olduğunu açıkça belirtti.
ABD’nin nükleer silahların yayılmasını önleme özel temsilcisi Adam Scheinman, Twitter’da “Açıklanamayan bir eyalet seçimi nedeniyle bir uzlaşma belgesine ulaşamadık” dedi. “ABD, Rusya’nın Ukrayna’daki vahim durumu kabul etmeyi reddetmesinden derin üzüntü duyuyor. Rusya’nın bunu yapamaması çok saçma” dedi.
ABD’nin Viyana’daki BM kurumlarındaki misyonu, “son derece hayal kırıklığı yaratan sonucun” anlaşmanın önemini veya Amerika’nın ona bağlılığını azaltmadığını vurguladı.
ABD ve Rusya arasındaki diplomatik görüşmeler, Moskova’nın Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana neredeyse durdu ve gerginlikler daha önce Birleşmiş Milletler ve diğer uluslararası kurumlar nezdinde başka meselelerin tartışmalarına da sıçradı.
-
Rus devlet haber ajansı Tass’ın bildirdiğine göre, Moskova’nın konferanstaki temsilcileri anlaşmada Ukrayna ile ilgili endişeleri artıran dile itiraz ettiler.
50 yıllık Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Küresel Antlaşma’nın desteklenmesi ve güçlendirilmesi konulu bir aylık konferans, her beş yılda bir düzenleniyor ve daha önce yayılmanın yeniden canlanmasına neden olan boşluklarla başa çıkmak için bir fırsat olarak görülüyordu. nükleer silahlardan.
Bu ay atılım beklentileri düşüktü. Son konferans da bir konsensüs belgesiyle sonuçlanmadı.
Moskova delegasyonundaki üst düzey bir Rus diplomat Andrey Belousov, diğer ulusların belgeyi “anlaşmayla doğrudan ilgili olmayan sorunları gündeme getirerek Rusya ile hesaplaşmak için” kullanma çabalarında anlaşma eksikliğini suçladı.
Bay Belousov, oturumun kapanışında yaptığı açıklamada, “Konferans, son dört hafta boyunca Ukrayna ile ilgili siyasileştirilmiş, taraflı, asılsız ve yanlış açıklamalarıyla tartışmaları zehirleyen devletler için siyasi bir rehine haline geldi” dedi.
Batılı yetkililer, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden kaynaklanan nükleer bir çatışma veya nükleer bir kaza tehdidine ilişkin tartışmaları da içeren yargılamalarda bir anahtar attığı için hemen Rusya’yı suçladı.
Avustralya dışişleri bakanı Penny Wong, Twitter’da “Rusya, diğer tüm devletler tarafından kabul edilen önerilen metinden taviz vermeyi reddederek ilerlemeyi engelledi” dedi.
Avrupa Birliği’nin nükleer silahların yayılmasını önleme ve silahsızlanma özel elçisi Marjolijn van Deelen, Rusya’nın “uzlaşmayı engellemesinin” “çok üzücü” olduğunu söyledi.
“35 sayfalık taslak belge hiç kimse için mükemmel değildi, ancak uzlaşma böyle işliyor” diye tweet attı.
Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres de Cuma günkü kapanış oturumunda nihai bir belge üzerinde fikir birliğine varılmadığının açıklanmasının ardından hayal kırıklığını dile getirdi.
Konferans, Covid-19 salgını nedeniyle iki yıllık bir gecikmenin ardından gerçekleşti. Japonya başbakanı, ABD Dışişleri Bakanı ve düzinelerce dışişleri bakanı ve delegasyonu da dahil olmak üzere üye devletlerden üst düzey temsilciler katıldı.
New York Times, Rusya’nın desteklemediği taslak belgeyi incelemedi. Tass, Ukrayna’daki Zaporizhzhia nükleer santralindeki durumla ilgili endişeleri dile getiren bir dilin, tekrarlanan bombardımanların nükleer kaza korkularını artırdığını bildirdi.
Rus devlet haber ajansı kaynaklarının ismini vermese de ABD’li yetkililer Rusya’nın itirazlarının Ukrayna ile ilgili olduğunu açıkça belirtti.
ABD’nin nükleer silahların yayılmasını önleme özel temsilcisi Adam Scheinman, Twitter’da “Açıklanamayan bir eyalet seçimi nedeniyle bir uzlaşma belgesine ulaşamadık” dedi. “ABD, Rusya’nın Ukrayna’daki vahim durumu kabul etmeyi reddetmesinden derin üzüntü duyuyor. Rusya’nın bunu yapamaması çok saçma” dedi.
ABD’nin Viyana’daki BM kurumlarındaki misyonu, “son derece hayal kırıklığı yaratan sonucun” anlaşmanın önemini veya Amerika’nın ona bağlılığını azaltmadığını vurguladı.
ABD ve Rusya arasındaki diplomatik görüşmeler, Moskova’nın Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana neredeyse durdu ve gerginlikler daha önce Birleşmiş Milletler ve diğer uluslararası kurumlar nezdinde başka meselelerin tartışmalarına da sıçradı.
-