WASHINGTON – Çok sayıda üst düzey Amerikalı yetkiliye göre, üst düzey Rus askeri liderleri geçtiğimiz günlerde Moskova’nın Ukrayna’da bir taktik nükleer silahı ne zaman ve nasıl kullanabileceğini tartışmak üzere görüşmelerde bulundular ve bu da Washington ve müttefik başkentlerde artan endişeye katkıda bulundu.
Başkan Vladimir V. Putin, Rusya’nın yoğunlaşan nükleer retoriği ve muharebe sahasındaki başarısızlıkları nedeniyle yapılan görüşmelerde yer almadı.
Ancak üst düzey Rus askeri liderlerinin bu tartışmaları yapıyor olması bile Biden yönetimini alarma geçirdi, çünkü bu Rus generallerin sahadaki başarısızlıkları konusunda ne kadar hayal kırıklığına uğradığını gösteriyor ve Putin’in nükleer silah kullanma yönündeki üstü örtülü tehditlerinin sadece laftan ibaret olmadığını gösteriyor.
Yine de Amerikalı yetkililer, Rusların nükleer silahları yerleştirdiğine veya bir saldırıya hazırlanmak için başka taktik önlemler aldığına dair hiçbir kanıt görmediklerini söyledi.
Görüşmelerle ilgili istihbarat, Ekim ayının ortalarında ABD hükümeti içinde dolaştırıldı.
ABD’li yetkililer, askeri liderlerin nükleer silah kullanımı için düşündükleri senaryoları açıklamadılar. Ancak CIA direktörü William J. Burns, daha önce Putin’in Ukrayna’da bir zafer elde etme konusundaki “potansiyel çaresizliğinin” ve savaştaki aksiliklerin Rusya’nın bir zafer elde etmesine yol açabileceğini söylemişti.
Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi John F. Kirby, “bu haberin ayrıntıları” hakkında yorum yapmayı reddetti.
Kirby, “Başından beri Rusya’nın nükleer silahların potansiyel kullanımı hakkındaki yorumlarının derin endişe verici olduğunu gördük ve bunları ciddiye alıyoruz” dedi. Elimizden geldiğince bunu izlemeye devam ediyoruz ve Rusya’nın böyle bir kullanım için hazırlık yaptığına dair hiçbir belirti görmüyoruz” dedi.
Pentagon, Rusya’nın konvansiyonel kuvvetleri alt etmek için savaş alanlarında kullanılmak üzere tasarlanmış 2.000 kadar taktik nükleer silah stoğuna sahip olduğunu tahmin ediyor. Savaşta hiçbir taktik nükleer silah kullanılmadı, ancak füze veya top mermisi dahil olmak üzere herhangi bir şekilde konuşlandırılabilir.
Taktik nükleer silahlar daha düşük verim sağlar ve kıtalararası balistik füzelerde taşınan savaş başlıklarına göre daha kısa mesafelerde kullanılmak içindir.
Askeri uzmanlar, 75 yıldan uzun bir süredir ilk kez nükleer silah kullanımının savaşın şeklini temelden değiştireceğini söylüyor. Ortaya çıkan yıkım, silahın boyutu ve rüzgarlar da dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olsa da, küçük bir nükleer patlama bile binlerce ölüme neden olabilir ve Ukrayna’nın bazı bölgelerini yaşanmaz hale getirebilir.
Savaşın Durumu
Yeni istihbarat, Moskova’nın, Ukrayna’nın radyoaktif malzeme ile bağlanmış geleneksel bir patlayıcı olan sözde kirli bombayı kullanmayı planladığı gibi temelsiz bir fikri teşvik ederken ortaya çıktı. ABD ve diğer Batılı yetkililer ve Rus mevkidaşları arasında, Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III ve Rus savunma bakanı Sergei K. Shoigu arasındaki iki telefon görüşmesi de dahil olmak üzere, bir temas telaşının ortasında geldi.
Biden yönetimi yetkilileri ve ABD’li müttefikler, daha fazla tırmanma riski rahatsız edici bir şekilde yüksek olmaya devam ederken, Batılı ve Rus mevkidaşları arasında geçen ayın sonlarında yapılan telefon görüşmelerinin nükleer gerilimlerin bir kısmının hafifletilmesine yardımcı olduğunu söylüyorlar. Putin’in geçen Perşembe günü yaptığı ve Moskova’nın Ukrayna’da nükleer silah kullanmaya hazırlandığını inkar ettiği bir konuşma, bazı yetkililere göre sıcaklığı daha da düşürdü.
Putin konuşmasında “Buna gerek görmüyoruz” dedi. Bunun ne siyasi ne de askeri bir anlamı yok” dedi.
Rusya, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden ve önemli kayıplar verdiğinden, Putin’in kendisi de nükleer silaha başvurabileceğine dair korkuları körükledi.
Avrupalı bir yetkili, konuşmanın müttefikler arasında Putin’in sürekli artan gerilim modelinin bir parçası olarak görüldüğünü, Batı’nın ve kendi halkının tepkisini izlediğini ve ardından durumu sakinleştirmek için adımlar attığını söyledi.
Rusya, geçen hafta nükleer yetenekli füzeleri test etmek için yıllık bir askeri tatbikat gerçekleştirdi. Bay Austin, ABD yetkililerinin manevraların Ukrayna’ya karşı bir taktik nükleer silah kullanmak için “bir tür örtülü faaliyet” olduğuna inanmadıklarını söyledi.
Washington’da yönetim yetkilileri, Putin’in taktik nükleer silah veya hatta kirli bomba kullanmayı planladığını hâlâ düşünmediklerini söylüyorlar.
Austin geçen Perşembe günü Pentagon’da gazetecilere verdiği demeçte, “Putin’in kirli bomba kullanma kararı aldığını gösteren hiçbir şey görmedik” dedi. Nükleer silahların kullanılmasından bahsetmenin bile “tehlikeli” olduğunu söyledi.
Ancak yönetimin, savaş başladığından beri olduğu gibi “kesinlikle tırmanma konusunda endişeli” olduğunu söyledi.
70 yılı aşkın süredir ilk kez nükleer silah kullanılmış olacak” dedi. Eğer bu olursa, uluslararası toplumdan çok önemli bir tepki göreceğinizi en başından beri net olarak gördük” dedi.
Biden yönetimi yetkilileri, bu tepkinin ne olacağını kamuoyuna açıklamayı kararlı bir şekilde reddetti, ancak cumhurbaşkanı bir Amerikan nükleer cihazıyla misilleme yapmak gibi bir planı olmadığını belirtti.
“Patronuma ne yapmamız gerektiği ve nasıl yapmamız gerektiği konusunda tavsiyede bulunan adamım ve bu yüzden yapmak istediklerimiz açısından gerçekten etkili olan inandırıcı yanıtları olan bir ömür vereceğim, ” dedi Bay Austin, ayrıntıya girmeden.
Bay Putin için, Ukrayna’da daha düşük verimli, taktik bir nükleer silah kullanmak, ICBM gibi stratejik bir silahın ateşlenmesini emretmekten daha fazla komplikasyon sunuyor. Taktik bir nükleer silahı hareket ettirmek, sadece bir emir vermek ve iki kişinin anahtarları teslim etmesi meselesi değildir.
Rus komutanlarının, patlama alanındaki Rus askeri personeline yönelik herhangi bir riskin nasıl azaltılacağı da dahil olmak üzere, uygulamaya hazır olmaları konusunda uyarılacağı pratik adımlar olacaktır.
2012’den 2014’e kadar Moskova’da Amerikan savunma ataşesi olan emekli bir tek yıldızlı Ordu generali Peter B. Zwack geçen hafta bir röportajda “Kremlin’den bir emir varsa, bu sihirli bir şekilde gerçekleşemez” dedi.
Savaşın başından beri, Amerikan istihbarat teşkilatları, Bay Putin’in nükleer silah kullanmak için, ilan edilmemiş nükleer tatbikatlar veya stratejik kuvvetlerin alarma geçirilmesi gibi hazırlık adımları attığına dair işaretler arıyordu.
Ancak Amerikalı yetkililer, bu tür adımları tespit etmeye yönelik uyarı sistemlerinin kusurlu olduğunu ve askeri veya istihbarat yetkililerinin Beyaz Saray’a çok önceden uyarıda bulunabileceklerinin garantisi olmadığını söyledi. Rus tartışmalarıyla ilgili istihbaratın bu kadar ilgiyle görülmesinin bir nedeni de budur.
Üst düzey nükleer tartışmalarla birlikte Rus ordusu, Moskova’nın taktik silah kullanmasını neyin tetikleyebileceğini tartıyor. Ve üst düzey liderler arasında nükleer silah kullanımıyla ilgili herhangi bir ek yoğun tartışma, Amerikalı yetkililerin derinden endişe duyduğu bir şeydir – özellikle de Rusya’nın Ukrayna’nın güneyindeki ordusu çökerse.
Nükleer silah kullanımına ilişkin gerilimler, Ukrayna’nın Eylül ayı başlarındaki başarılı karşı saldırısından bu yana istikrarlı bir şekilde yükseliyor.
O zamandan beri, Bay Putin çatışmayı tırmandırmak için adımlar attı – seferberlik çağrısında bulundu, Ukrayna’daki toprakları ilhak etti, savaş planlamasına daha doğrudan dahil oldu ve Ukrayna’nın elektrik güç şebekesine seyir füzeleri ve füzelerle saldırmak ve bozmak için bir kampanyayı onayladı. İran insansız hava araçları.
Bu adımlar Rusya’nın kaderini değiştirmedi ve Ukrayna kuvvetleri kuzeydoğu ve güneydeki cephelerde ilerlemeye devam ediyor.
Yine de, daha fazla birlik getirmek gibi bu tırmandırıcı hareketlerden bazıları, gelecek yılın başlarında savaş alanında daha fazla etkiye sahip olabilir.
Yetkililer, yoğun mücadelenin önümüzdeki aya kadar devam etmesini bekliyor, ancak önümüzdeki birkaç hafta içinde daha çamurlu koşullar ve daha soğuk havalar, gelecek yılın başlarında bir duraklamaya neden olabilir.
-
Başkan Vladimir V. Putin, Rusya’nın yoğunlaşan nükleer retoriği ve muharebe sahasındaki başarısızlıkları nedeniyle yapılan görüşmelerde yer almadı.
Ancak üst düzey Rus askeri liderlerinin bu tartışmaları yapıyor olması bile Biden yönetimini alarma geçirdi, çünkü bu Rus generallerin sahadaki başarısızlıkları konusunda ne kadar hayal kırıklığına uğradığını gösteriyor ve Putin’in nükleer silah kullanma yönündeki üstü örtülü tehditlerinin sadece laftan ibaret olmadığını gösteriyor.
Yine de Amerikalı yetkililer, Rusların nükleer silahları yerleştirdiğine veya bir saldırıya hazırlanmak için başka taktik önlemler aldığına dair hiçbir kanıt görmediklerini söyledi.
Görüşmelerle ilgili istihbarat, Ekim ayının ortalarında ABD hükümeti içinde dolaştırıldı.
ABD’li yetkililer, askeri liderlerin nükleer silah kullanımı için düşündükleri senaryoları açıklamadılar. Ancak CIA direktörü William J. Burns, daha önce Putin’in Ukrayna’da bir zafer elde etme konusundaki “potansiyel çaresizliğinin” ve savaştaki aksiliklerin Rusya’nın bir zafer elde etmesine yol açabileceğini söylemişti.
Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi John F. Kirby, “bu haberin ayrıntıları” hakkında yorum yapmayı reddetti.
Kirby, “Başından beri Rusya’nın nükleer silahların potansiyel kullanımı hakkındaki yorumlarının derin endişe verici olduğunu gördük ve bunları ciddiye alıyoruz” dedi. Elimizden geldiğince bunu izlemeye devam ediyoruz ve Rusya’nın böyle bir kullanım için hazırlık yaptığına dair hiçbir belirti görmüyoruz” dedi.
Pentagon, Rusya’nın konvansiyonel kuvvetleri alt etmek için savaş alanlarında kullanılmak üzere tasarlanmış 2.000 kadar taktik nükleer silah stoğuna sahip olduğunu tahmin ediyor. Savaşta hiçbir taktik nükleer silah kullanılmadı, ancak füze veya top mermisi dahil olmak üzere herhangi bir şekilde konuşlandırılabilir.
Taktik nükleer silahlar daha düşük verim sağlar ve kıtalararası balistik füzelerde taşınan savaş başlıklarına göre daha kısa mesafelerde kullanılmak içindir.
Askeri uzmanlar, 75 yıldan uzun bir süredir ilk kez nükleer silah kullanımının savaşın şeklini temelden değiştireceğini söylüyor. Ortaya çıkan yıkım, silahın boyutu ve rüzgarlar da dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olsa da, küçük bir nükleer patlama bile binlerce ölüme neden olabilir ve Ukrayna’nın bazı bölgelerini yaşanmaz hale getirebilir.
Savaşın Durumu
- Tahıl Anlaşması: Ukrayna’yı Kırım’daki gemilerine saldırmakla suçladıktan sonra Rusya, Ukrayna limanlarından tahıl ihracatına izin veren bir anlaşmadan çekildi. Hareket, küresel gıda fiyatlarını düşürmeyi ve açlıkla mücadeleyi amaçlayan nadir bir savaş zamanı koordinasyonunu tehlikeye attı.
- Tabloları Çevirmek: Güçlü Batı silahları ve ölümcül ev yapımı insansız hava araçlarıyla Ukrayna, Kherson bölgesinde artık bir topçu avantajına sahip. Düşman hatlarına giren keşif ekiplerinin çalışmaları da Rusya’nın bölgedeki kontrolünü kırmada kilit rol oynadı.
- Deniz Uçağı Saldırısı:Kırım’ın liman kenti Sivastopol açıklarında Rus donanma filosuna saldırmak için uzaktan kumandalı teknelerin açıkça kullanılması, Batılı ülkelerden aylarca süren askeri yardımın ardından Ukrayna’nın savaş alanı yeteneklerinin arttığını gösteriyor.
- Zorlanma Altında Bir Koalisyon: Başkan Biden, Ukrayna’yı destekleyen iki taraflı, çok uluslu koalisyonu bir arada tutan yeni zorluklarla karşı karşıya. İttifak, ABD ara seçimlerinin yaklaşması ve soğuk bir Avrupa kışı ile yıpranma belirtileri gösterdi.
Yeni istihbarat, Moskova’nın, Ukrayna’nın radyoaktif malzeme ile bağlanmış geleneksel bir patlayıcı olan sözde kirli bombayı kullanmayı planladığı gibi temelsiz bir fikri teşvik ederken ortaya çıktı. ABD ve diğer Batılı yetkililer ve Rus mevkidaşları arasında, Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III ve Rus savunma bakanı Sergei K. Shoigu arasındaki iki telefon görüşmesi de dahil olmak üzere, bir temas telaşının ortasında geldi.
Biden yönetimi yetkilileri ve ABD’li müttefikler, daha fazla tırmanma riski rahatsız edici bir şekilde yüksek olmaya devam ederken, Batılı ve Rus mevkidaşları arasında geçen ayın sonlarında yapılan telefon görüşmelerinin nükleer gerilimlerin bir kısmının hafifletilmesine yardımcı olduğunu söylüyorlar. Putin’in geçen Perşembe günü yaptığı ve Moskova’nın Ukrayna’da nükleer silah kullanmaya hazırlandığını inkar ettiği bir konuşma, bazı yetkililere göre sıcaklığı daha da düşürdü.
Putin konuşmasında “Buna gerek görmüyoruz” dedi. Bunun ne siyasi ne de askeri bir anlamı yok” dedi.
Rusya, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden ve önemli kayıplar verdiğinden, Putin’in kendisi de nükleer silaha başvurabileceğine dair korkuları körükledi.
Avrupalı bir yetkili, konuşmanın müttefikler arasında Putin’in sürekli artan gerilim modelinin bir parçası olarak görüldüğünü, Batı’nın ve kendi halkının tepkisini izlediğini ve ardından durumu sakinleştirmek için adımlar attığını söyledi.
Rusya, geçen hafta nükleer yetenekli füzeleri test etmek için yıllık bir askeri tatbikat gerçekleştirdi. Bay Austin, ABD yetkililerinin manevraların Ukrayna’ya karşı bir taktik nükleer silah kullanmak için “bir tür örtülü faaliyet” olduğuna inanmadıklarını söyledi.
Washington’da yönetim yetkilileri, Putin’in taktik nükleer silah veya hatta kirli bomba kullanmayı planladığını hâlâ düşünmediklerini söylüyorlar.
Austin geçen Perşembe günü Pentagon’da gazetecilere verdiği demeçte, “Putin’in kirli bomba kullanma kararı aldığını gösteren hiçbir şey görmedik” dedi. Nükleer silahların kullanılmasından bahsetmenin bile “tehlikeli” olduğunu söyledi.
Ancak yönetimin, savaş başladığından beri olduğu gibi “kesinlikle tırmanma konusunda endişeli” olduğunu söyledi.
70 yılı aşkın süredir ilk kez nükleer silah kullanılmış olacak” dedi. Eğer bu olursa, uluslararası toplumdan çok önemli bir tepki göreceğinizi en başından beri net olarak gördük” dedi.
Biden yönetimi yetkilileri, bu tepkinin ne olacağını kamuoyuna açıklamayı kararlı bir şekilde reddetti, ancak cumhurbaşkanı bir Amerikan nükleer cihazıyla misilleme yapmak gibi bir planı olmadığını belirtti.
“Patronuma ne yapmamız gerektiği ve nasıl yapmamız gerektiği konusunda tavsiyede bulunan adamım ve bu yüzden yapmak istediklerimiz açısından gerçekten etkili olan inandırıcı yanıtları olan bir ömür vereceğim, ” dedi Bay Austin, ayrıntıya girmeden.
Bay Putin için, Ukrayna’da daha düşük verimli, taktik bir nükleer silah kullanmak, ICBM gibi stratejik bir silahın ateşlenmesini emretmekten daha fazla komplikasyon sunuyor. Taktik bir nükleer silahı hareket ettirmek, sadece bir emir vermek ve iki kişinin anahtarları teslim etmesi meselesi değildir.
Rus komutanlarının, patlama alanındaki Rus askeri personeline yönelik herhangi bir riskin nasıl azaltılacağı da dahil olmak üzere, uygulamaya hazır olmaları konusunda uyarılacağı pratik adımlar olacaktır.
2012’den 2014’e kadar Moskova’da Amerikan savunma ataşesi olan emekli bir tek yıldızlı Ordu generali Peter B. Zwack geçen hafta bir röportajda “Kremlin’den bir emir varsa, bu sihirli bir şekilde gerçekleşemez” dedi.
Savaşın başından beri, Amerikan istihbarat teşkilatları, Bay Putin’in nükleer silah kullanmak için, ilan edilmemiş nükleer tatbikatlar veya stratejik kuvvetlerin alarma geçirilmesi gibi hazırlık adımları attığına dair işaretler arıyordu.
Ancak Amerikalı yetkililer, bu tür adımları tespit etmeye yönelik uyarı sistemlerinin kusurlu olduğunu ve askeri veya istihbarat yetkililerinin Beyaz Saray’a çok önceden uyarıda bulunabileceklerinin garantisi olmadığını söyledi. Rus tartışmalarıyla ilgili istihbaratın bu kadar ilgiyle görülmesinin bir nedeni de budur.
Üst düzey nükleer tartışmalarla birlikte Rus ordusu, Moskova’nın taktik silah kullanmasını neyin tetikleyebileceğini tartıyor. Ve üst düzey liderler arasında nükleer silah kullanımıyla ilgili herhangi bir ek yoğun tartışma, Amerikalı yetkililerin derinden endişe duyduğu bir şeydir – özellikle de Rusya’nın Ukrayna’nın güneyindeki ordusu çökerse.
Nükleer silah kullanımına ilişkin gerilimler, Ukrayna’nın Eylül ayı başlarındaki başarılı karşı saldırısından bu yana istikrarlı bir şekilde yükseliyor.
O zamandan beri, Bay Putin çatışmayı tırmandırmak için adımlar attı – seferberlik çağrısında bulundu, Ukrayna’daki toprakları ilhak etti, savaş planlamasına daha doğrudan dahil oldu ve Ukrayna’nın elektrik güç şebekesine seyir füzeleri ve füzelerle saldırmak ve bozmak için bir kampanyayı onayladı. İran insansız hava araçları.
Bu adımlar Rusya’nın kaderini değiştirmedi ve Ukrayna kuvvetleri kuzeydoğu ve güneydeki cephelerde ilerlemeye devam ediyor.
Yine de, daha fazla birlik getirmek gibi bu tırmandırıcı hareketlerden bazıları, gelecek yılın başlarında savaş alanında daha fazla etkiye sahip olabilir.
Yetkililer, yoğun mücadelenin önümüzdeki aya kadar devam etmesini bekliyor, ancak önümüzdeki birkaç hafta içinde daha çamurlu koşullar ve daha soğuk havalar, gelecek yılın başlarında bir duraklamaya neden olabilir.
-