Ukrayna’daki savaşın tırmanan bir enerji krizine yol açmasıyla birlikte, Avrupa Komisyonu Çarşamba günü, mücadele eden haneler ve işletmelere desteği finanse etmek için enerji şirketlerine vergi uygulanması da dahil olmak üzere bir dizi acil durum önlemi önerdi.
Üye devletler tarafından desteklenirse, mevzuat, dünyanın en büyük ticaret bloğunun enerji politikasında, çatışmanın körüklediği sarmal enerji fiyatlarıyla boğuşurken, geçici olsa da, radikal bir değişikliğe işaret edecek.
Önerileri özetleyen Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, bloğun elektrik fiyatlarını belirleme şeklini de elden geçirmesi gerektiğini söyledi.
Bayan von der Leyen Çarşamba günü yaptığı yıllık “Birliğin Durumu” konuşmasında, “Sadece hızlı bir düzeltme değil, aynı zamanda bir paradigma değişikliği, geleceğe bir sıçrama”, Avrupa’nın enerji krizinin üstesinden gelmek için ihtiyaç duyduğu şeydi.
Avrupa Birliği genelinde tüketiciler, geçen yıl beş kata kadar artan elektrik faturalarını cezalandırıyor. Ve enerji kıtlığıyla karşı karşıya kalan ulusal hükümetler, yeni tedarikçiler için çılgınca bir av peşindeler.
Avrupa Komisyonu, ulusal hükümetlerin nükleer ve yenilenebilir enerji tedarikçileri tarafından üretilen geliri megavat saat başına 180 avro veya yaklaşık 180 dolar ile sınırlaması gerektiğini söyledi. Buna karşılık, yılda yaklaşık 117 milyar avro veya yaklaşık 117 dolar fazla kar üreteceğini ve bunun daha sonra yükselen enerji faturalarıyla karşı karşıya kalan hane halkları ve işletmeler için sübvansiyonlara kanalize edilmesi gerektiğini söyledi.
Avrupa Komisyonu, elektrik kesintileri ve karneyle dolu bir kıştan kaçınmak için, Avrupalıların yoğun saatlerde enerji tüketimini yüzde 5 oranında azaltmalarını tavsiye etti ve hükümetleri daha fazla enerji tasarrufu aramaya teşvik etti. Bazı Avrupa işletmeleri, gönüllü olarak çalışma saatlerini elektriğin daha ucuz olduğu yoğun olmayan saatlere çevirdi.
Komisyon, Avrupa ülkeleri enerji talebini azaltmadıkça krizden çıkış yolu olmadığı konusunda uyardı.
Enerji krizinin merkezinde iki konu var.
İlk olarak, Avrupa, savaştan önce bloğun tüketiminin yüzde 40’ını oluşturan Rus gazına büyük ölçüde bağımlıydı. Ancak Rusya’nın işgalinden sonra Ukrayna’yı desteklediği için Avrupa’yı cezalandırmak için Moskova, bloğa doğal gaz tedarikini hemen hemen tamamen durdurdu.
İkinci, daha yapısal sorun, Avrupa Birliği’nde elektrik fiyatlarının en pahalı yakıtın fiyatı – şu anda doğal gaz – bir kıyaslama olarak kullanılmasıdır. Sonuç olarak, elektrik üretmek için çok daha ucuz rüzgar veya güneş enerjisi kullanan yenilenebilir enerji şirketleri, doğal gaz kullanarak elektrik üreten şirketlerle aynı yüksek fiyatları uygulamaktadır.
Üye ülkeler farklı enerji arzı karışımlarına güvenmelerine ve farklı politikalara sahip olmalarına rağmen, bloğun enerji piyasası Avrupa Birliği’nin merkezi olan Brüksel’de düzenlenmektedir. Bu da, savaş gibi acil durumları ve genişleyen bir Avrupa Birliği genelinde elektrik fiyatlarının nasıl hesaplanacağı gibi uzun vadeli zorlukları yönetmek için ortak bir yanıt gerektiriyor.
Bayan von der Leyen, elektrik piyasasının mevcut tasarımının “artık tüketicilere hakkını vermediğini” söyledi. Elektrik fiyatlarının, bloğun politikalarında kapsamlı bir değişiklik teşkil edecek şekilde, gaz fiyatlarından ayrıştırılması çağrısında bulundu.
Komisyon ayrıca, yıllık ek 25 milyar avro getireceğini söyleyerek fosil yakıt şirketlerinden vergi alınmasını önerdi.
Önerilerin politika haline gelmesi için, AB nüfusunun en az yüzde 65’ini temsil eden bloğun 27 üye devletinden en az 15’inin onayı gerekiyor.
Avrupa Birliği’nin en üst düzey iklim yetkilisi Frans Timmermans, Rusya’nın enerji kaynaklarını Avrupa’yı hırpalamak için siyasi bir silah olarak kullandığı bir zamanda bloğun birleşik bir cephe oluşturması gerektiğini söyledi.
“Putin bizi bölmek istiyor” dedi, “ama ona bundan çok daha güçlü olduğumuzu göstermeliyiz.”
-
Üye devletler tarafından desteklenirse, mevzuat, dünyanın en büyük ticaret bloğunun enerji politikasında, çatışmanın körüklediği sarmal enerji fiyatlarıyla boğuşurken, geçici olsa da, radikal bir değişikliğe işaret edecek.
Önerileri özetleyen Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, bloğun elektrik fiyatlarını belirleme şeklini de elden geçirmesi gerektiğini söyledi.
Bayan von der Leyen Çarşamba günü yaptığı yıllık “Birliğin Durumu” konuşmasında, “Sadece hızlı bir düzeltme değil, aynı zamanda bir paradigma değişikliği, geleceğe bir sıçrama”, Avrupa’nın enerji krizinin üstesinden gelmek için ihtiyaç duyduğu şeydi.
Avrupa Birliği genelinde tüketiciler, geçen yıl beş kata kadar artan elektrik faturalarını cezalandırıyor. Ve enerji kıtlığıyla karşı karşıya kalan ulusal hükümetler, yeni tedarikçiler için çılgınca bir av peşindeler.
Avrupa Komisyonu, ulusal hükümetlerin nükleer ve yenilenebilir enerji tedarikçileri tarafından üretilen geliri megavat saat başına 180 avro veya yaklaşık 180 dolar ile sınırlaması gerektiğini söyledi. Buna karşılık, yılda yaklaşık 117 milyar avro veya yaklaşık 117 dolar fazla kar üreteceğini ve bunun daha sonra yükselen enerji faturalarıyla karşı karşıya kalan hane halkları ve işletmeler için sübvansiyonlara kanalize edilmesi gerektiğini söyledi.
Avrupa Komisyonu, elektrik kesintileri ve karneyle dolu bir kıştan kaçınmak için, Avrupalıların yoğun saatlerde enerji tüketimini yüzde 5 oranında azaltmalarını tavsiye etti ve hükümetleri daha fazla enerji tasarrufu aramaya teşvik etti. Bazı Avrupa işletmeleri, gönüllü olarak çalışma saatlerini elektriğin daha ucuz olduğu yoğun olmayan saatlere çevirdi.
Komisyon, Avrupa ülkeleri enerji talebini azaltmadıkça krizden çıkış yolu olmadığı konusunda uyardı.
Enerji krizinin merkezinde iki konu var.
İlk olarak, Avrupa, savaştan önce bloğun tüketiminin yüzde 40’ını oluşturan Rus gazına büyük ölçüde bağımlıydı. Ancak Rusya’nın işgalinden sonra Ukrayna’yı desteklediği için Avrupa’yı cezalandırmak için Moskova, bloğa doğal gaz tedarikini hemen hemen tamamen durdurdu.
İkinci, daha yapısal sorun, Avrupa Birliği’nde elektrik fiyatlarının en pahalı yakıtın fiyatı – şu anda doğal gaz – bir kıyaslama olarak kullanılmasıdır. Sonuç olarak, elektrik üretmek için çok daha ucuz rüzgar veya güneş enerjisi kullanan yenilenebilir enerji şirketleri, doğal gaz kullanarak elektrik üreten şirketlerle aynı yüksek fiyatları uygulamaktadır.
Üye ülkeler farklı enerji arzı karışımlarına güvenmelerine ve farklı politikalara sahip olmalarına rağmen, bloğun enerji piyasası Avrupa Birliği’nin merkezi olan Brüksel’de düzenlenmektedir. Bu da, savaş gibi acil durumları ve genişleyen bir Avrupa Birliği genelinde elektrik fiyatlarının nasıl hesaplanacağı gibi uzun vadeli zorlukları yönetmek için ortak bir yanıt gerektiriyor.
Bayan von der Leyen, elektrik piyasasının mevcut tasarımının “artık tüketicilere hakkını vermediğini” söyledi. Elektrik fiyatlarının, bloğun politikalarında kapsamlı bir değişiklik teşkil edecek şekilde, gaz fiyatlarından ayrıştırılması çağrısında bulundu.
Komisyon ayrıca, yıllık ek 25 milyar avro getireceğini söyleyerek fosil yakıt şirketlerinden vergi alınmasını önerdi.
Önerilerin politika haline gelmesi için, AB nüfusunun en az yüzde 65’ini temsil eden bloğun 27 üye devletinden en az 15’inin onayı gerekiyor.
Avrupa Birliği’nin en üst düzey iklim yetkilisi Frans Timmermans, Rusya’nın enerji kaynaklarını Avrupa’yı hırpalamak için siyasi bir silah olarak kullandığı bir zamanda bloğun birleşik bir cephe oluşturması gerektiğini söyledi.
“Putin bizi bölmek istiyor” dedi, “ama ona bundan çok daha güçlü olduğumuzu göstermeliyiz.”
-